論文のアドバイス求む！！

質問

卒業論文に困っています。書き方やアイディア・アドバイスがあれば是非教えてください。
現在私は〈デートDVの被害者支援〉というテーマで卒業論文を書いており1章を書き上げたところです。
しかし1章は書いたのはいいのですが、肝心の「はじめに」がワードの1枚にあたる3分の1程度(下記に記載)しか書けていないため、現在「これ以上どう書けばいいのか」と悩んでいます。
担当教員に聞いても『とにかく書け』の１点張りでアドバイスがもらえず途方に暮れています。
お願いします。書き方やアイディア・アドバイスなんでもいいので是非教えてください。

ちなみに現在1章ではDVとデートDVの定義と歴史についてはすでに書いてしまいました。

「はじめに
近年DVだけでなく、デートDVもDVの認知とともに広がってきている。それはデートDVの書籍を1995年から1998年あたりに書店・通信販売または新聞・雑誌で多く見かけるようになったことや様々な場所や学校等でデートDVの防止教育を行われている理由から明らかである。しかし、デートDVは2003年に刊行された山口のり子『デートDV防止プログラム実施者向けワークブック』により九年前に使われはじめて広まった最近の言葉である。そのため世間の人はデートDVという言葉だけ知っていてもDVとデートDVの意味の違いについてなど内容まではあまり理解されていない現状が少なからず存在するのではないかと考え筆者はこの論文を着手することにした。私の本論文では、デートDVの認知が広がりつつある日本において、現在の被害者支援や防止対策はどのようなものがあるか、そして現在のデートDVは何が原因としてあるのかを考察したい。」

★章立て

はじめに　

第一章　デートDVの概要
　第一節　DVとデートDVの定義の違い
第二節　欧米と日本のDVの歴史からデートDVが生まれた歴史

第二章　デートDV被害の実態
　第一節　デートDVの被害の現状
　第二節　デートDVの発生の原因や要因は何か？
　第三節　デートDVの加害者・被害者心理

第三章　デートDV被害者支援のシステムづくりに向けて
　第一節　デートDV被害者支援、現在の取り組み
　第二節　これから必要となるであろう社会資源

おわりに

回答No.4

SOGYO · ベストアンサー

No.2の回答者の方とちょっと意見が似てるけど・・・

これってただの「紹介文」ですね．
世の中にはこれこれこういうものがあります．
○○さんの××って本に書いてありました．

・・・で？って感じです．

私はこの分野にはとんと疎いので，個別の話はできませんけど，
ちょっとした専門家ならおそらく相手にされないでしょう．
高校生に小学校の教科書を見せてるようなものです．

さて，キツイこというのはこのくらいにして・・・

＞様々な場所や学校等でデートDVの防止教育を行われている理由から明らかである
この一文と

＞デートDVという言葉だけ知っていても
＞DVとデートDVの意味の違いについてなど内容まではあまり理解されていない
この一文は矛盾してますよね？

学校教育に組み込まれているなら，
内容が理解されていないという考察は成立しにくいと考えるのが普通でしょう？
しかも，1995年あたりから書籍に見られるといっておきながら，
用語は2003年であるというのもおかしな話．デザートとスイーツみたいなもので
用語が目新しくなっただけで概念自体は周知であるといえません？

＞現在のデートDVは何が原因としてあるのか
おそらく誰か既に考察してるでしょう．
あなたの意見はそれとは違うんですか？そしてそれはどうやって証明するんですか？

章立てに関してもおかしなところがあります．

まず，背景がない．
デートDV対策なるものは本当に必要か？またDVとデートDVで対処法が違うのか？
混同しているが故の社会的混乱や，個別の対応という社会的要請が存在するのか？
これらについての章がない状態で，さも当然のごとく
「被害者支援や～」とか言われてもピンときません．

次に，はじめにと章立てが矛盾しています．
(正確に言えば"はじめに"が論文として軸がぶれているせいでそれが章立てにまで影響している)

"はじめに"の主張では
・デートDVの認知が広がりつつある日本において、現在の被害者支援や防止対策はどのようなものがあるか
・現在のデートDVは何が原因としてあるのか
という２つの目的が平行して主張されていますが，論文の主張としては一論文一主張が原則です．

無論，最終的な主張をするために副次的な主張が入ることは珍しくありませんが
この書き方では「著者はどっちが言いたいの？」といわれても仕方ありません．
大体，この手の主張をする真意は「ページ数稼ぎ」ですが．

まぁ「原因を突き止めることで，より効果的な対処法を提案する」とかなら
主張の主従がはっきりしていて読みやすいんですけどね．

まとめると以下のようになります
・あなたの論文の社会的必要性をまず論ぜよ
・いいたいことは一つに絞れ
・従来の研究にはない独自の視点から論じろ
そして，それを証明できるだけの情報を集めよ．

回答No.3

noname#232424

もっと親切に書いたほうがいいのかな。

＞「とにかく書け」

「書けるところから，とにかく書け。そして，あとでうまくつなぎ合わせろ」。いまはワープロなので，そういう操作は簡単でしょ？　むかしは原稿用紙を物理的にハサミで切って，糊で貼り合わせ，さらに修正を加えたものですが　笑。

少なくとも，読者が読むとおりの順序で粛々と研究は進むものではないし，著者の頭の中がまとまるわけでもない，ということ。たとえ作文でも，いまぼくが書いている気ままな回答でも。

回答No.2

noname#232424

加害者・被害者に聞き取り調査をおこなって，オリジナルなデータがでるんですか？　そういう本式の実証的研究なら，データがでて論理の見通しがたったところで（つまり最後の仕上げで），辻褄のあう前書きを書きます。前書きは最後に書くもんなんですよ。いかにも「こういう目的でこういうデータを集め，こう結論しました」といわんばかりに。これは，ぼくの演習における秘伝の（知力が高い学生むけの）高等技術になりますが，教わりましたか？

他人のデータで屁理屈をこねるつもりなら，単なる作文。「大学生最後の記念に長い文章を書いてみなさい」ていどのものでしょう。
＞担当教員に聞いても『とにかく書け』の１点張り
が，それを物語っているように思えます。それならぼくも，「とにかく書け」　笑。

回答No.1

ariakun

アイディア・アドバイスと言われましても・・・
すでに、「章立て」が出来ていますし、各項目も出来ています。
それに沿って「本で調べる」「ネットで調べる」しかありませんよ？
しいて言うなら、「客観的な意見」と「貴方の個人的な意見」を表現する事でしょうかね。
先は長い、頑張って書き上げてくださいね。