この場合、売春が無かったことになる？

質問

知人から聞いた話なんですが、

女性が性行為の前後に男性から受け取ったお金を

後日その男性に(同じ額)返したら、受け取ったお金が「0」になるので、

売春でなくなる、という説明なんですが・・・。

どうも、納得しがたいのですが、法律に詳しい方ご教授願います。

ググっても、引っかからなかったです。

似た(？)話は、しばらく前に、行政関係で、市民が訴えていたが

原告適格？がなくなった、とか新聞で読んだような気が。。。

普通に考えて、窃盗などは、後日、返却しても罪は消えない・・・

と思うのですが。

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

そんなバカなことはありません。
そんなことが通るなら、売春防止法の
存在意義が無くなってしまいます。
それこそ、質問者さんが指摘しているように
窃盗でも返せば、窃盗でなくなる、ということ
になってしまいます。

民事とか行政訴訟では、裁判外で損害などが賠償されて
しまえば、あるいは目的が達成されてしまえば
訴える利益が無くなりますから、
その時点で適格が欠ける、ということは
あり得ます。

補足

あちこちにご回答ありがとうございます。

＞そんなバカなことはありません。
そんなことが通るなら、売春防止法の
存在意義が無くなってしまいます。
それこそ、質問者さんが指摘しているように
窃盗でも返せば、窃盗でなくなる、ということ
になってしまいます。

やはり、刑事事件ならそうですよね。
＞そんなバカなことはありません。
を記載した、法律や条文分かりませんでしょうか？
「一般常識」では知人に説明できませんので。