- ベストアンサー
金持ちは貧乏人に謝るべきですか
ご意見お聞かせ下さい
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>金員なんて難しい日本語を使って私を小馬鹿にしましたね。 ごめんね。あやまります。すいませんでした。
その他の回答 (13)
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
>ごめんで済んだら警察要らないので >11番の方に誠意を見せてあげてください 近くの警察に自首致しましたが、帰宅するように促されました。 仕方なく11番の方にどうしても渡したい金員を供託しました。
お礼
金員なんて難しい日本語を使って私を小馬鹿にしましたね。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
謝罪致します。申し訳ありませんでした。
お礼
ごめんで済んだら警察要らないので 11番の方に誠意を見せてあげてください
- naclav
- ベストアンサー率48% (237/484)
謝らなくて全然いいので、ちょっと分けて欲しいです。
お礼
ケチの付け所がない回答で困ります
- mstk2
- ベストアンサー率26% (157/588)
謝るべきと言われると違う気がするが、お礼くらい言ってもいいかも。 株式市場なんかでは、株で儲けた人が株で大損した人にありがとうと言う絵はよくあります。あなたがいてくれたから私が儲けられたという意味ですね。 現代社会は株式相場ほどではないがゼロサム世界なので、誰かが儲けた分の金は誰かが支払ってます。よって富裕層が貧困層にありがとうくらいは言っていい。実際は納税がそれにあたるのですが。
お礼
利潤や所得は経済活動で生産した付加価値で、GDP分経済規模(パイ全体のサイズ)が拡大しますからゼロサムではないですね
- jh4lt7f
- ベストアンサー率15% (19/120)
究極の共産主義で完全平等国家ですと 産業を興す原点がないので技術革新もなく いわゆる貧乏国です しかし働きすぎの日本人などは そのほうが気楽だと思うケースも多いかと。 企業競争のある資本主義では人間に格差がでて当たり前です 上になるため働くのですから自然です しかし現在はどうなっているかというと 政治などを利用して 金力で故意に格差を広げてしまう不自然な競争社会になってしまいました 結論は国民が不満を持てば 謝れ! だけのことです
お礼
最後の文日本語が変! のことです
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
結果だけ見ているから、そんなことを考えるように なるのです。 金持ちになれる人は、それなりに頑張っている人が 多いのです。 貧乏人になれる人は、あまり頑張っていない人が 多いのです。 途中の過程を見ないで、結果だけを比較して、 どうのこうのはオカシイですね。
お礼
いや特にそう考えてはいないです
- kenig
- ベストアンサー率13% (29/223)
謝ったところでどうにもなりません。 お金持ちはそのお金の力を使い、より良い社会の構築が、お金を稼ぐために犯してしまった罪を少しでも軽減させる手段ではないでしょうか。 お金を稼ぐため、蹴落としてしまった人心はもう元には戻りません。 その結果が人間不信、疎遠社会、核家族化かもしれません。 罪の清算はおそらく一生出来ないと思います。 かといって、悲観することもありません。 少しづつ成長していく時代を目の当たりにするのも趣があります。
お礼
なんかごめんなさい
答えようがありません。「金持ち」と「貧乏人」の定義がはっきりしていません。それと「謝る理由」というか、あるいはこの質問に至った「そもそもの原因」がなんなのかわからないと、ただ「金持ちは貧乏人に謝るべきですか」と問われても答えようがないと思うのですが?言っている意味がわかりますか?
お礼
わかります
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
『同情するなら金をくれ』by安達祐実
お礼
古い…
- born1960
- ベストアンサー率27% (1223/4397)
金持ちがお金を使わないと世の中の経済が回りません。 どんどんお金を使ってもらって経済を活発化させてもらわないと、我々貧乏人にそのおこぼれが回って来ません。 もし金持ちが謝るとするならば。。。 「全く使わないで貯めこんでばかりでごめんね?」という場合のみ謝る必要があるかも(笑)
お礼
でもデフレ不況下では金を使ったら負け状態ですからねえ 謝る、だが(使うのは)断る ですね わかります
- 1
- 2
お礼
一番相手にしてくれたで賞を差し上げます