- 締切済み
犬の幸せって。
あまり走らせるなと獣医にいわれた犬がいたとして、その犬が走りたがった時、走らせないのが犬の幸せだとあなたは思いますか。走らせるのが犬の幸せだとあなたは思いますか。 また、犬が不治の病で苦しんでいる場合、安楽死させるのが犬の幸せだと思いますか。安楽死させないで延命する（餌を食べたがらないのに無理矢理食べさせることも含む）のが犬の幸せだと思いますか。 私はいま、なにが犬の幸せなのか悩んでいます。
- 犬
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- moca1319
- ベストアンサー率16% (1/6)
＞あまり走らせるなと獣医にいわれた犬 走らせるのが、犬にとっては幸せでしょう。 ただ私は、犬にも多少の妥協を要求するでしょうね。 ＞犬が不治の病で苦しんでいる場合 私は無理な延命処置はしません。 老犬の場合は、精神的苦痛を考慮し、入院治療はしません。 その考えは、最初から獣医に伝えます。 安楽死もありということです。 ＞なにが犬の幸せなのか悩んでいます。 犬を飼うのは、所詮は人間の我侭。 犬の幸せを考えても、所詮は人間の視線。 犬を飼って幸せなのは、人間のほう。 うちの犬は、それを私達に教えて、昨年息を引き取りました。
お礼
回答ありがとうございます。
- pasta-udon
- ベストアンサー率38% (78/205)
よく言われているのが「犬は飼い主が大好きです。飼い主に褒められると喜びます」と言われてますよね。 信頼関係が成立している犬と飼い主であれば、飼い主が悩み苦しんでいるのは犬にとって辛いのではないだろうかと思います。 何も考える事が出来ない程度意識レベルが低ければ医者のいう通りにしますし、末期で治る見込みがなければ最期まで自由に走り回らせます。 その中間・・・用心しなければいけない状態ならば。 犬を飼ってとにかく思うのは、この子たちには明確な意思があるという事です。 その意思の中でもとりわけ飼い主のそばにいたい、一緒に楽しみたいという願望が強く感じられます。 何が言いたいのかともうしますと、犬の為に善かれと思って様々な対処をしても、貴方がうかない顔をしておられれば、犬は不安になって好きな遊びでも楽しくないのでは、という事です。 飼い主が犬の幸せを考えているように、犬もまた飼い主の笑顔を見ている事が嬉しくて安心するのだと。それが病気の進行を遅らせる一因でもあるのではないかとおもいます。
お礼
回答ありがとうございます。
- Love2Ryo
- ベストアンサー率33% (9/27)
「自分のことを大事に思ってくれる飼い主がいる」 ことが一番の幸せだと、私は思います。 私は現在、弁膜症レベル４のキャバリア１１歳女子と、肩関節変形（多 分生まれつきによる）で最近びっこをひいてるチワワ３歳男子がいます どちらも主治医の先生からは、なるべく運動をさせないようにと言われ ています。 でもこの二人（匹）とても仲いいんです。お互いが誘い合いながら部屋 中を走りまわっています。とてもとても楽しそうに。 だから止めません。それに、私はコレを見るのがとても幸せです。ただ ある程度の時間が経てばストップをかけ、身体の調子を確認してます。 獣医は医者の立場から診察結果とそれに基づく最善策の治療法等を言う だけです。飼い主はそれをどう受け止め、どのようにしていくか、飼い 主自身が方針を決定します。その答えが良いか悪いかなんて、その子自 身を見守ってきた飼い主の答えなら誰も責めないと思います。 あなたがその犬のために出す答えは、いっぱい悩んだ末の結果ならばい つだって犬が幸せに感じていると思います。 「犬の幸せ」って、犬を飼ってる飼い主の永遠のテーマですね。
お礼
回答ありがとうございます。
- OkadaRikuj
- ベストアンサー率22% (127/569)
>あまり走らせるなと獣医にいわれた犬がいたとして、その犬が走りたがった時、 >走らせないのが犬の幸せだとあなたは思いますか。 >走らせるのが犬の幸せだとあなたは思いますか。 私は心臓病の老犬を飼ってます。 走らせないのが、犬のためであり、ひいては飼い主であるあなたのためでもあります。 犬は不満でしょうが、残念ながら犬には数年先の自分の健康状態を予測できる知能はありません。 それがわかる獣医さんや飼い主が犬を管理してあげることが結局犬のためになります。 走るのは駄目でも、普通に歩いて散歩する分には問題ないわけでしょう？ >安楽死させないで延命する >（餌を食べたがらないのに無理矢理食べさせることも含む） >のが犬の幸せだと思いますか。 私もこのことについては最近よく考えるのですが、 無理やり食べさせようとは思いません。 だから、うちの犬は最近とても痩せてきました。
お礼
回答ありがとうございます。
人間と違って犬は「自然に」生きていると思います。自然にというのは身体として生きているともいえます。肉体的苦痛も、この自然のひとつではないでしょうか。苦しんでいるのをそのまま見ているのはつらいですが、案外苦しんでいるのを見守るのも犬に対する愛情なのかもしれません。人間が考える幸せも犬にとっては自然かどうかで決まるように思います。私は老犬を飼っていますが、若いうちから朝晩自転車で走っていました。過食と運動不足が体に悪いのは犬も同じだろうと思ってのことです。柴系の雑種ですが、１７歳になっても、今も若い時とほとんど同じように走ります。帰ってくると気持ちよさそうに眠っています。このすやすや眠っているのが一番の幸せではないかと思います。見ている私も幸せであると思います。ごく稀ですが、誘っても走りに行かないときもあります。しかしこれは例外で、普通は自分から走ろうと催促します。
お礼
回答ありがとうございます。
- honhon11
- ベストアンサー率13% (14/103)
犬の幸せは犬によって違うと思いますよ。人間の幸せだって人それぞれ違いますしねー。 ＞あまり走らせるなと獣医にいわれた犬がいたとして、その犬が走りたがった時、走らせないのが犬の幸せだとあなたは思いますか。 まずこれですが、あまり走らせるなといってるだけなので、犬が走りたがってるなら多少走らせても問題はないでしょう。走ったら確実に犬が死んじゃうとかなら入院ものですしねー。 幸せかで言われると、走りたいのに走らせてもらえないのであればストレスが溜まると思うので、無理に走らせないようにしてたらきっと幸せではないと思いますよ。 ＞また、犬が不治の病で苦しんでいる場合、安楽死させるのが犬の幸せだと思いますか。安楽死させないで延命する（餌を食べたがらないのに無理矢理食べさせることも含む）のが犬の幸せだと思いますか。 不治の病で苦しんでるとなると安楽死させるかで幸せになるかどうかはわかりませんね。人間の安楽死でさえ反対派と賛成派がいます。個人的には反対派です。せっかく今まで生きてきたのに最後は治療できないからって殺すのはどうかと思います。ただ、幸せかで聞かれると人間も犬もそれは本人聞くしかないでしょう。安楽死しないからって無理にたべさせるのもどうかとは思いますけどね。 曖昧な回答申し訳ない。
お礼
回答ありがとうございます。
人間と関わらないのが一番の幸せ。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
皆さんそれそれの回答を読ませていただきました。 おっしゃられるとおり、犬それぞれだと思うので、それぞれに対してコメントは伏せさせていただきました。 私の考えとしては、出きる限り犬の好きなようにさせて、出来る限りストレスなく一生を終わらせてあげたいです。 たしかにわんこって一緒にいて辛そうな顔をしているとしっぽをさげたり悲しそうな顔をしますから、犬が愉しんで、よしとしているなら、私もよしとして愉しむことにします。 そのほかも回答お待ちしています。