疾患の詳細

質問

Clearly, the observations concerning the experience of illness that are detailed in the book extend beyond physician-patients to all patients.

という文章を訳すのに困っています。
この文章はKlitzmanが書いたwhen doctors become the patients.
というものについて非常に有用で価値のある本だと謳っている文章で上記の文章が出てきます。

明白に病気の経験に関する観測は全ての患者のために医師と患者を超えて広範囲にこの本の中で詳細に記されている。
と訳すのか

明白に観測は、医師と患者を超えて全ての患者において本の中で詳細に示されている病気の経験に関連している。
なのかわかりません。

御教授お願い申し上げます。

回答No.6

noname#175206 · ベストアンサー

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMbkrev59469

でしょうか。疾病の経験のある医師に関してですね。

「（以上のことから）明らかに、この本に詳細に述べられた疾病の経験に関する知見は、医師自身の疾病の経験を超えて、全ての患者についても適用されるであろう。」

お礼

はい。ジャーナルまで完璧です。お手を煩わせて申し訳ございませんでした。
本当にありがとうございます。
そもそもextendが動詞だったのですね。ありがとうございました。

回答No.5

wind-sky-wind

そういうふうに説明しているつもりですが。
ただ，beyond なので，「そういう状況を超えて」となるだけ。

お礼

補足ありがとうございます。

回答No.4

Oubli

#1です
physicain-patientsというのは「医者でもある患者」という意味ですよ。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

wind-sky-wind

#2 の補足：
Clearly, SV. という構造で
明らかに主語は～に及ぶ。
主語が～に及ぶことは明らかだ。

extend が述語（動詞）であり，concerning ～の部分は「～に関する」で
observations にかかります。

翻訳となると別ですが，英語の構造としてはこうなっています。
そうわかった上で，どう翻訳するかは日本語の問題です。

明らかに，この本で詳しく書かれている病気の経験に関する記述は，
医者が病気になったという特別のケースを超えて，
あらゆる患者へと及ぶものである。

お礼

動詞がそもそも間違っているのですね。本当に丁寧な解説誠にありがとうございます。

回答No.2

wind-sky-wind

翻訳でなく，英語の構造からの直訳は

明らかに～だ（→～は明らかだ）

～の部分：
この本で詳細に述べられている病気の経験に関する記述は
医者であるものが患者になった場合を超えて，
（普通に）あらゆる患者へと及んでいく。

主語 extend：主語が広がる，及ぶ
の後に beyond ～「～を超えて」，と to ～「～まで」
が同時・並列・同格的にかかっています。

自分はたまたま医者という立場で病気になって，
医者兼患者という特別な状況で治療を受けたわけだが，
自分が医者であることは関係なく，普通の患者にも役立つような内容。
（実際，この患者が医者でもあることで治療上，何らかの役割を果たしたのか，
それともあくまでも患者に徹したのか，そこまではわかりません）

お礼

この本が波及されるべき結言を主張する大事な文章だということがわかりました。
本当にいつもありがとうございます。

回答No.1

Oubli

「医師が患者になる時」ということですから、「医者でもある患者を超えてすべての患者に」でしょう

お礼

doctor-patientは～間ではなくて両方を持った人という訳なのですね。ありがとうございます。