• 締切済み

東京電力値上げについて皆さん反発しておりますが…

私素人考えなんですが原発を停止した事で他の発電方法ではそれ以上にコストがかかるから ある程度の値上げはしかたないと思うのですが どうして皆さんはそこまで反発しておられるのでしょうか? その事を了承した上で以前に原発停止というスタンスをとっていた訳ではないのですか? 最近、私の周りの「原発停止!!」と叫んでた人達はこの時期に冷房をガンガン効かせたり 全く節電しようとする姿勢が見られません。とても言ってる事と行動の矛盾を感じます。 皆様の考えをお聞かせ下さい。

みんなの回答

回答No.9

>原発の危機感を感じでいるから値上げを了承してでもデモなど反対運動をしてたんじゃないのですか?  危ないというのは電力不足に対して。原発を止めたい人は「原発がなくても大丈夫」ということを信じたい。だから「原発無くても電力足りるはずだ」と言ってきた。無くても大丈夫なはずなのに緊急だからと値上げは許せない。最初の前提からは矛盾していません。

noname#155097
noname#155097
回答No.8

>ある程度の値上げはしかたないと思うのですが 東電管内の皆さんもそう思われているわけです。 >どうして皆さんはそこまで反発しておられるのでしょうか? 総括原価方式に守られた独占企業が自社の腹を痛めることなく、 一方的に負担を押し付けてくるからです。 http://www.nuketext.org/mondaiten_cost.html#soukatu これによると、関連会社の天下りとか、無駄な事業なども 原価に含まれているわけで、それを減らせなどと言う以前に、 企業秘密だから内緒。というところに怒っているわけです。

  • ariakun
  • ベストアンサー率37% (186/494)
回答No.7

火力発電などの増加によって、燃料費が多くなる分の費用は出してもいいんですよ。 ただ、値上げした分の内訳がきちんと説明できないから嫌なんですよね。 値上げした中から、賠償にあてるとか、役員給与にあてるとか、そんなことは自分たちの身を切ってやれという事です。全体の給料下げろという事です。 なんやかんや「言い訳じみた説明」しかしないで「独占企業」をいい事に好き勝手して、国民を馬鹿にするなという事です。 少なくとも、値上げした後の利益、それをどう使ったかを公表しないなら払いたくはありませんね。

sisimaru0925
質問者

補足

なるほど!!ニュースを見てましたが年間200億程全体の給料をカットしたみたいですよね? それでもやっぱりもらいすぎなぐらい貰ってるのかな?笑 政府などが入って詳しい詳細を掲示してほしいものですね!!!!

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.6

原発を止めるのがコスト増であることは紛れもない事実です。 ですが、そもそもの価格の算出法に妥当性を欠いていて、地域独占のもと理不尽な価格を押し付けられていると思います。 また東電役員は明らかに善管注意義務を欠いていたのに、賠償を行っていないことも怒りを買う一員の一つだと思います。

sisimaru0925
質問者

補足

なるほど!!第一にその価格を東電が決定権を持つ仕組みなのですか日本は? そこになんの欲もない政府などが入って的確な料金を掲示していただければ公平だと思うのですが

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1182/9781)
回答No.5

原発がコストがかかることは爆発で証明されたではありませんか 素人からみてもお粗末な安全対策はマネジメントからみてもお話にならない レベルです 電力会社に電気がないから冷却できませんでした なんて冗談 でも笑っちゃいますよ  津波なんて地震大国な日本ならあたりまえではありませんか 津波が来れば爆発しても仕方ないなんて理由にはなりません。 

sisimaru0925
質問者

補足

ん????? 確か原発が一番安くて電力を大量に作る事ができるんじゃないのですか??? 風力、水力、太陽などははるか及ばずと聞いた事があるんですが?

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.4

 坊主憎ければ袈裟まで憎い    足りていますといいながら、「節電」とはこれいかに。  たんなるストレスのはけ口なんでしょうね。

sisimaru0925
質問者

補足

なるほど!!笑 そういった人達はもっと理論的に考えてほしいですね(^^)

  • mappy0213
  • ベストアンサー率26% (1706/6353)
回答No.3

うーん 危険だ 電気が足りない って言っている数字を出しているのは 今年の夏がおととしクラスの猛暑(酷暑)ってことが前提ですよね? 実際今年の夏の3か月予報がどうなのか知りませんけどね。 っで問題なのは原発停止したら電気足りないから 電気料あげるぞ! いやなら原発動かせ! っていうのが見え隠れするからじゃないですかね?  しかも企業電力に比べて供給の少ない家庭電力なのに 家庭電力から収入の9割を賄おうとしていることかな? あと今企業で電気を作って余剰分を電力会社が買い取ってます でもこれって一定以上の発電量でなければ買わないし 逆に関電とか東電とか以外の電力会社から買うことができるのも一定以上の電力を使うところだけになりますから大体は工場だけですね。 電気が足りないとかっていうのであればこの辺の法改正もして各家庭で作った余剰電力も買い取れるようにすればいいんですよ それもせずに 一方的に値上げして更新しろって言われても反発するでしょ たとえば賃貸に住んでて次の更新から家賃5千円あげます更新しなくてもいいですでも出ていけって言ってるのと同じですからね。 一番の問題なのはあんな不祥事をお越し 膨大な赤字になっているのに 普通にボーナスがでていることかな(笑)

sisimaru0925
質問者

お礼

屋根などに設置したソーラー電力は売る事ができると聞いた事がありましたが 普通の家庭の電力も売る事ができるんですか??? そのシステムはイイですね!!! でも何百万かけてソーラ発電機を設置した人は怒りそうですが…笑

  • DarkMoon
  • ベストアンサー率21% (225/1046)
回答No.2

原発事故に関わる賠償金を 自分が払う電気料金に上乗せされる印象があるからです。 また、ビジネスの場では原価の上昇につながり 結果的に消費者が払う価格に跳ね返ります。

sisimaru0925
質問者

お礼

なるほど!!そういう企みがあったのですね!! 原発でのコストと他の発電でのコストでは原価はどのくらい違うんですかね?

回答No.1

 もちろん「自分が危機感を感じていないから値上げの必然性が感じられない」のですよ。危ないと思ってる人は節電もするし値上げやむなしと思う。

sisimaru0925
質問者

補足

原発の危機感を感じでいるから値上げを了承してでもデモなど反対運動をしてたんじゃないのですか?

関連するQ&A