国債1000兆円！！

質問

と新聞の一面にでかでかと載っていたのですが国債が増えると何が問題なんですか？(私の解釈は国債は金持ちなどが国に投資する要は身内同士の貸し付けみたいなもで、それは国内の通貨が循環しているだけだという解釈です。そもそも返す必要あるの？)
又、増えると国民の日常にどんな影響が出るんですか？

回答No.10

potatorooms

回答者への回答になります。

公共事業が悪者ということを批判はしませんが、公共事業の削減自体は、ほとんど財政改善には役立ちません。博打の借金でクビがまわらなくなっている人が、ひごろのタバコ代を節約して返済に充てよう、と言っているに近いです。今、そして将来、国家予算の多くを占める部分を節約しないでどうするの？と言う話。

その回答者さんが挙げている人の言っていること、詐欺に近いです。自分では分かっているのに、著書を売るためなのか、会計や経理の本質が分かっていないダマせる人を意図的にダマしている。しかもかなり幼稚は方法で。

回答No.9

at9_am

#8の回答は、恐ろしく間違っています。それこそ、あっている部分がないくらいにね。あんまりに酷いのでちょっとだけ。

例えば、一般会計が損益計算書と同じとか、もう見てられないね。どこの世界に、借金を売上として計上できる会社があるのさ。

例えば、金融資産と非金融資産、こんなに大きいわけないでしょ。負債だってこんなに大きくない。
子会社となる日銀とか郵貯その他まで含めたって、資産全体で金融・非金融合わせて770兆円から800兆円くらい。
国債だって1000兆円もない。国債自体の発行残高は600兆円～700兆円程度だ。

因みに、なんでこんなに膨らんでいるかといえば、多分三橋氏が「連結」概念が理解出来ないからと、国全体と政府との区別がついていないから。

Aさん一家がいて、A夫とB妻さんの二人とします。Aさんは10000円預金があります。
この状態では、Aさん一家の金融資産は10000円です。
A夫さんがB妻さんから1000円借りました。さて、Aさん一家の金融資産は？　当然ですが10000円です。
しかし、三橋氏の計算では、11000円になるようです。

それから、金融資産が6000兆円弱というのは、国全体の金融資産を、相互に消去することなしに足し合わせると大体そのくらいなので、多分出所はそこでしょうね。
当然ながら、この中には質問者氏の預貯金も入っています。

その他言及するのも馬鹿馬鹿しいから止めるけれども、あっている部分を探す方が難しそうだね。

回答No.8

Broner

あなたの解釈、『国債は金持ちなどが国に投資する、要は、身内同士の貸し付けみたいなもで、それは国内の通貨が循環しているだけだ。』　という解釈です。　　そもそも返す必要あるの？

　このような理解の人には、説明が困難ですが、まあ、理解できるか分かりませんが。

普通、(日本以外の国)は、政府の財政に、大量の国債残高があるということは、国の貿易の収支で、赤字を永年続けてしまったことです。
　赤字だったから、その国は貧乏になる。
　貧乏になるから、その国は、売れる鉱物資源を探す、原油とか、金などの鉱物資源。
　無ければ、働いて、産業を強くする。　国際市場で売れる商品を、技術力を伸ばし、合理的な生産体制を再構築し原価を下げる。　その国の産業の競争優位を、高める。
　国としては、産業の競争優位を支援するため、道路の整備、高速道路など、鉄道、新幹線の整備、空港港湾の整備、工場用地の造成などを、国債を発行して、それを資金として、整備します。

　これらが、うまくいって、国際優位がなり、貿易黒字国になれば、長期に貿易黒字国になれば、問題の国債残高は減少してなくなります。

　ところが、欧米では、こうした努力をしても、米、ポルトガル、イタリア、ギリシャ、スペイン、アイルランドなどは、国債残高が増えています。
　競争だから、すべての国が黒字にはなれません。それぞれに固有の問題を抱えています。

結論として、国債残高が多いのは、貿易収支の赤字が原因です。
だから、サウジアラビアみたいな産油国、資源輸出国になるか、産業の競争優位の国になる必要があります。

　さて、例外の日本については、産業優位の国で，永年貿易黒字国で、昨年赤字になりました。世界経済の不景気が影響しているのでしょう。

　だから、日本は、大量の国債残高が、生じる理由がないのです。
原因を考えてみましょう。

　2007年の日本政府の財政を見てみましょう。(経済ニュースの裏を読め! 三橋貴明著　P22)
　政府の一般会計は、損益計算書で、その年の税収と支払いの決算書です。
　ですから、政府の財政状態を表す貸借対照表で、財政状態を考えます。　

　資　　産
　　　金融資産　　　　5,883兆円
　　　非金融資産　 　2,544兆円

　負　　債　
　　　金融負債　　　　5,633兆円　(この中に国債残高　約1,000兆円も含まれます。)

結果、政府の資産は、(国富)は、2,794兆円です。　黒字国なのです。

次に、じゃ、どこにお金があるのかが、問題です。

財務省が、隠しているのです。　政府の最近の貸借対照表平成22,年によると、(財務省が隠す650兆円の国民資産、元大蔵省理財局資金企画室長の高橋洋一著、P160)

　　　現金・預金　　　　　　　　　　　　　　　18,8　兆円
　　　有価証券　　　　　　　　　　　　　　　　91,7　兆円
　　　政府の財団法人への貸付金　　 　154,9　兆円
　　　 出資金　　　　　　　　　　　　　　　　 58,2　兆円

　あとは、政府の建物、道路、高速道路、新幹線、空港港湾整備、インフラ整備として、残っていて、正常に機能し、国の産業優位、国民の生活を豊かにするよう、働いています。　　週刊誌によると、無駄もあるようですが。

　それにしても、への貸付金　154,9　兆円、 出資金　 58,2　兆円は、多すぎます。
政府の財団法人への貸付金は、官僚の天下り先への分配金になるかも知れませんので、注意が必要です。
政府の財団法人を削減するべきです。直接民間に委託すべきです。

　最後に、何故、不必要な大量国債残高を積み上げたかです。
財務省の有力者の天下りは、民間銀行です。　例のノーパンしゃぶしゃぶで、財務省の高官を接待する民間銀行です。
民間銀行は、政府の国債を金利約1.3%で買い、定期預金金利0,4%支払って、儲けているのです。
国債残高1,000兆円のうち、民間銀行で、国債を600兆円買えば、7.8兆円儲かるのです。
民間銀行は、企業に融資しなくても良いくらいの状況です。

長い説明でしたが、結論は、返す必要はない。国民への影響は、次のようにすれば、出ない。
　有価証券　91,7　兆円、政府の財団法人への貸付金　154,9　兆円、 出資金　 58,2　兆円等を、削減すること、財団法人を
削減し、民間企業に直接、委託すること、無駄な公共事業はやらないこと。
役人を監視し、役人が仕事で失敗したら、厳重に罰するシステムをつくること。
自分たちで、自分を縛ることはしませんから。

どうです、理解できましたか?

回答No.7

potatorooms

＞　増えると国民の日常にどんな影響が出るんですか？

上手くいっている場合は、
国債を持っている人には、利回り分の利益が入ります。
国債を持っていない人には、利回り分の税金が無駄に使われ、将来（といっても日本ではすでに実行間近ですが）、税金が上がります。

国家（政府）についてのデメリットはあまりありません。

なお、今は税収の８割近くが国債の借り換えに使われている状況です。借り換えができなくなった時、外資から国債の先物を狙われ、借り換えを無理に行うときの高利回りを利食いされます。ギリシアがこのケースですね。
勘違いしている人が多い気がしますが、今、誰が国債を持っているかは、さほど問題ではありません。借り換えを無理に行う際に、額面よりの大幅に安く国債を売ることになります。国内では国債が吸収できないわけですから、高利回りを狙って外資が入ってきます。
既存の国債は償還できなくなるので、国債の棒引きを行わせます。このとき、既存の国債を持っている人が大きく損をします。
ギリシアの場合、EU内の銀行やEU内の企業でした。日本の場合、国内の銀行や個人になります。
これを防ぐには、日銀が直接国債を引き受けることになるわけですね。この場合、純粋にお札が国内に増えることになります。今、国内にあるお札は国家予算よりも少ないので、１年分を償還しないで新札に頼るだけで、国内のお札の量が倍になるわけです。
さて、何が起こるでしょうね？

回答No.6

gzu03531

金持ちから？と言うより、皆さんの預金を使って銀行が国債を買っています。
（投資として最もポピュラ－なのか？政府との付き合いか？）
だから返してくれないと、いち国民が銀行に行っても、預金を引き出せない・・なんて事が。
しょせん、預貯金も現金も、信用で成り立っている、ただの数字か紙切れか？です。

上記のように、何か不安⇒信用できない事が起きれば、もう後はガタガタです。

特に外国から見放されます。

回答No.5

seble

国債は単純に借金です。
国内で、とか後付講釈なだけであまり意味はありません。
まず、額が多すぎるので利息で雪だるま状態になってしまっています。全額の国内消化が難しい状態です。
（日本の予算は特別会計も入れて80兆ほど、借金が1000兆では債務超過どころではない）
次に、金持ち？
銀行とかが国債を買うわけですが、ポケットマネーを出すわけではありません。
あなたの預金が国債に化けてるだけです。返さないでもいいですか？そりゃ良かった。
だから政府はあたふたして埋蔵金を掘り出すだの、消費税を何％にするだのやっているのですね。
それでも出て行く方は湯水の如くなので、早晩、破綻しかねません。
つまり、本当に返さない、預金はゼロになるという事です。ついでに円の価値も暴落しますから、タンス預金も無意味。

回答No.4

hekiyu

１，国債を増やせば、本来市中に出回るはずの
　お金が国債購入に使われるので、民間の資金
　流通を圧迫します。
　これをクラウディングアウト効果と言います。

２，国債には利息が付きます。
　１０００兆円にもなると、その利息も数十兆円
　になります。
　利息は税金から支払われます。

　そして、利息に使われる分は、政府が自由に使う
　ことは出来なくなります。
　つまり、財政が硬直化します。

”増えると国民の日常にどんな影響が出るんですか？ ”
　　　　↑
クラウディングアウト効果により、景気が悪くなります。
財政硬直化により、税金が自由に使える範囲が狭くなります。

回答No.3

ogawa_sora

今晩は。
１．景気が悪くなる
国債が大量に発行されると、価値が下がるので国債が売れなくなります。
日本の場合は、国債のほとんどが証券会社や銀行で売っていますが、売れなくなると、値段を安くして売るしかなくなります。
値段が下がると利回りが上がり、銀行の貸出し金利も上がってしまします。
つまり、国債が大量に発行されると銀行の貸出し金利が上がってしまいどんどんお金の流れが悪くなり、景気が悪くなってしまいます。
２．円高ドル安になる
国債は日本だけではなく、当然、アメリカも発行しています。
日本の国債とアメリカの国債がバランス良く流通していれば問題ありませんが、日本の国債が大量に発行され、利回りが大きく上がったら、アメリカの国債を持っているより日本の国債を持っていた方が儲かるということで、アメリカの国債を売って、日本の国債を購入する人が増える事になります。
つまり、アメリカの国債を売ればドルが手に入り、日本の国債を購入するためには、ドルを円に換金する必要があります。
ドルを売って円を買うという流れは、円高になる事になります。
これは、アメリカに限らず、その他の国にも言える事です。
３．株安になる
円高になると、当然、日本は輸出中心の企業が多いので、経営が苦しくなり企業の株価が下がり景気が悪くなり、必然的に社員の給与に反映されます。

景気が悪いからといって、自民党が公共事業などの景気対策をやるために国債を大量に発行しまくたあげく、日本経済に悪影響を与え、かえって景気を悪くしてしまいました。
その、国債1000兆円発行の責任も取らず、さも民主党が悪いように非難している馬鹿政党が、今の日本国民を苦しめているのです。

回答No.2

at9_am

> 増えると国民の日常にどんな影響が出るんですか？

問題の大部分は、税収を使いたいことに使えないで、国債を持っている人に渡さなければならないという点です。

簡単に言えば、税金を金持ちから取って貧しい人に配れば、みんながそこそこ幸せになります。

国債の場合、金持ちからお金を借ります。利子は金持ちに支払われます。利子は元々は税金です。つまり、貧しい人に配るはずの税金が、金持ちに渡ることになります。

追加で借りられている今のうちは良いんですが、借りられなくなった場合、健康保険、年金、学校など公的な補助が入っているものはほぼ全滅します。

> そもそも返す必要あるの？

全部すぐに返す必要はありませんが、期限が来たものは返さなければなりませんし、利払いも必要です。

年金は、積立金の大部分を国債で運用しています。生命保険も、銀行も、国債が返ってこなくなったらほとんど全部潰れます。
つまり返さないということは、年金、生保、銀行、郵貯その他全部が潰れるということです。

回答No.1

rikukoro2

国債が増える
　↓
米国の格付け会社が日本国債の格付けランクを下げる
　↓
金利が上がる

　　　のループが起きる

で返済額が増え、支払い能力を超えるとデフォルト

>それは国内の通貨が循環しているだけだという解釈です。そもそも返す必要あるの？
　日本政府が銀行や国民から借金しています。返す必要があります