- ベストアンサー
携帯電話にジュースをこぼされた！修理請求をするべきか悩んでいます。
- 旅先での出来事。友人がコーヒーを置き、女性の荷物が倒れてきて私の携帯とツーリングマップルが濡れてしまいました。女性は謝罪し、タオルで拭いてもらいましたが、冷静な対応をしていなかったため警察を呼ぶことにしました。警察の協力の元、連絡先を交換し、落ち着いて話し合うことを約束しました。私は携帯の修理費用を請求するか迷っています。
- 携帯電話にジュースをこぼされ、修理費用の請求に悩んでいます。女性は謝罪し、タオルで拭いてくれましたが、冷静な対応ではなかったため警察を呼び、話し合うことになりました。私は携帯の修理費用を相手方に請求すべきか迷っています。
- ツーリング中に友人のコーヒーをこぼされ、携帯とツーリングマップルが濡れてしまいました。女性は謝罪し、タオルで拭いてくれましたが、冷静な対応ではなかったため警察を呼ぶことにしました。私は携帯の修理費用を相手方に請求するべきか迷っています。
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃１、＃８です。 何度ご質問を拝見させて頂いても、他の多くの回答者様の仰られるように、質問者様やご友人に重大な落ち度があったとは解せません。 なぜにこれほどにまで、質問者様に非難が集中するのか理解に苦しみます。 事実関係として、現実に被害を被ったのは、質問者様の財産であるツーリングマップだけです。（被害が確定していないスマートフォンについては、確定するまで除きます） それに対し、質問者様の財産でもなく、また、女性の方の所有物でもないイスの上にジュースが置いてあったからといっても、「そのジュースを第三者が容易に発見できないほどに隠れた状態で置いていた」など、特段の事情がない限り、女性はジュースを発見することは容易であったと考えられるため、マップに被害を与える可能性を十分に予見できる状態にあったと推定できます。 質問者様に対し、決してトラップやら罠に嵌めた等と論難されるべきことではありません。 現実に警察も民事とおっしゃっているのですから、マップに被害が生じた質問者様と、一方でジュースを倒してこぼしましたが、全く被害はなかった女性との間では、過失相殺の考え方もほぼ成り立ちません。それは繰り返しますが、女性は民事上被害を被っていないからです。 これら、なるべく簡単な表現を用いているつもりですが、感情論として、質問者様やそのご友人がトラップを仕掛けた等と批判の嵐に巻き込むことは、回答者の方々が集団でいわゆるいじめをしているようなものであり、質問者様に対して傷害を加えたり、侮蔑しているともいえます。 これ以上、回答を繰り返すことは無益なこととは思いますが、回答者の方々に置かれましては、感情や直観に任せた判断ではなく、もっと良識のある回答をお寄せ頂くよう期待したいと願うばかりです。 結果としては、マップやスマートフォンの損害を請求せずに和解したことは、私も妥当だと考えております。
その他の回答 (18)
- 40871
- ベストアンサー率63% (472/746)
＃１です。 一部の回答者様の方（特に＃６様）におかれましては、感情論で回答をされておられるようですが、この問題（事件）においてはその解釈は妥当ではありません。 私（＃１）の回答を批判されることは結構ですし、皆さまのご回答を拝見させて頂き勉強にもなりますが、今回の一件は、ご質問文にあります通り、民事事件として処理されています。 感情論で回答をお寄せ頂いたり、批評されるのではなく、民事事件に係る法律等を熟知してからご回答を頂きたく存じます。（もっとも、規定の条文数は１０００条を軽く超えますが） まず、 「ジュースを掛けられたのは、自分の所有物でない椅子に置いていた質問者様側に、全面的に非がある」 というご指摘は、失当です。 スマートフォンにつきましても、修理相当代金の請求ができる可能性はあります。 ただし、前の回答の通り、ジュースを掛けられたことに相手は過失があるか、ジュースによって、ツーリングマップルやスマートフォンが毀損したことを質問者様が立証できるか、 損害額が適切かどうか等、総合的に勘案して決定されるものです。 これらを勘案すると、今回の一件で相手方に請求できるかどうか、またそれに見合う額となるかは、相当疑わしいものだと私も考えております。 質問者様には残念ですが、これらの損害額を賠償させるためには、掛ける時間とお金と労力が見合わないと私も考えます。
- pwtqwtp
- ベストアンサー率45% (198/432)
…その女性があまりに哀れなので回答します。 こぼれたコーヒーをベンチに置いた人に請求すべきです。 こぼれるかもしれないものを、いつ誰が腰掛けるか分からないベンチに置いといたほうが悪いに決まってるのに、 女性に八つ当たりするなんて。 馬鹿馬鹿しすぎて話にならない。 しかも、携帯の補償に入ってないのはあなたの責任ですから、水濡れで全損扱いされても、 請求するのは補償に入っている前提の範囲内にしましょうね。 (コーヒーが全損の故障原因の１つであったとしても全ての要因とは断定出来ませんから) 補償に入ってなかったなら責任はあなたに生じるのだから、尚更取り扱いに注意するべきでしたね。 こぼれそうなコーヒーがあること知りつつ、補償に入ってない携帯を側に置いとくほうにも過失あるんじゃないの？ 請求するなら、コーヒーの持ち主へどうぞ。 それが筋です。 ベンチを私物化しないように。 そんなとこにこぼれそうなもの置いてたらいずれそうなることは想定出来るでしょ。 想定出来なかったなら、ベンチ私物化してコーヒー置いたほうが悪いだけなので、尚更女性に請求すべきでない。 あなたが本気で女性に請求するなら、どんだけ責任逃れのタチの悪い人間なのか…と軽蔑しますね。 質問文と世間の第三者の意見を女性にも見せる… みたいなこと書かれていたので、絶対に見せてくださいね。
皆さんの回答を見る前に書こうと思っていた内容を、Ｎｏ１さん以外がご回答されていました。 もう分かるよね、「ベンチなんかにジュースを置いた、お前のアホ友達が悪いって・・・！」 それを何？？？ よくもまぁ相手（女性）に責任転嫁して、やれ弁償だの何だの勝手なことしやがって。 お前らに名前をつけてやります。 「女々しい鬼畜ツーリング軍団」 男なら、謝罪した上で、慰謝料（先方女性への嫌がらせ料、および謝罪の意思表示）を払うのが筋だと思います。 ＞その際に女性が冷静に対応されるようでしたら、こちらの質問を見せ世間の意見はこういったものだよ、ということをお伝えするつもりです。 コレ、絶対に実行しろよ！ 大勢の意見は、確実に「友達が悪い」だからな。 そのことをよく理解、反省した上で、お前こそ冷静に対処しろや。 久々に腹の立つ質問でした。 バイクに乗っている男とは、こんなセコくて器の小さい人間ばかりなのか？？？ もっと男らしい連中かと思っていましたが、見方を改めるようにします。
修理代を請求するならコーヒー飲料をベンチに置いた友人へ。 まあ友達価格と言うことで半額で手を打ちましょう。 警察の人も大変だ、こんな事でいちいち呼び出されて。
- netenjin
- ベストアンサー率33% (327/973)
31・男です。 私が質問者様の立場なら、携帯にしろマップにしろ 請求しないと思います。文面を見ると、相手側が100％悪い ように思えますが、私は「ジュースをベンチに置き」ってのが 気になります。 そもそもベンチは腰かけて休む所です。 その為、荷物を置くの普通だと思いますが、倒れたらこぼれる 様な飲食物を置くのは間違ってると思います。また公共の物 ですので、全く知らない誰かが場所さえ空いていれば、何の気なしに 腰かけます。という事は、ベンチが揺れたりするのは容易に想像 できます。そういう所にジュースを置くってどうでしょうか？？ 今回のケースでは「座って揺れたから」ではないみたいですが、 似た様なもんです。「女性の荷物が此方側に倒れてきて」と ありますが、そもそもドリンクを置いてなければそれまでですよね。 何らかのお金を誰かが出すとしたら、ドリンクを置いた人だと 思います。友人との事なので、請求しにくいですから 私なら自腹切りますね。別に10万も20万もする訳じゃなし。
ベンチの上に飲み物置いて、それがはずみで倒れた時に汚れたものを弁償しろですか…… 基本的に飲み物置く方が悪いんじゃないかなぁ。 自分が「被害者」側ならタオル貸してくれてありがとう、お気になさらず、で終わりですね 「加害者」側なら一般的に服を汚してしまったときのクリーニング代相当、 ２～３０００円くらいまでなら出すかもしれません。 それ以上請求されたら「裁判してくれ」って言います。
- nobugs
- ベストアンサー率31% (1061/3349)
ベンチのような不安定な場所に、飲み残しのコーヒーを 水濡れしてはまずいものの隣に置く事自体がおかしいですね。 コーヒーを置いたのは、友人ですよね。 質問者さんサイドが管理すべき事ではないでしょうか？ スマートフォンの修理と言いますが、現在使用できるかは判断できるはずです。 何故、無理やり修理に持ち込もうとしているのでしょうか？ 相手側の女性からみれば、言いがかりと思われてもしようがない状況ですね。
- 40871
- ベストアンサー率63% (472/746)
スマートフォン、地図とも、民事事件ですから警察の出るところではありません。 ツーリングマップルに関しては、先方の過失によって一点物の財産を侵したわけですから、 これによって生じた賠償を応じて構わないと思います。 ただし全損ではないので、半額負担くらいで手を打つのが妥当だと思います。 （もし全額の橋省を請求するならば、その立証責任は質問者様になります。） スマートフォンについては現状で損害が生じていないのであるから、 先方は損害賠償を支払う義務がありません。 ドコモショップで修理の見積りを貰った後には請求してもいいですが、 コーヒー飲料がこぼれたことによって生じた損害が、ドコモショップの修理代金であることを 質問者様が立証しなければなりません。確実にコーヒー飲料がこぼれたことにより破損したことを立証できる証拠が無ければかなり困難と思います。 簡易裁判所で決着を付ける方法もありますが、訴訟費用のほうが高く尽きそうなので、 話し合いで解決するのが妥当だと思います。 手間や費用を考えると、現在の対応で問題ないと思います。
- 1
- 2
お礼
回答有り難うございます。 マップに関しては一部損として半額程度受け取っております。 飲料に関しては隠していたわけではなく、一目してわかるような場所にありました。 ただ、他の方がおっしゃっていたように公共の場所に倒れやすいものを置くことに対しては友人に落ち度があったとも思っています。私がスマートフォンを椅子に置いたのはバイク乗りのため、カバンなどを携帯していないためです。もし、カバンを持っていて、カバンに飲料がかかり、中のスマートフォンも濡れてしまったら・・・カバンはどこに置いたらいいのでしょうか。みなさんもベンチに座ったら脇に（倒れないように）バックを置いたりしませんか？ と考えるとそこまで私に「重大な」落ち度があるようにも思えませんでした。 また、友人が飲料を置いた際に私は置いたことを認知していなかったことを付け加えさせて頂きます。 40871さんのおっしゃっているように、私自身にここまで非難が集中するとは思ってもいなかったのが率直な感想です。 友人にも過失があると思いますが、女性の過失ももちろんあると思います。過失が少なからずある（ということを予見できる）にもかかわらず、言い訳をして立ち去ってしまった女性の行動は理解に苦しみますし、大人として、してはいけないことだと思います。 女性に民事上の被害が生じていないという点がこちらの申したかったことであります。最初の質問に書かせていただいた「かけられ損」ということはこういった考えから来ています。 もちろん民事に持ち込んだ場合、過失割合などはお上が判断することですので、仮定の話は差し控えたいと思います。