英文和訳です。

質問

I didn't realize I was so easy to read.
この文の”I　was so easy to read"の意味が分かりません。
よろしくお願いします。

回答No.4

sayshe · ベストアンサー

A：What’s up
B：Nothing
A：Come on. You’ve been out of sorts all week. You’ve got this sort of…. vacant stare half the time.
B：Really？ I didn't realize I was so easy to read.
A：Well, you are. Have you spoken to her yet? Well, have you?
B：Not yet.

A: どうかしたの？
B：別に。
A: ねえ。 あなた、一週間ずっと元気がないわよ。あなたは、ちょっと何て言うか … しょっちゅう視線がぼんやりしてるわ。
B： 本当に？ 僕の気持ちがそれほど読み取り易いとは思わなかった。
A: あのね、あなたは分かり易いわ。あなたは、もう彼女と話したの？ ねえ、話したの？
B：まだだけど。

なんとなく、A を女性、B を男性、で訳してしまいました。その辺は、質問者さんが、修正して下さい。

次の辞書の【他動詞】６．の用法の様に思います。
http://ejje.weblio.jp/content/read

お礼

大変ありがとうございました。
辞書もチェックさせていただきました。

回答No.6

sayshe

＃４．です。

easy, difficult, hard 等の形容詞は、＃3．さんが仰っている、いわゆる「タフ構文」の形を取る時があります。よく参考書等では、

It is easy to read this book.
= This book is easy to read.
この本は読みやすい。

It is difficult to please that old man.
= That old man is difficul to please.
あのお年寄りは、喜ばせにくい。→ あのお年寄りは、気難しい。

等の例文で説明されています。今回の質問は、「read 人」で「人の心を読む」と言う少し珍しい意味の例文が、単独で質問されたために、皆さん答え辛かったのだと思います。

ちなみに、問題の個所の次の、A のセリフの

Well, you are. は、Well, you are so easy to read. の省略です。

お礼

追記ありがとうございます。
勉強になりました。

回答No.5

wind-sky-wind

なるほど，そういう可能性はあります。

ここで大切なのは
I was easy to read.
とあったら，
「私が読むのは簡単だった」
ではなく，「私は読まれやすかった」
「私の心を読み取ることは（あなたには）簡単だった」
ということです。

read me という関係が成り立ちます。

お礼

ありがとうございました。
納得しました。

回答No.3

hachi1998

I didn't realze以下は thatが省略されていて、I was so easy to readが続いています。
I was以下はタフ構文とよばれるもので、 「It is 形容詞 for 人 to ～」の形式の文章の人を主語にしたものといえます。したがって後半は、it was so easy (for me) to read (it)となり、「私にとって、それを読むのに簡単だったってことに気づかなかった」となり、意訳すると「簡単だったことに気づかんかったなあ」ってことです。

補足

ありがとうございます。
少し前後の文章を追加します。

A：What’s up
B：Nothing
A：Come on. You’ve been out of sorts all week. You’ve got this sort of…. vacant stare half the time.
B：Really？I didn't realize I was so easy to read.
A：Well, you are. Have you spoken to her yet? Well, have you?
B：Not yet.

この文章だと、“本を簡単に読める”という意味では少し通じない様に思います。
前後の文章からは“私はあまりにもぼんやりしていたことに気づかなかった”
というような意味にとれるのですが。良くわかりません。

これは英会話スクールの教科書ですが、頻回に通えなく質問してしましました。
大変申し訳ありませんが、再度よろしくお願いします。

回答No.2

wind-sky-wind

I didn't realize it was so easy to read.
でしょう。

私はわからなかった。

何がわからなかったかが，その後。

it ... to とあれば普通形式主語。
一つの考え。
「読書することはとてもやさしかった」

もう一つ。read の後の何を読むかが主語 it となる。
＝ It was so easy to read it.

This book is easy to read.
「この本は読みやすい」「この本を読むことはやさしい」
の this book が it になっている。

何か本を受ける it であり，形式主語でない。

「それはそれほど読みやすいものとは私はわからなかった。」

補足

ありがとうございます。
少し前後の文章を追加します。

A：What’s up
B：Nothing
A：Come on. You’ve been out of sorts all week. You’ve got this sort of…. vacant stare half the time.
B：Really？I didn't realize I was so easy to read.
A：Well, you are. Have you spoken to her yet? Well, have you?
B：Not yet.

この文章だと、“本を簡単に読める”という意味では少し通じない様に思います。
前後の文章からは“私はあまりにもぼんやりしていたことに気づかなかった”
というような意味にとれるのですが。良くわかりません。

これは英会話スクールの教科書ですが、頻回に通えなく質問してしましました。
大変申し訳ありませんが、再度よろしくお願いします。

回答No.1

marbleshit

そんなに簡単に読めるとは思いもしなかった。

補足

ありがとうございます。
少し前後の文章を追加します。

A：What’s up
B：Nothing
A：Come on. You’ve been out of sorts all week. You’ve got this sort of…. vacant stare half the time.
B：Really？I didn't realize I was so easy to read.
A：Well, you are. Have you spoken to her yet? Well, have you?
B：Not yet.

この文章だと、“本を簡単に読める”という意味では少し通じない様に思います。
前後の文章からは“私はあまりにもぼんやりしていたことに気づかなかった”
というような意味にとれるのですが。良くわかりません。

これは英会話スクールの教科書ですが、頻回に通えなく質問してしましました。
大変申し訳ありませんが、再度よろしくお願いします。