• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:銀行窓口男性職員による顧客女性との不適切な関わり)

銀行窓口男性職員による顧客女性との不適切な関わり

このQ&Aのポイント
  • 地方銀行の窓口行員Bと顧客女性Aの間で、業務とは無関係な私的なやりとりが進み、最終的にAさんと性行為に至ることがあった。
  • Bは別な交際女性と婚約中にも関わらず、自身の性的欲求のためにAさんを誘導し、不適切な関係となった。
  • Aさんは現在心理的なストレス症状が現れており、銀行の対応に納得がいっていない。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

  1.経緯調査の結果、プライベートのことであると捉えている。 2.現在Bを窓口業務からは外し、同支店内で別な業務につかせている。 3.転勤、配置換え等についても処分の一つであり、銀行の規定によるが、個人情報のためBへの今後の処遇については一切答えられない 普通の、妥当な対応だと思います。 銀行内での処分は「社の名誉を汚し、信用を傷つけた」としての処分だから社外に公表するものではありません。 銀行はAさんに対して謝罪する根拠が無い、社員と企業は親子の関係ではないのだからネ  

ezo-pon
質問者

お礼

普通の、妥当な対応だと思います。 銀行内での処分は「社の名誉を汚し、信用を傷つけた」としての処分だから社外に公表するものではありません。 ⇒ご意見ありがとうございます。まさにおっしゃるとおりだと思います。それ以上は望まないようにします。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • sa_sa31
  • ベストアンサー率54% (19/35)
回答No.6

銀行の対応は、現時点ではこれ以上は望めないでしょう。 そこは仕方ないです。でも、これで出世は棒に振ったことだし、銀行に居づ らくなったので、これはこれで十分ではないですか? でも、こんな輩はもっと制裁を受けてしかるべきですよね。 これ以上の制裁をBに加えるには、奥さんに事実をバラすのが一番ですね。 もちろん、結婚(入籍)前だけの関係であれば、不倫による奥さんからAさ んへの慰謝料請求はできないでしょうが、入籍後の誘いに一度でものってい たら慰謝料を請求されるリスクはあります。 Bを尾行するなり調査会社に依頼して調べるなりして、まずは自宅を突き止 めましょう。 ただし、あなたが間に入って「奥さんにバラされたくなくば金よこせ」的な 金銭的な解決に持っていくのは、美人局と同じで逆に犯罪として訴えられる こともあるので気をつけてください。

ezo-pon
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。まさにおっしゃるとおりだと思います。これ以上を銀行には望まないようにします。この輩個人の行動はどうかと思います・・。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tarutosan
  • ベストアンサー率23% (1528/6449)
回答No.5

なに、これ。なんかの報告書ですか? 途中から読み飛ばしました。 Aってのはあなたのことですか。 要約すると「婚約者のいる男に騙された。どうすれば一矢報えますか?」なのかな。 これを言う為に随分長くなりましたね。 仕事で女性と知り合っちゃいけないと言いたいんですか? 質問者さんのような人をモンスター○○と言います。 変な規則増やさせないで下さい。 悪いのは男であり会社(勤務先)ではありません。 いい方法あるじゃないですか。婚約者にばらすんです。破談にすればすっきりだし、そんな男と一緒にならなくて婚約者さんも幸せになれるかも。 これって一石二鳥ですね。 ただ絶対に婚約者さんに憎しみを感じてはいけません。女は女に当たりたい生き物なので、冷静な自制を。 質問者と同じ被害者ですから。 男を取り戻そうなんて思わないこと。 銀行に謝罪を要求した時みたいに冷静な対応が出来ない状態なら、行動にでないこと。 以上を守れるなら頑張って下さい。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

  >あくまで銀行窓口業務で知り合ったという点 自分勝手な都合の良い理由付けですね、クレーマーがよく使う文言です。 逆に、銀行窓口業務で知り合った人と結婚できた時、銀行に対して祝儀を支払うのでしょうか? 悪い時は切っ掛けを問題視し、良い結果のときは切っ掛けを不問にする、ご都合主義の典型だね。   

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#153414
noname#153414
回答No.2

金融機関側からの連絡方法や内容は、当然のことであり、それだけで十分だと認識致します。 あくまで、知り合ったきっかけがローン申し込みによるものであり、男女関係に至ったことは双方に責任があることは確かですが、だからと言って、金融機関側からの担当や店舗変更など以外に、懲戒処分までをAさんや関係者が要求できることでは全くないと思われます。 恐らく、裁判沙汰などに持ち込まれたとしても、少額の慰謝料支払などにて終わることとしか思えません。

ezo-pon
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。おっしゃるとおりだと思います。AもBも大人なわけで双方の責任ですよね・・。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#229064
noname#229064
回答No.1

意見を言わせてもらいます。 Aさんも大人でしょう。お互いに大人同士納得の上だったのではないでしょうか? それに質問者様が介入される立場も明らかにされていないのは、一方的なお話であり、つくりばないと言われても仕方がありません。 もっと思い違いをしている点は、公務員であればの下り、 公務員であれば、うやむやになり結局元に戻るのが公務員。原子力保安院の職員は、部下の女を連れ込んで遊んでいたのに、何か責任を負わされましたか?まだのうのうと生活しているでしょう。銀行員は、一生銀行にいる限り本店に戻ることなく地方勤務になります。 懲戒処分は、生成に考えても無理です。 知人というだけで下手に首を突っ込むと、Aさんとの関係まで疑われますよ。たとえ親子でも首を突っ込む領域でないと思われます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A