この文の訳と構造お願いします。

質問

What people believe the duties of men and women to be differs from one country to another.

回答No.5

wind-sky-wind

O ＝ C というのは
SVOC の構造では，O ＝ C が成り立つということ。

What people believe the duties of men and women to be /
differs from one country to another.

という流れ。
differ は自動詞であり，be differed という受身にはなり得ません。

believe O (to be) C とかっこつきで説明され，なくてもいいのですが，
無理やり日本語であてはめると，
「～と信じる」「～であると信じる」くらいの違いです。

回答No.4

marbleshit

大変失礼致しました。誤植ではなく読み間違いでありました。

＞What people believe the duties of men and women to be

までが主語で「男女の義務として当然（あるべき）と信じていること」

what they think it to be「彼らが当然だと考えていること」

等と同じ構文です。

＞differs from one country to another.

国によって違いがある。

お詫びして訂正させて頂きます。

回答No.3

wind-sky-wind

すみません，連鎖関係詞ではなかったです。

What people believe is the duties of men and women differs ...
なら連鎖関係詞。

people believe the duties of men and women to be WHAT
の what の部分が前に出た。

What people believe the duties of men and women to be
で，what は differs の主語となると同時に，関係節内では to be の後にあったはず。

「人々が男女の義務がこうだと信じているもの」は

believe O to be C で「O は C だと信じる」
#1 では，O を what，C を duties としたような訳になっていますが，
実際は逆です。

「人々が男女の義務がこうだと信じているものは国によって異なる」
O ＝ C なので，順番を入れ替えても同じと考えれば
「人々が男女の義務だと信じているものは」という #1 の訳でも同じです。

回答No.2

marbleshit

What people believe the duties of men and women

（その国の）人達が考えている男女の義務（というもの）

to be differed from one country to another.

お国柄の違いを示す手段としての

＊原文は誤植があります。

回答No.1

wind-sky-wind

What （関係代名詞）～するもの・こと：
文全体の主語となり，differs という動詞に続く。

関係代名詞節内では to be の後にあるはずが前に出たもの。

(people believe) は挿入，実際には連鎖関係詞の構造。

「人々が男女の義務であると信じているものは，国によって異なる」