- ベストアンサー
尖閣諸島購入に関して
尖閣諸島を石原都知事が購入を発表しましたが、中国側が艦船等を引き連れてきた場合どうなるのでしょうか?現在の民主党ではなにもしなそうですが、購入後石原都知事によって渡航出来るようになり政権も自民党や石原新党みたいなものに変わった場合衝突があるのでしょうか?実際中国側が強引に島に上陸等した場合どうなるのでしょうか?中国と戦争になった場合の戦力差等も教えていただきたいです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
結局東京都が購入というのはやはり先手を打ったかたちですね? ○その通りです。外務省は日本固有の領土として、何もするなと政府に言い続けてきたのです。 その理由は中国との関係を壊したくないというあさはかな外務省としての考えからですね。まあ、日中国交にあたって触れない事象であったのでしょうね。でも、理論破綻しているのですね。日本と戦った中国は、現在の台湾政府であり、毛沢東中国ではありません。台湾を切り捨てて中国と友好条約を結ぶにあたって日本には大陸マーケットが、一方、中国には台湾とその近くの尖閣が目に入っていたのでしょうね。尖閣と台湾が中国の目的ですからね。どちらが先でもいいんですね。弱いところから先にということですね。こんなことが外務省にはわからないのですね。 中国に対してより政府にたいして? 両方ですね。でももう一つあるのですね。台湾に対しても良いことなんですよ。尖閣を日本がしっかり開発し守るということは、同時に中国の台湾侵略を防ぐことにもなるのですね。尖閣は石垣島や台湾からほぼ同じ距離ですから、日本がしっかり守ることで台湾との漁業権を話し合えばいいことですからね。台湾にも良いことは李登輝さんあらりはよく知っていますね。つまり、日本と台湾で狂った中国を寄せ付けないことなのですね。
その他の回答 (5)
- bismarks0507
- ベストアンサー率31% (192/605)
>尖閣諸島を石原都知事が購入を発表しましたが、中国側が艦船等を引き連れてきた場合どうなるのでしょうか? 特段変化はない >現在の民主党ではなにもしなそうですが、購入後石原都知事によって渡航出来るようになり政権も自民党や石原新党みたいなものに変わった場合衝突があるのでしょうか? 関係ない。 中国側は利口なので、国際法的にも国際政治的にも事態の変化がないことは理解している 少なくとも、外交的には何ら領土問題の進展には寄与しないし、日本の領有権が変化するものではない >実際中国側が強引に島に上陸等した場合どうなるのでしょうか? 入国管理行政の措置が一番適切である もっとも、実態としては、ある種の超法規的措置で強制送還(起訴猶予処分で) ちなみに、所有権者が自地方自治体になったことで、東京都が不法侵入者を相手に訴訟提起することが可能になるだろう それは可能性として一つの方法ではあるが、領有権問題には何ら関係しない >中国と戦争になった場合の戦力差等も教えていただきたいです。 戦力差?戦力差などという概念を理解できる知性の文章には思えないので提示しない 戦力について理解しえる知性・能力がある人間ならば、抽象的な『戦力差』などは問わないだろうから 小生は少なくとも『戦力差』などという抽象的かつ具象性のない比較論などは怠惰としか思えないので、あしからず・・・
お礼
回答ありがとうございます。特別変化はないのですね…。領土問題解決の為ではなく恒久的に領土を守る為には個人所有より良いからという事なんですね。
- hikokurow
- ベストアンサー率21% (75/341)
行政住所をまずは東京都尖閣諸島登野城とすると発表。 米軍海兵隊の普天間基地飛行場の移転候補地とすると発表。 滑走路施工工事プランとスケジュールを発表。 当基地を自衛隊との合同使用とする計画を発表。 日米両国、米軍と自衛隊、現地調査を開始。 米軍海兵隊と自衛隊との合同訓練実施。 石垣港から八重山漁協所属の漁船が毎日毎日、尖閣諸島近海で操業し豊漁。 その尖閣諸島周辺には米軍と海上自衛隊の艦船が、魚釣島等では基地滑走路建設に当たる日米両国の調査隊が、それぞれ活動。 これらの光景を見学する尖閣諸島見学ツアーの遊覧船がその周辺を遊覧。 この流れを間を置くことなくよどみなく実施。 石原慎太郎氏なら、最低限このあたりのことまでは、関係各位並びに米国関係者周辺にまで既に手を打ってのことと思量可能。 支那が、漁船の大群を?、漁業監視船を?、そして海軍艦艇を?、そんなもん近づくことなど不能。 近づけば、一回は警告で、二回目は撃沈。 以上ざっと、こんな感じのシナリオイメージかと。
お礼
回答ありがとうございます。二回目は撃沈…。そんな簡単なんですか?日本とアメリカって…。
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
尖閣の三島は地権者から政府、総務省が1年契約で借りているものです。政府が借りているということで立ち入り禁止にしているだけです。国防上の法律ものとではありません。すくなくともそのような法律を私はしりません。 東京都が購入すれば、総務省に貸すかどうかは都の判断ですね。都として開発しても良いわけですね。所有権は都にありますが行政権は石垣市や沖縄県になります。都の施設に不法に侵入されれば、都の所有物として沖縄県、石垣市と相談して、警察権の行使(海上保安庁を含む)などに要請できますし、県知事には自衛隊への災害要請権もありますから、政府が動かなくともある程度のことはできるのですね。 都が政府に貸すかどうかがわからないので、政府が青くなっているのですね。それで政府も購入検討と言い出しているわけです。法律等ないからですね。 かって、阪神大震災の時に兵庫県知事が自衛隊への災害要請をすぐにださなかったということがありましたが、逆もあるのですね。尖閣列島は国内の問題として災害要請できるのですね。都が持っていると、政府がもたもたしても法律の範囲でなんとかなることもあるのですね。 つまり、国内の治安問題として処理出来るという意味です。こんな状態にしたのは外務省ですから、一番困るのは外務省ですね。民主政府はオロオロしているだけでしょうね。 とはいえ、神棚に飾って憲法9条様お助けくださいと拝むことしかしなかった国民のせいでもあるのですね。
お礼
回答ありがとうございます。という事はもし渡航したとしたら自衛隊が守ってくれるんですね。結局東京都が購入というのはやはり先手を打ったかたちですね?中国に対してより政府にたいして?
- sunaonaoyaji
- ベストアンサー率15% (82/546)
50代 男性です。 尖閣諸島を 東京都が買収しても 渡航は出来ません、政府が禁止してますので。 またそれによりただちに中国が尖閣諸島に攻めてくることは考えられません。 もしの場合は 東京都が財産権を侵害されたとかの前に 日本の領海及び国土が侵略された場合は 日本政府が自衛隊に自衛の為の出動を命じると同時に アメリカ政府に日米安保に基づき防衛の為の協力をお願いすることになります。 アメリカ政府としては 現在のクリントン国務長官が尖閣諸島に対する日米安保条約の適用範囲に入るよしの発言をしておられるので それを承知で 中国が 日本とアメリカを敵に回して 攻めてくるとは思えませんがね。 下記URLも参考にしてください http://obiekt.seesaa.net/article/167532761.html
お礼
回答ありがとうございます。現在は国が借りているので渡航出来ない訳ですよね?東京都の物になれば石原都知事の許可で渡航出来るようになるのではないですか?渡航出来るようになったら行ってみたいのですが。
- 596359635963
- ベストアンサー率9% (45/465)
どうにもならない。 自衛隊の最高指揮官は内閣総理大臣であり都知事には依頼することぐらいしかできない。 却下されればそれまでだ。
お礼
回答ありがとうございます。依頼されて「よし自衛隊派遣だ!」とはなりませんか?
お礼
度重なる回答ありがとうございます。台湾視点で考えていませんでした。台湾も領有権を主張していますが表面上という立場なんですね。石原さん以外の政治家は何故思いつかなかったのでしょうかねー