どちらが人として得してますか？

質問

(1)頭がよくて仕事はかなり出来るが、オリジナリティやボキャブラリーがなく面白みのない人
(2)要領が悪く仕事は出来ないが誰にでも優しく出来て、個性的で話にオリジナリティやボキャブラリーがあり周りから好かれやすい人

人生単位で考えた時どちらに生まれたいですか？

回答No.4

k28w · ベストアンサー

こんばんは。

(２)ですね。
断言します！

どちらも努力次第で、なんとかなりますね。

回答No.8

poporian02

この質問、１ってありえないと思うのですが。
オリジナリティは仕方ないとして、頭がいいのにボキャブラリーがないというのは単に努力不足。
語彙不足は説明が的を射ず、相手に誤解を招く結果になりかねません。
自分の意見を齟齬なく伝えるためには単語の知識って必須でしょ？
仕事がかなりできる、ように見える、だけなのではないかと。
そんなメッキ、いつかはがれますよ。5年一緒にしたら底が見えるんじゃないでしょうか？
本当に頭が良いヤツは、それなりの努力もするし、誰にでも優しく出来ます。
知識があるんじゃなくて知恵があるからね。
本当に頭がいい人で、優しさも面白味もないなんて人を見たことがないんですよ。
勉強はできて知識は豊富だけど、パワハラ傾向で人を見下すような、
周りのモチベーションをそぐのが得意な人はいっぱいいますけど、こういうヤツは頭がいいとは言えない。

２については、多分就く仕事を間違えているだけ。
自分の個性と才能を活かせる仕事に就く努力をして、そちらで頑張ればよろしい。

質問の答えとしては、どっちにも生まれたくない。
なぜなら、どちらも必要な努力をしていないようにしか見えないからです。
己を知らなさすぎというか、無駄な努力しかしていないというか・・・
なかなか難しいけど、過不足なく、己を知る自分でいたいと思いますので。

お礼

その通りです。実は僕は2です。今のデスク仕事に向いてません。発想力を活かせる仕事は何か考えてます。仕事について具体的な努力は確かにしてません。あなたは文句なしのベストアンサーであり他の回答者様とは一戦を置いています。あなた様のように柔軟な考えを活かしていきたいものです。誠に感謝いたします！

回答No.7

37e0007

No.6です。
私の思う優しさへの努力は、

自分に余裕のないときでも
相手の立場になり、気持ちを読み、
相手が嬉しいことを、
出来るだけしてあげること、だと思います。

声をかけるだけでもいいとおもいます。
「お疲れ様です」
「なにか手伝いましょうか？」
「私にできることはないですか？」

疲れた様子の人に、
「お茶入れましょうか？」

など、ちょっとした事です。
かえって相手が気を遣ってしまうような、
大げさなことではなくです。

すみません。参考になりました？

回答No.6

37e0007

（１）ですね。
頭が良くて、仕事ができるのは、努力ではなく才能です。
誰にでも優しく、は努力で補えます。

また、頭のいい人は、全てにおいて通用しますので、
個性やオリジナリティ・ボキャブラリーも
コツを覚えれば、出来ると思います。

ちなみにあなたは、（1）ですか？（２）ですか？

お礼

優しくなるにはどういう努力が必要なんですかね？

回答No.5

noname#193571

(2)は想像できないんですけど。要領が悪いのに、話にオリジナリティやボキャブラリーがあるというのが。どこか身体的障害があって仕事が出来ないということなのかなあ。それともつくべき仕事を間違ったということかなあ。例えば、頭はいいけど運動神経無いのに、プロのスポーツ選手になった人とか。

(1)も頭が良いのに、オリジナリティやボキャブラリーが無いというのはよく分からないです。それを頭が良いと言うのかなあ？それでかなり出来る仕事って、どんな仕事なんだろう。

よく分からないのですが、(1)の方が良いのかなあ。

回答No.3

noname#163892

どちらかと言うなら（2）です。要領が全てではないでしょう。

回答No.2

bari_saku

2はありえないから消去法で1です。

「仕事はできないが好かれている」という前提が考えられません。
プライベートで友人はいても、職場ではお荷物だと思います。
社会人として、それはあるべき姿ではないと思いますので。

回答No.1

RKwarawara

(1)ですね。

(2)は人柄が良さそうだが、社会において要領が悪いのは最悪です。

要領が全てです。