- ベストアンサー
子ども手当て 反対!
子ども手当て反対!! 必要無し!!だと思いませんか?? 理由?無駄な「バラマキ」だからです。 もっと他に使い道はある、と思いませんか??
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その通りです。 そりゃ、子ども手当が出れば、子持ちさんたちは うれしいでしょうよ。 でも、子ども手当の目的は少子化阻止です。 しかし、これは効果が期待できません。 1,1970年から、結婚した人の子供の 数は変わっていません。同じです。 つまり、少子化は結婚が減ったことに原因が あるのです。 で、子ども手当によって、結婚する人が増えるのか というと。 2,以前、フランスで同じことをやったのですが、効果は 全くありませんでした。 つまり、子ども手当は、民主党の票集めの為のばらまきで 賄賂みたいなものです。 少子化対策にはなりません。 他の、有効なことに使うべきです。
その他の回答 (4)
いや、べつに。 うちはうるおっているから、どうでもいいや。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
思わない。 子育てには本当にお金がかかる。保育料とか無料になるならありがたいが、それが無いなら、手当をもらわないと辛い。まぁ、親になって子どもを育てていけば分かる。 問題はすでに余裕ある人がもらう事。しかし、その判断や事務手数料など考えれば制限を付けるとややこしい。 それになぜ無駄かも説明しないと。どうも「自分はもらえないから反対」としか聞こえてこない。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
じゃぁ、児童手当ならOKでしょう。 そもそも 子供なんかに金を出すのは勿体無いという趣旨なのか? 現物給付など、もっと良い方法があるはずだという趣旨なのか? どっちの立場なのかわからない。 そこが大事なはずなんだけど?
- lookingup
- ベストアンサー率25% (3/12)
少子化問題を解決するためには他にどのようなお金の使い道がありますか? 子どもひとり産んだら5万円とか?幼稚園や保育園代無料とか?他に良い案があるのなら賛成です。 子どもの数を増やさないといけないことは確かです。 私は子どもがいませんが、とにかく、子どもを産んでいない人や成人した子ども, 孫がまだ産んでいない人がつべこべ言う問題ではないかもしれません。 もし、あなたが現在子供手当てをもらってて言うのであればかっこいいです。 子ども手当て対象外のお子様をお持ちであれば将来そのお子様のためにも何らかの助けは必要だと思います。