- 締切済み
民主党の子供手当てでしつもん
民主党の子供手当てでしつもん、なんですが結構ネットでの情報だと 反対の意見も多いようですが、実際に手当てをもらえる方に聞きたい のですが、やっぱり子供手当ては反対なんでしょうか？ 手当てもらえない人が反対反対と言っているのかどうか、 もらえる人も反対なのか、気になりましたので。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
金を撒いたからもう政府は責任を持たなくても良いと認めたことになります。 これで少子化大臣・官僚は仕事をしたと胸を張ります。 楽な仕事でいいですね。 必要なのは子育てに必要な環境整備なのにね。
- Rose-quartz
- ベストアンサー率17% (205/1162)
私は選挙公約を知ってから今に至るまでに 全くもらえない立場から、もらえそうな立場になりました（妊婦です） ほぼ諦めて２人で生活して行こうと思っていたのですが その時から今も、子供手当てには賛成です 今までは少子化が問題だと言いながら、政府の目立った方針もなく 結果はもちろんなのですが、力を入れている様子すらなかったので 問題だというのなら、このくらい、皆が日常的に話し合うレベルの 目立つ行動をとらないとダメだと思ってます。 （小渕元大臣は、就任中に妊娠するという離れ業はありましたが、それだけ） やらないなら、年金や医療保険の制度を、もっともっと変えないといけない でも、これだけじゃダメだろうなって思ってます お金ではなく、時間の問題で子供を持てない人も居るはずです。 男女共に日常的に育児休暇を取る環境を整える 保育所の待機児童をもっともっと減らさねば もちろん不妊治療の補助も必要だと思ってますし 高校・大学の教育費の高さ対策も必要です。（高校無償化とか、どうなるのか？） 産みっぱなしとはいかないから、長期に渡る安心は必要です 子供手当ては入り口対策だと思ってます
お礼
賛成派の方ですね。なるほど。 民主党の政策事態が人への投資や社会保障に力を入れる と名言していますからね、今回の手当てもその一環ということ なんでしょうね。 短文で失礼します、 ご意見ありがとうございます。 回答ありがとうございました。
- jihgfedcba
- ベストアンサー率0% (0/0)
対象者が二人（3才と1才）います。 手当には賛成です。 経済的メリット見ると、直接的な手取り額のアップはあまり大きくなく（幸いにして？税率43％相当の所得があり、扶養控除と配偶者控除が無くなる前提ではプラスは年間15万円程度です）、むしろ将来的に国の借金が膨らむので、将来の受けられる行政サービスが減る可能性があるという意味ではマイナスかもしれないと認識していますが、少子化対策にお金をかける方が、高齢者にお金をかけるよりよいと思いますので 今回の政策の方向性は大賛成です。 妻は子育てにお金を使わない人も多く有効性に疑問があるという理由で反対の立場です。 とはいえ、お金がかかるので子供を作らなくなっていると側面があるもの事実であり概ね有効に機能するのではないかと思っています。 また、女性の社会進出を阻む要因と言われてきた配偶者控除もこの機に廃止できるのでその点でも社会の効率性向上に寄与するのではないかと思います。 合わせて保育園の整備等にも注力する必要があると思いますが。 所得制限という議論はありますが、個人的には不要だと思います。 専業主婦と子供一人の家庭の場合、子供手当をもらっても、最高税率（50％）適用者でトータルではマイナス、うちのように43％の税率の場合でトントンです。 最高税率の場合、子供が二人いてやっとトントンからややマイナスなので、調度よい具合に設計されていると思っています。（計算合ってますかね？） 後半はやや我田引水気味の議論で恐縮ですが
お礼
賛成派の方ですね。 すみません、ちょっと話が難しくなってきて、細かいところが 理解できていないのですが、保育園の整備や産婦人科医の 育成などの地盤を固めるのは重要になりますね。 短文で失礼します、 ご意見ありがとうございます。 回答ありがとうございました。
わがやはひとりっこで たとえ所得制限があったとしても おそらく、もらえるだろう世帯です。 （年収５００万円切ってます。ここまで所得制限を したらもはや公約とは言えないと思います） この政策は主に「少子化対策」ですよね。 さて、わがやが、毎月２万６千円でるなら 子どもをもう一人、、、と思うか否か。。 この政策、何年続くんだろう？！ って疑ってしまうのは、いけないでしょうかね。 家計の収入として、見込むのなら 「確実性」が欲しいところです。 高校無償化も正直、 うちの子供が高校に入るまで続いてるんだろうか？ って今の時点では疑わしく思ってしまいます。 まだ、選挙対策の一時のばらまき、の印象がぬぐえません。 子育てはとても期間が長いものです。 この制度は年金制度並みに慎重に決めていただきたいと思います。 北欧のように、教育はほぼ無償の国がありますが、 とても税金が高いです。 今回の子ども手当ては今のところ、財源が不明確で さあ、では子どもをもう一人！と言うほどには信用できません。
お礼
no5さんも同じようなご意見ですね。 確かに財源がまだ不明瞭でその点をよく野党から追求されていますね 総裁候補ができる、できる、詐欺とか言っていたような。 高校無償化は財源がはっきりしていればいいと思います。 ご意見ありがとうございます。 回答ありがとうございました。
- a-haru0124
- ベストアンサー率14% (101/706)
対象家庭ですが、反対ではないです。もろ手を挙げて賛成、というわけでもありませんが。 現金支給よりも給食費とか高校の教科書代とか備品代の補助に充てて欲しいです。あと大学の授業料も無料とはいかないまでも補助して欲しいです。 皆さんおっしゃるとおり現金だと結局何に使っても問題ないんですよね。本当に教育資金として使用して欲しいのなら直接支給じゃなくてそういった間接的な補助にして欲しいです。
お礼
no8さんも同じようなご意見ですね。 いきなり2万6千円懐に入ってきても、確かに 使い道に戸惑うかもしれないですね。 ご意見ありがとうございます。 回答ありがとうございました。
- fanelia
- ベストアンサー率17% (20/113)
反対ではないですよ。 ３人子供がいます。 けれども、なんでこれを給食費に直接まわすとか、 文具、学用品、修学旅行等の学校行事に直接支給しないのかと、 疑問に思うことは多々あります。 あと、学校に塾の先生を呼んで無償（手当分）で教えてもらうとか。 家庭に入ると別の方向にお金が流れていきそうですので。
お礼
３人お子さんがいれば結構な金額になりますね。 正直ちょっと羨ましいですね。 ご意見ありがとうございます。 回答ありがとうございました。
- goook
- ベストアンサー率40% (529/1297)
貰える人間です。 反対ではないです。 貰えない人若しくは変な知恵が入った人は反対しているようです。 私が思うに、何事も万人向けのものは無いと思うんです。 家電にしても、料理にしても、政策にしても。 全体の1割に満たない反対でも、大袈裟に騒ぐ反対意見は賛成意見より目立つ物です。 例えば、お返しで美味しい豚骨ラーメンをあげても、ラーメン嫌いとか醤油以外は食べないとかって人も居るでしょ？でも嬉しい人もたくさん居る。 美味しい有り難うで終わればそれまでですが、1人不味いと騒いでる人が居れば大きく目立ちます。下手すると意思のない人は、あのラーメンは不味いんだって思ってしまうかも知れない。自分は良い物をあげたのに、お返しは不味い物でズルイとか・・・ 子供手当だってそうでしょう。 自分には子供が居ない、子供は成人していて恩恵を受けられない。自分が支払った税金が自分には反映されない訳ですから賛成出来ないって考えです。不公平感や損得勘定。 でも、それを言ったら貰える人だって今までは大変な思いをしてきて途中からですから初めから手当を貰える方は羨ましいですよ。 でも後世の事を考えたら子供を作りやすい環境を作る事の重要さを考えるべきだと思います。正直手当があるならもう1人欲しかったかなって自分は思いますから、若い人には良い政策だと思います。 エコポイントとかは愚策だと思いました。 あれは、あれは地デジ移行を急がして起きながら、正直者が馬鹿を見る施策で腹立たしかったです。 公共事業中止、八ッ場ダムなんかは関係住人の私的感覚だと反対ってのも解らなく無いですが、市民の意見も賛否両論で、私は無駄な物に税金を投じる訳にはいかないって客観的意見です。 http://www.yamba-net.org/
お礼
賛成派の方ですね。 素直なご意見ありがとうございます。 短文で失礼します。 回答ありがとうございました。
みんな自分より幸せな人間が嫌いなんですよ >うちはもらえるほうなので、反対はしませんよ。 私は幸せになれるのでOK >所得制限をつけるなどの条件付き反対ということであれば、 私より金持ってもらうのは気分悪いのでNG
お礼
なるほど、賛成派ですね。 ご意見ありがとうございます。 回答ありがとうございました。
- nuisance1
- ベストアンサー率14% (39/264)
いつまでもらえるかわからない子供給付金で、喜ぶ親はいません。子育てはそんなに簡単じゃないし、長年審議の末、また多くの犠牲で決まった物を（例えばダム よくわからいけど）それを政権をとったからといって、独裁者のように切り捨てる人達をしんようできません。 ＴＶでやってましたがそのダムを推進していたのは、鳩山さんとか前原とかいう人です、現地にも推進派で当時いっているそうです。。それでいきなりの中止！ 之じゃいつ給付が中止になるかわかない！ 不安な給付金より、パートでも、派遣でも良いから雇用のほうが、現実問題としてほしいですね。 いつまで続くか判らない２万６千円より、パートで稼ぐ５万のほうが体はつらいけど安心です。 それも多くの失業者がでたためパートや派遣も子育て家族にはなくなりました（アルバイトも本職的にやる人しか取ってないのがげんじょうです。）、まずは現在多くの国民がほしいのは雇用ですね！ 労働組合で守られている人達が、多少でもらえることを基本に、多くの国民（正規の労働組合に入れない人が、本当は労働者比率で多いと思いますが 難しい事はあなたに任せます）を犠牲にしている感じがする。 支持母体に賄賂を配っているみたいな感じ 言葉が悪くてゴメンなさい！ どうせ選挙対策でしょう、参議院選挙が終わったら？？？？ですね。 昔は民主党支持でしたが、今は民主党が信用できません！ 女性の直感です！ デモ今日まで之で生きてきたので、以外と外れていない。 難しい事は判らなくてごめんなさい！ まずは雇用の機会でしょう。 之が無ければ少子化じゃなく。子供絶滅化でしょうね。
お礼
反対派ということですね。 まだ政権交代して１ヶ月もたっていないので、あれだこうだ いっても正直どうなるのかわからいという感じがしてます。 雇用が増えるのは重要だと思います。 ご意見ありがとうございます。 回答ありがとうございました。
＞実際に手当てをもらえる方に聞きたい ＞のですが、やっぱり子供手当ては反対なんでしょうか？ うちはもらえるほうなので、反対はしませんよ。 所得制限をつけるなどの条件付き反対ということであれば、 そういう意見は十二分に理解はできます。
お礼
おおむね賛成派ということですね、 ご意見ありがとうございます。 早々に回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
まっとうなご意見だと思います。 回答ありがとうございました。