• ベストアンサー

LINUXどれがいい?

多数の投稿がありますが・・・ 家庭内のファイルサーバーとしてLINUXを立ち上げようと思っているのだけれども 最終的にはドメイン取得してSMTPとPOPを上げようと思っています (フリーメール拒否られる企業があるので・・・ドメイン取得しようかと思っています) 2012年現在扱いやすいディステリビューションは結局何なんだろう 現在の候補はデビアン、CENTOS、Ubuntu、vineですがそれにしようかな・・・ また仮想PCで順次テストしてみます ご教授お願いいたします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • vaidurya
  • ベストアンサー率45% (2714/5983)
回答No.2

供給体制については、Debian,RHEL,Scientific Linuxあたりが有望で CentOSは、ちょっとだけ不安があって、Vineは将来性を危ぶまれるところがあります。 Ubuntuも、Serverとしてはそれほど評価が高いという印象はありません。 ただ、デスクトップOSとしても使うのであれば、Ubuntuはそのままなり GUIを旧来のGNOMEや軽量のLXDEにするといったカスタマイズを含めて、楽な選択肢ですから 二種類のディストリビューションを併用するよりは、Ubuntuに絞ってもいいと思います。 UbuntuにはLTSがあり、Serverとしては5年の延長サポートが提供されます。 (来月には12.04LTSがリリースされる予定です) あるいは、サーバー利用に集中するなら、情報が多いとされる DebianやRHELクローンのほうがいいかもしれません。 小規模のLANでは、効果は小さいかもしれませんが 比較的通信速度が遅く、小さいファイルへのアクセスが多い環境では SMB2.0に対応したSamba3.6を使うほうがいいのかもしれません。 ただ、Samba3.6はまだ採用が進んではいないようです。 詳細な確認はしていませんが、多くのLinuxディストリビューションで Samba3.6を導入するためには、ソースからの導入が必要のようです。 (たとえば、Debian系では導入後dpkg -l sambaでバージョンが確認できます) Linux NAS製品でもSMB2.0非対応が現状で… Linux NAS製品を販売していないELECOM/Logitecだけが 非現実的な極端な条件でのベンチマークで SMB2.0,2.1対応のWindows Storage Server採用NASの優位性を謳っていて、物笑いになっていたりもします。 (Linux NASとWSS NASの両方を販売しているメーカーではそういうベンチマーク例を出してはいません) Windowsの半数近いXPが、SMB2.0に対応していないことも、この問題を珍妙にしています。 公開のメールサーバーを安全に運用することは、ことさらに難しいものですから セキュリティに関する市販ソフトなどの導入まで考慮すると RHELクローンが有利かもしれません。Debianでも大差無いかもしれませんが把握していません。 現実的に、購入できるような価格かどうかまで考えないと判断できませんし。

gorira125cc
質問者

お礼

現在Ubuntが候補になっております 実機(epson MRE2100PEM4_3GH)でテストしております SAMBによるファイル共有は順調に稼働しております SMTPの運用はセキュリティーの関係で運用は先にのばします 家庭内運用で本日50G位のファイルUp/Don共に良好でした テスト段階のうちに最近人気のMINTなんかも試用してみたいです 情報量豊富かな・・・・ CENTOSがHDD認識していないのなSATA(RAID)コントローラーがじゃまいているのかな… ワンタッチポンでインストールできる時代でもドライバ必要な場合もあるんですね 現段階でCENTOOSこどぁっれいるわけでないので仮想環境でテストしてみます あとHDDのSMART情報も通知出来たらいいぁいなぁ、多分画面はつながない予定なので・・・ ローカルでSMTPて通知メールで通知もありかな? WINDOWSのリモートデスクトップの風にするならubuntuかな・・・ 欲と、安定性とテストの繰り返しになりそうですW

その他の回答 (2)

  • gyewqewi
  • ベストアンサー率73% (11/15)
回答No.3

ええっと、直接の回答ではないのですが。 先週に出た「Ubuntu Magazine Japan Vol.07」はサーバーの立て方などの特集号です。 雑誌ではUbuntu Serverを使っていますが、他のディストリを使う上でも参考になるかもしれません。 買うのにちょっとばかり勇気がいる表紙なのがアレですが(笑)。 知っていたらごめんなさい。

gorira125cc
質問者

お礼

本のアピールポイント見てきました なかなかよさそうですね 技術系の本は高価ですけど、雑誌と技術との中間って感じですかね でも必要そうな情報残債の予感です 本屋さんによってみます ありありがとうございます

  • te2kun
  • ベストアンサー率37% (4556/12165)
回答No.1

使いやすさでいけばUbuntuではないですかね・・・ でも、CentOSは長期サポートのOSですからこっちのがよいかもしれません。 Ubuntuは、新しいものや最新のものを取り入れたいならよいですね・・・ 長期サポートも対応しましたが、CentOSのような長期ではありませんので Vineは、昔は日本語環境にってことで、Vineがよかったですが、今は、どのものでも日本語環境に対応しておりますから、あまり関係ないでしょう・・・ 慢性的な人手不足みたいですから、脆弱性が早期に対処されない可能性もありますので

gorira125cc
質問者

お礼

現在格安中古pcエプソンMR2100 を購入して実機テストしています CENTOSはSATAのコントローラを認識してくれなくて ubuntuでテストしています 最近のGUIが物凄く使い易くてビックリしました Xで設定して置いて、後でXを止めてテストして見ます ありがとうございます。

gorira125cc
質問者

補足

すみません SENTOS入りました HDDをet4でフォーマットしてからだと 認識しました

関連するQ&A