ADSLのコース変更を考えています。

質問

現在DIONの8Mコース（おそらくeアクセス）に入っています。
距離3.2km、伝送損失54dB（なんか大きくないですかね）です。
3ヶ月無料のキャンペーンを期にコース変更しようかと思っています。もちろん速度アップするならですが。
現在の速度は0.8Mくらいです。期待として、1.5M～2Mくらいになればいいかな、と思います。
DIONの40Mはおそらくeアクセスですね。少し調べたところ、eアクセス40MよりACCA26M（DIONにもあり）の方が速度期待出来るみたいですね。

そこで質問なのですが、私の環境の場合、
1. 現在の8Mならば、コース変更した方がまず速くなると考えてよいでしょうか。
2. 12M,24M,40Mでは期待速度はほとんど同じと考えてよいでしょうか。同じなら料金は同じなので40Mでよいでしょうか。
3. eアクセス40Mよりは、ACCA26Mの方が期待出来ると考えてよいでしょうか。
4. ACCAでも来年40Mサービスを考えている様ですが、待った方がよいでしょうか。私の場合はACCA26Mでも変わらないと思うのですが。なら、3ヶ月無料のACCA26Mにしたいと思っています。

よろしく御願いします。

回答No.5

desertion · ベストアンサー

1.8Mより12M以上のコースの方がノイズに強いので、コース変更した方が良いと思います。
8Mから12Mにして速度が低下すると言うのは、まれです。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/3006.html

2.40Mで良いと思います。
3.微妙ですが、ACCAの方が良いかも。参考URLも参照して見て下さい。
4.距離と伝送損失から考えると40Mにしても、たいした差は無いと思います。

26M/40Mの技術は近距離向けの技術ですから、距離と伝送損失から考えて
26M/40Mにしても接続方式は12Mと同じ物になると思います。
ただ、26M/40M向けのモデムの方が性能が向上しているのか12Mと同じ
AnnexCで接続しても速度は26M/40Mの方が少し良いみたいです。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/3089.html

ACCA26Mに関しては初期の頃、速度が出なかったようですが、
既に通信状態を改善するファームウェアがリリースされており、
今から申し込む分には問題ないと思います。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/2684.html

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/3148.html

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/3487.html

参考URL：

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/7416/index.html

お礼

ここに来て、ADSLでも改善されるというご意見で、ちょっと悩みます。
ご紹介頂いたURLを見て、私も12Mは8Mよりも改善されているので速くなる、と思ったのです。
しかし、他の方のご意見ではあまり効果ない、ともおっしゃるし・・・。
8Mから12M,26Mへの技術改善が確かなら、ACCA26Mに賭けてみようかな、という気持ちが出てきました。
CATVインターネットも気になるところですが。
ありがとうございました。

回答No.4

daredevil

ども,daredevilと言います。

まず下り40Mbps云々の前に↓をご覧あれ。g_gさんに非常に有益です。

【ADSL 各社比較のページ】
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/7416/

【イー・アクセス「ADSLプラスQ」の実力は？40Mbps ADSL速攻レポート】
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/

1.伝送損失54dbでは仮に下り12Mbpsにしてもほとんど変わらないですね。ましてや下り24Mbps,下り40Mbpsですと伝送損失10db前後でなければ効果がないので逆に現状よりさらに速度が低下するでしょう。

2.現状がベターです。ＮＴＴ交換局から3.2kmで伝送損失54dbは異常に数値が大きいですね。

3.eAccessだろうがACCA NETWORKSだろうがＡＤＳＬ導入で最も重要なのがＮＴＴ交換局からの距離と伝送損失なので,接続業者の違いはあまり意味がありません。

4.ＮＴＴ交換局から3.2km,伝送損失54dbの現状を考えるとＡＤＳＬでは最早速度アップは期待できません。改善するにはＣＡＴＶ,ＦＴＴＨ(光ファイバー)などの独自回線方式しかありません。

ＣＡＴＶに関しては↓をご覧ください。

【HTML catv-top】
http://www.catv.or.jp/

【CATV研究所】
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/catv/

【CATV-LAN導入記(1)】
http://www.yuki.info/docs/other/catvin1.php

ＦＴＴＨ(光ファイバー)の情報収集は↓でできます。

【FTTx】
http://www.fttx.jp/

↓が導入例です。

【第43回：祝・FTTH2回線開通 ～BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する～】
http://bb.watch.impress.co.jp/column/shimizu/2003/02/04/

ＮＴＴもＦＴＴＨ(光ファイバー)サービスを行っていますが公正取引委員会から業務停止命令がでる可能性もありますね。ＮＴＴはお奨めしませんけどね。

【公正取引委員会、NTT東日本に対して勧告および警告を実施 】
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/3475.html

【NTT東日本、Bフレッツに関する公正取引委員会の勧告受け入れを拒否】
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/3603.html

参考にして下さい。

お礼

要するに、私の場合は、今後もADSLの恩恵は無理、ということですか？
グラフを見ると、1.5km以内ですとかなりの効果が期待出来るのはわかりますし、一方距離に関しても、12Mの場合、距離が4kmから7kmへ伸びたのではないのですか？それに合わせて全体的に速度も上がっている様ですが。
これは、理論値であり、実際にはノイズによる劣化が激しく、遅くなるんでしょうか。距離は伸びても速度は遅いのかな。
しかし、ADSL業者はどんどん高速になるので、光なんかいらない、と息巻いていますよね。それは距離が1.5km以内の限られた人（1割くらい？）だけの話しなんでしょうか。だとすると、ADSLなんか今後はなくなるんじゃないのでしょうかね。
うちはCATVを引いているので、さっさと乗り換えた方が無難ですか。
光はまだまだ高いので、様子見だと思っています。

daredevilさんの御回答は他の方の質問でも、拝見致しました。今回もたくさん参考になりました。
いっぱい教えて頂いたので、かえってADSLに対する疑問も増えましたが、とても為になりました。
本当にありがとうございます。

回答No.3

kajyukun

帯域が大きいとノイズが入ったりしやすく、電話などがかかってきた場合に切れたり、へたをすれば、つながらなかったりします。
速度が期待できないのであれば、より小さな帯域のをおすすめします。たとえば20dB以上ならば40Mではなく24M。
12Mから8Mにして速度が上がった人もいました。

お礼

ううむ、12Mから8Mで上がったんですか。逆に言うと、8Mから12Mにすると下がるということですね。
かなり心配になってきました。
もう少し、様子を見た方がいいのでしょうか。
ありがとうございました。

回答No.2

runnext

私の所はacca12Mから26Mへ速度変更しましたが速度が1.5Mから1.3へ落ちてしまいしかも固定電話への雑音も入るようになってしまいました。
変更当時は0.9しか出なく回線調整をしてようやく1.3Mになりました。
理由をNTTやプロバイダーに問い合わせても要領を得ず再度工事する費用もないのでこのまま使っています。

速度が出るかどうかは実際繋いでみ無いと分からないのが現状です。
収容基地があまりにも離れている様であれば契約速度を上げるより下げた方が実際の速度が上がる事があるそうです。

お礼

むむ、下がったんですね。
高速ほど劣化が激しいというのは聞いた事あるような、ないような・・・。
ただ、HPの理論値グラフを見ると、3kmくらいでは、12M,24M,40Mは同じですが、8Mは低い速度だったので、8Mからは速度アップが期待出来るのではと思っている次第です。でも、落ちたらいやだな～。
ありがとうございました。

回答No.1

PAPA0427

距離2.9km、伝送損失39dB、NTTフレッツADSL12Mで使用中の者です。

たぶん変わりません。以前1.5Mから12Mにしたのですが、１Ｍ→1.8Mでした。ＡＤＳＬ回線は伝送損失と距離が近くなければ指数的に速度が落ちていきます。現在８Ｍで0.8位なら、いくら高速な回線をご利用になったとしても１Ｍ前後くらいしかでないと思います。

お礼

素早い回答ありがとうございます。
8Mと12M以上では、技術的に違いがあって速くなるのかと思いましたが、そうではないようですね。速度が変わらなければ、3ヶ月無料キャンペーンがあっても、変更することもないかなと思います。
あと気になるのは、eアクセスからACCAへの変更に期待出来るかどうかなのですが。