ADSlの速度変更

質問

今現在NTTのフレッツADSL8Mを利用しています。
今現在速度変更を検討しているのですが、
どのタイプにすればいいのか迷っています。
どのタイプにすればベストでしょうか？

線路距離長は1470ｍ
伝送損失は24dbです。

皆様からのアドバイスをお願いいたします。

回答No.4

sekiya-h · ベストアンサー

実際に使ってみないと、何ともいえないのがベストフォーエイト。

ですから、下記の数値も予想ですから、ご了承ください。

　現在、6M弱ぐらいなら、40M でも 47M でも 実質 10Mぐらい？

　上り速度も向上させたいなら、47M を選択。

下記サイトの「統計データ」が参考になると思います。

　Studio Radish - エンジョイネットライフネットスピード　資料室
　⇒ http://www.studio-radish.com/tea/netspeeddata/index.html

参考URL：

http://www.studio-radish.com/tea/netspeeddata/index.html

回答No.3

kumochin

線路距離とか伝送損失なんて議論は開通前にすることで
す。開通してしまえば実際の損失、速度が確認できます。
フレッツのサポート担当に教えてもらえます。
８Ｍのサービスは８Ｍ以上は出ないとの意味です。
現在８Ｍ出ていれば（使ってない帯域がある可能性があ
る）それ以上の期待はできます。
しかしながら８Ｍに達してなければ（使えない帯域があ
る）期待しない方が無難でしょう。
ＡＤＳＬの高速化は「使えない帯域を使えるように」する
ことではなく「使ってない帯域を使おう」という意味です。

回答No.2

macinspire

コスト次第です。47Mにすれば早くはなりますが，10～20M程度と思われます。アタリであれば体感で明らかに高速になりますが，ハズレの場合はあまり変わりません。乗り換え費用と月々の費用が上がってでも少し速度が上がればよいというなら乗り換えるとよいです。中途半端に26M，40Mでは，おそらくは「47Mにしておけばよかった」という結果になるかと思われます。

参考URL：

http://flets.com/misc/adspeed.html

回答No.1

haruka1234567890

あまり変わらないと思います。
（体験速度）

料金が同じなんでしょうね。
でも、変更手数料とか掛かるならやめたほうがいいと思います。

いっそ光にしちゃうとか