- ベストアンサー
放射能汚染、東京は大丈夫でしょうか?
東京への放射能汚染の状況は? 東京は安全なのでしょうか?
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
東京にもかなりの放射性物質が降りましたが、東京は環境の「被覆率」が高いですから。コンクリやアスファルトで。 降雨によって自然除染され、川や水道水中に含まれ、終局的に海に流れ出ました。 福島に比較すれば相当に安全ですが、しかしながら無条件に全面的に安全であるとは言えません。 ところどころ部分的に「危険」~「極めて危険」である場所が存在しているであろうと想像されます。 コンクリやアスファルトで被覆されてなく、排水も満足でなかった地点。更にそれら放射性物質が集積されるような所。そこが危ないですね。 細かく調査せずに全般的な大雑把な調査で安全であると主張しても、例えば地面がむき出しにされた公園の池の中とか、、一般の民家の庭の排水溝の中とか。 そのような部分の土を食べたり、その泥でドロンコ遊びをさせるわけでは無いにしても、東京が全面的に安全であると断言してしまえば、人々はその土を食べたりその泥でドロンコ遊びを始めます。 東京都新宿区は茨城県南部~千葉県北西部へと連なるホットスポットの延長線上にあります。 地形的な障害物が何も無い状況下で放射能雲が千葉県北西部で停止する訳はなく、その放射性物質の中の幾ばくかは東京新宿区にまで到達し、降雨と共に地上に降下したはずです。 文部科学省の指示にて実施されていた放射性降下物測定においても東京都新宿区にも相当量の放射性セシウムが降下した記録が残っています。 明らかに東京都は2011年3月の時点で中程度の放射能汚染をしました。 しかし幸運な事に東京は環境表面の被覆率が高く、その上排水設備も整っていますから急速に自然除染が進んだ。 コンクリとアスファルトで覆われてますから。 もしそのような被覆がなかったら、今でも私は、 「東京で採れたイノシシや鹿の肉を食べるのを止めて下さい。」 「東京の道端に生えてるキノコ・山菜類は危険ですので食べないように。」 と言ってたと思いますわ。(栃木・群馬は野生肉・キノコ・山菜・淡水魚は危ない) その代わり今も言い続けているのは、 「東京の川や池で取れた魚介類は絶対に食べないように。東京湾の水産物も食べないように。特に河口付近の海は物凄く危険」 と断定します。 食べるのではなく、川での水遊びや、池でのドロンコ遊び、東京湾での潮干狩りも危険ですので数十年は止めて下さい。 つまりは東京は危険地帯です。 「安全だ!」とわめいているバカも時々いますが、細かな事情を知らないんでしょうね。TVでも時々は東京近辺の危険性を指摘してるんですが、そのTVも殆ど見てないのでは…
その他の回答 (13)
- eextu7
- ベストアンサー率18% (33/176)
>東京への放射能汚染の状況は? 福島に比べると汚染度が低いのは間違いないです♪ しかし、すべての場所で絶対安全と言い切れるものではないと思いますよ♪♪♪ この間も夕刊紙に葛飾区の放射能に関する記事が載っていました。 >東京は安全なのでしょうか? その真偽を確認するためには少なくとも10年くらいの期間は必要でしょう♪ 安全を欲するのなら、以下のような自分なりの注意は必要ではないでしょうかね♪♪♪ ・文部科学省の発表したセシウムなどの汚染地図を参考に農作物の購入エリアを検討する。 ・福島周辺海域の魚介類は○○キロ圏外なら納得できるか検討する。
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
空間放射線量その他の数値はここで。 http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/index.html とりあえず在京の外国公館には避難やら退避やらの指示も命令も出ちゃおりませんね。外国の皆さんはとりあえず安全と考えているようです。
- 1s-53aiz
- ベストアンサー率43% (22/51)
気にし過ぎです。 ホットスポットだって、今まで線量計ではかってなんかいなかっただけで普通に生活していたわけです。 過剰反応しすぎにもほどがあると思います。
- 1
- 2