- ベストアンサー
無料版ウイルス対策ソフトの選び方と注意点
- 無料版ウイルス対策ソフトの選び方や注意点を紹介します。
- 無料版をダウンロードしても自動的に有料版に移行させられることはありません。
- 人気のある無料版ウイルス対策ソフトとしては、ノートンの無料版があります。
- shisoonigiri
- お礼率40% (98/245)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数9
- ありがとう数4
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ 体験版を使い回すのは あまりおすすめできません 皆さんが言っているとおり PCに残骸が必ずのこっていきます それらが悪さをしないという保証がないです 移行がめんどくさいとか年間で支払いがめんどくさいとか 思うかもしれませんが 一つに絞って 有料版をお使うことを おすすめします もしくは 無料版でいくつもソフトを入れるか (有料版にちかづけるため） のほうが まだ PCにとっては いいかとおもうます
その他の回答 (8)
有名ソフトの無料版は30日とかの期間限定なので ウザイです。 ジャストセキュリティ http://www.just-security.com/ は永久に無料なので楽です。うれしいです。
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
#4です。 >「自己保護機能」とはどういうものなのでしょうか？ 対策ソフトの自分自身を守る機能のことです。たちが悪いやつだと対策ソフト自体に攻撃を仕掛けてきてその機能を止めてしまったりします。 で、先に示した動画ではMicrosoft Security Essentialsがやられてしまっているのが見て取れます。
私も４番さんが紹介されたジャストシステムのものを入れましたが、動作も軽く「無料の中では」現時点では一押しだと思います。 体験版でつなぐという方法もありますが、それをやるならバックアップソフトでイメージを作っておいて、入れ替えるときは入れる前の状態に巻き戻すということをやらないと怖くてやれません、どのような有名ソフトでも万一ということはあり、起動できないなどのトラブルはありますし、アンインストールに失敗してどうしようもなくなったという事例もあります。 それよりは無料のを使うか、ノートン、カスペルスキーなど評判の良いものを信頼して使うかの方がよいと思う、また切れてしまった体験版を料金を払って継続させるとか。 無料ではないですが、更新料無料というものもあり、ソースネクストのスーパーセキュリティを使っていますが、このクラスではなかなかよいと思う。 セキュリティソフトはある程度信頼して決めて使うほうがよいですよ。
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
#4です。 僕はMicrosoft Security Essentialsはお勧めではないです。 なぜなら、セキュリティーソフトとして最も重要な機能といっても過言ではない自己保護機能が貧弱であることが判明してるから。僕はテストで検証済み。 http://www.youtube.com/watch?v=IvdWSDx1faM
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
無料版じゃなく試用版でしょ、性格には。期間内なら無償でということ。 次々試用版を乗り継ぐという考え方はありがちですけどｗ、アンインストールしたソフトの残骸の影響で次のソフトがインストールできないといったこともあり得ますね。最近は競合製品のチェックが入りますから。 >仮にすでにPCが何かに感染していた場合、それを検知するだけでなく駆除までしてくれるのでしょうか？ ええ、してくれます。期間内は。 >無料版をダウンロードして、1か月したら解約しないと自動的に有料版に移行させられてしまう・・・なんてことはないですよね？ 確か以前、マカフィーで勝手に更新処理をしてしまうといった事件？がありましたけどね。今は改めたと思いますけど。 で、今話題の総合対策タイプのフリーセキュリティーを紹介します。広告表示がウザイですけど完全無料。キングソフトのやつよりぜんぜん性能高いです。 http://www.just-security.com/ ちなみに、いつも書いてるんですけど、ウイルス開発サイドは当然ながらユーザーの対策ソフト利用を織り込み済みで、たとえ、正しく設定し最新の状態で使っていたとしても、その防御機能をかわして感染させることが可能になるようにしてきています。ウイルススキャナーの検知回避やPersonal firewallの監視突破等です。 実は僕はそういった対策ソフトを欺くようなｓ区質な性質を持つウイルスを積極的にテストに用いることによって大手メーカー製の対策ソフトの性能テストをしています。その経験から個人的には市販総合対策ソフトのKaspersky Internet Security 2012を選んで使っています。
お礼
回答ありがとうございます。 無料でも色々な対策ソフトがあるようでどれにすればよいのか、判断基準も回らず迷っている状態です。 おすすめのKasperskyというやつの評判等、調べてみようと思います。
- Nishia-Teide
- ベストアンサー率50% (26/51)
無料を乗り換えるのは手間が掛かるのと、最終的には使えるものがなくなってしまうのでお勧めできません。 レジストリも汚してしまうので動作が不安定になる可能性もあります。 無料で使いたいのであれば、マイクロソフトが公式にリリースしているソフトがありますので それをインストールされてはいかがでしょうか？ 私的なパソコンにインストールしてますが問題ありません。
お礼
使ったらポイ、と簡単にはいかないのですか・・・。 ＞私的なパソコンにインストールしてますが問題ありません。 個人的な質問になってしまい申し訳ないですが、参考までに、回答者様はそのマイクロソフトの無料版だけで対策されているのでしょうか？
- asflugels
- ベストアンサー率41% (281/685)
無料版がいいならキングソフトがメジャーです。 もちろんMaCafeeなどと比較して悪口（？）を言う人もいますが、わたしはこれで一度も問題が起きたことはありません。 http://www.kingsoft.jp/
お礼
回答ありがとうございます。 キングソフトがメジャーなのですか。 とりあえずメジャーなものなら安心、と思ってしまう情弱なので調べてみます。
- Dimio1738
- ベストアンサー率28% (543/1936)
複数の抗ウイルスソフトをいれるとパソコンに不具合がでますよ、必ず新しいものを入れるときは前のものをアンインストールしましょぅ。 最初から買う気がないなら、マイクロソフトの無料のセキュリティソフトでも入れておいたほうがいいのでは。 http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials
お礼
回答ありがとうございます。 買う気がないわけではないのですが、フリーソフトと有料製品で、どの程度性能が違うのかわからないので・・・。（調べても難しい用語ばかりで・・・） でも何もないよりはとりあえずフリーのものを何か入れた方が良いのですよね。 紹介いただいたマイクロソフトのものは駆除もやってくれるのでしょうか？
補足
申し訳ございません、「自己保護機能」とはどういうものなのでしょうか？ 検索したのですが、よくわかりません・・・。 自己保護機能がぜい弱だと、どのような不都合がありますか？