- ベストアンサー
搾取されたいのでしょうか
- グローバル化と自由経済、競争社会は0.1％の大金持ちがより富を得るための制度であり、99.9％の人々をこき使っています。
- 貧乏人はますます貧しくなり、中流階級も貧乏人の仲間になり、0.1％の人々はますます大金持ちになります。
- 政党の支持層である若年層が最も搾取されるシステムであるため、彼らは愚か者なのか搾取されるのが好きなのか疑問が残ります。
- osaka-girl
- お礼率76% (1912/2501)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞経済発展と平等社会は両立できることは、日本で証明されていたのです。 ＞これを忘れてはなりません。 他回答者様へのお礼を引用して恐縮なんですが、この点に就いては総論賛成、ついでに申し上げれば、以前私自身が旧来の日本型システムの崩壊を危惧した質問を投稿して、非論理的な方々にさんざんに叩かれた経験を有します。 戦後のある時期に於ける日本は、恐らく人類が理想として作り得なかった社会を構築しつつあった、即ち固定化した身分制度に立脚せず、誰にでもチャンスの門戸が開かれた、そして貧富の差が少ない均等社会。 それに似た社会を志向したはずの共産主義は惨憺たる結末を迎えたが、一方に於いてイデオロギーを排除した日本はある一定程度の成果を上げ、世界で最も成功した社会主義国家と評価された皮肉。 ところがある時期（恐らくはバブル崩壊以降の、不良債権処理が遅々として進まない頃）から突如語られだした日本型社会の弊害、例えば年功序列・終身雇用・家族的経営方針等、一時諸悪の根源の如く語られたシステムは、果たしてそれほど悪いものだったのか。 惨憺たる現状を顧みれば、その答えは明確に出ている気がしますが。 尚自民党政権末期に於いて舵が切られた優勝劣敗への方向性、グローバリズムの美名の下にほぼ全否定されたと言っていい旧来の日本型社会。 ところがです、特に政策を検証もせずムードにのみ特化して例えば小泉・竹中路線を全面支持した多くの方々（ところがこの層が最も甚大な被害を受けているものと思われる）は、今日の惨状をどう考えておられるのであろうか。 いみじくも質問者様が仰られている通り、一億総中流と揶揄された時代はとうに過ぎ去り、多くの中間層が貧困層或いはその予備軍へと移行を余儀なくされている現実、まあ将来日本がそして自らが辿るであろう運命をきちんと検証せずにその方向性を支持し、一票を投じた責任の自己完結と言えば、それまでなのですが。 ＞搾取されたいのでしょうか 恐らくはこの閉塞状況打開に向けて、目新しいものに飛び付いてしまう、即ち砂漠に蜃気楼・藁にもすがる思いという事でしょう、一方で何もかも諦めている若者も存在する様ですが。
その他の回答 (5)
＞それとも搾取されるのが好きな家畜なのですか？ ずばり、その通りだと私自身は思います。^^; 私には高度の専門的知識はないのですが、資本主義社会には、資本家が一般大衆を知らず知らずのうちに洗脳して隷属させるための仕掛けが、あらゆる所にめぐらされています。一例を挙げれば、「きちんと雇い主の言うとおりに働けば毎月定期的に給料がもらえる」という条件づけ（＝餌付けともいうべきか？）とか。こういう条件づけに慣らされると、自分で経済的に独立して何かをやろうという気概がだんだん削がれてゆきます。 冷たいこと言うようですが、そういう洗脳システムに気づかない人、あるいはもはや手遅れになるまでに洗脳され切った人は、そのまま放っておいて良いのではないかと思います。資本主義社会のそういうカラクリに気がついた人間が、精神的・経済的に自由になるための努力をして行けば良いだけの話だと思います。
お礼
同じ日本人が、アメリカ人の、もっと言えばアメリカ的大富豪の 餌になっていると思えば、悲しくなります。 どうすればよいのでしょうか
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>すべて0.1％の大金持ちさんたちが、より大金持ちになるために 世界に押し付けてきた制度である事は明白です。 いえ、それは明白ではありませんよ。他人の言うことを、なーーーんも考えずに「明白なこと」と思い込んでいると大きな間違いをすることになります。 >>その結果、貧乏人はより貧乏に、中流だと思っている人は 貧乏人の仲間に、そして、金と権力のある0.1％の人が より大金持ちになります。 資本主義だから、そういう結果になるので、反対の社会主義、共産主義社会になれば、解決すると盲目的に信じて、書店の上で、資本論など輪読会をやって、細胞を増やす地下活動を続けた人たちが多数いました。その理想社会を願う想いは純粋なものだったかもしれませんが、旧ソ連、北朝鮮、中国を見れば、そういう主義であっても、資本主義と同様かそれ以上に酷い結果になりました。 神の立場でよく言われる共産主義の「壮大な社会実験」は、地上に生きる人々の膨大な犠牲を出して、失敗であることが明白になりました。それが良いものか悪いものかは、果実を見て判定されます。 >>調査では、それらの政党を支持しているのは、若年層だと 言うことなのですが、その層が最も搾取されるシステムです 若年層だけではないでしょうね。根本は、「吉田ドクトリン」に従って国家の防衛を放棄して、経済活動のみに専念する商業主義国家として生きる道を日本が選んだ結果だと思います。自分たちの生命・財産を守る努力を放棄したことで、過去の武士社会にあった気概や独立心が消えてしまい、単に現世だけ、金儲けだけの価値観で動くように日本人が成り下がってしまったのです。 そして、その国防を無視した生き方は、システムの根本部分への疑問・問いかけをタブーとした風潮となり、思考停止状態が日本は続いているといえます。 >>彼らは、とんでもない愚か者なのですか？ いえ、彼らだけでは、ありません。幸福実現党が２００９年、「このままでは日本は大変なことになる」として選挙で国防や経済成長の必要性を国民に訴えましたが、国民は聴く耳をもちませんでした。（もちろん、マスコミが違法な報道管制までやったという状況もありますが・・・）。その後は、幸福実現党の予想したとうりの流れとなりました。もちろん、民主政権は景気対策を初めとして、いくつか発言したことはありますが、有効と思えるものは、ほとんどが実現党の主張をパクッたものでしかありませんでした。 今年の６月には、日活系で「ファイナル・ジャッジメント（最後の審判）」という実写映画が幸福の科学から公開されます。もちろん、「宗教は悪」という考えに洗脳された日本人が、この映画だけで変るとは思えません。でも、選択をしないことで現状維持という選択をすることになります。 ゆっくり加熱される水の入ったビーカーという状況が認識できず、そこから飛び出す決断ができないカエルという意味では、みんな同じです。 福祉社会というのは、響きはいいですが、働かないものが働くものに寄生して生きる社会です。若い人たちは、「福祉」を守るため、つまりは「働かない老人」を守るための人生を生きるべきではありません。自分の老後を考えずに、子供を産まなかった人々は、その選択の結果を受け入れて、惨めな最後を迎えさせるほうが、国家としては良いのです。 若い人は、自分たちのために明るい未来を築くために生きるべきです。それですばらしい結果が得られるように自助努力すべきでしょう。たとえ結果が失敗であったとしても、それは自分たちの選択の結果であり、それは受け入れられるでしょう。 そして、維持できない年金制度は廃止すべきです。
お礼
今の平均を１００とします 勝ち組の人が2000になっても 普通の人が80になるのであれば 国民の幸せにならないのじゃないですか ご回答ありがとうございました
- patent123
- ベストアンサー率36% (260/719)
政府に庇護された一部の特権階級が富を独占することを認める社会制度より、 自由競争を認める社会制度が健全であり、 社会全体の富の蓄積という点では優れています。 マイクロソフト創業者のビル・ゲーツは、 個人資産が４兆円、５兆円程度の大金持ちですが、 マイクロソフトを通じて若年層を摂取しているわけではありません。 一代で巨万の富を築くことが可能であり、かつ、 江戸時代に国家が成立した社会制度と、 江戸時代から連綿と続く家系に富を維持することを認める社会制度では、 江戸時代に国家が成立した社会制度（米国の建国は１７７６年）が 富の蓄積で優れています。 グローバリズムから始まる第一段落の記述が間違っています。
お礼
若者がマイクロソフトさんに、著作権という形でせっせと搾取されているのです。 気がついていないだけで・・・・ 資本主義経済とは資本家が労働者を搾取するものです。 現代社会においては最低賃金などの労働者の権利保障によって ある程度制限されていますが、それらの制限を、取っ払えというのが、 資本家たちの言い分です。 搾取はほどほどにしないと、暴動が起きるはずですが、巧妙に搾取されるので 日本の若者は気がついていないのです。 ごいけんありがとうございました。
まあ、知ったかぶりで。 無知なんですね。知識があったらそれらに入れてませんよ。 選挙で選ぶしかないんですから。国会議員は。
お礼
海外ニュースでは、グローバル化に基づく政策に反対デモするのは、 若者なんですが、何を考えているのかさっぱりわかりません。 親に食わしてもらっていることの弊害なのでしょうか？？ ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
若い人は無知なので、自分は勝ち組みに入れる と漠然と信じているのです。 ただ、自由経済を一概に否定してしまうのは どうでしょう。 行き詰まっていた英国を救ったのは、サッチャー の新自由主義です。 米国のレーガンもそれで高い評価を受けています。 日本もこれを押しつけられて、又は真似しよう として色々やりましたが、芳しい結果は出ていません。 ただ、自由経済を否定し、平等な社会を作ろうとして 大失敗したのが、社会主義国家だ、ということは 忘れないようにしたいです。
お礼
８０年ごろの日本一人勝ち、一億層中流では、アメリカ人が儲けられないからという理由で、 世界で唯一成功したといわれる、社会主義国より平等といわれた平等と類を見ない経済発展とを アメリカからの外圧で壊されたのです。 これにより、日本でも貧富の差が広がり、安定した生活設計が出来なくなったのです。 経済発展と平等社会は両立できることは、日本で証明されていたのです。 これを忘れてはなりません。 ありがとうございました。
お礼
そのとおりですね、ありがとうございました 草食系ということは、家畜でありたいのでしょうね