竹島

質問

竹島が日本へ戻ってくることがあると思いますか？

あるとすればどういう場合でしょうか。

武力なのか裁判なのか話し合いなのかお金なのか・・

回答No.4

hekiyu · ベストアンサー

国際司法裁判所については、日本が三回も
韓国に申し入れていますが、韓国は拒否して
います。

国際司法裁判所は紛争両国が合意しなければ
裁判になりません。
やれば韓国は負けることが判っていますから
頑として応じません。

話し合いだと、日本が大きなお金を払う結果に
なるでしょう。
これは日本にとって耐えられるものではありません。
自分のモノに何で金を払うノダ、と世論も納得
しません。

武力しか無いと思います。
竹島は日本の領土ですから、侵略戦争にはなりません。
防衛戦争です。
大義名分は十分にあります。

しかし、現実の問題として、日本は戦争を出来ないし
やる気もないでしょう。
外交力で圧力をかけ、気長にチャンスを待つ、という
のが最も現実的だと思われます。

その為には、
１，まず自衛隊を拡充することです。
核武装もやります。
それだけで、圧力になります。
でも、現実には自衛隊の予算は減らされて
います。

２，米国を味方に引きずり込む。

３，韓国を経済的に追い込む。
米国はプラザ合意で日本に円高を迫り実行させました。
続いて内需を振興させ、バルブの元を作りました。
ああいう手法を韓国に仕掛けるのです。

そして、その弱みにつけ込む。
そういう戦略を立てて欲しいのですが民主党では
期待できないですね。

回答No.8

satoshi19740901

武力で取り返すしかないでしょうね。いくら平和的な手段で交渉しても帰ってこないでしょう。

回答No.7

ar300

自衛隊派遣すれば勝てるかもしれないけどね。国際世論が許さないでしょう。

韓国と北朝鮮が合併したら、少しは話が進展するかもしれません。

その時は在日もかなり帰ってくれるしね。

回答No.6

tutan-desu

北方領土と同じで、実効支配をして長年経ってしまうと事実的に領土となってしまうと思います。自民党時代から日本政府が何ら対策をしなかったため、日本は侵略されても何もしないと思われ、中国も隙あらば尖閣や石垣島あたりまで狙っていると思います。

回答No.5

nishikasai

竹島はもう無理だね。
李ラインを引かれたときにこちらも強硬策に出れば良かったかもしれないが、あの頃は戦争に負けたばかりで日本は強力に対抗できなかった。結局韓国のごり押しで盗られてしまった。
そんなことより日本は韓国の家電に完璧に負けています。こちらのほうが遥かに大事です。竹島は岩です。魚がちょっととれるだけ。経済的価値は少ないです。
日本は家電でナンバーワンの座を取り戻さなくてはなりません。気をつけなくてはいけないのは定年を迎えた技術者を韓国企業に引き抜かれないようにすることです。なんとかその対策を考えておかないと次々に日本の高い技術を盗られてしまいます。

回答No.3

8823mujin

No2の方が仰れた通りで、日本は一度として領有権を手放した事は無いので戻る戻らないと言うのは少し違和感を覚えます。

只、今現在は韓国が実効支配している状況にあるので、正確に言うなら韓国の実効支配を解消し名実共に竹島を日本の領土に出来ますか？が適切なのかなと思います。

で、あるとすれば・・・なんですが、答えから言うと戦争するしか無いと思います。どう綺麗事を並べた所で、反日パラノイアの韓国と話し合いで解決が付くとも思えないし、裁判と言っても自分が盗人と自覚しているので出てもこない。ましてや金でなんて言おうものなら、竹島を売ってやるから代わりに他の日本全部をよこせと言われ兼ねません。

で、今の日本はと言うと憲法で侵略戦争を禁止している為、韓国が新たに日本の何処かを侵略しない限り憲法で認められている自衛権の発動が出来ない状況です。ですから竹島を韓国の実効支配から解く為には、少し遠回りになりますが先ず憲法改正の論議を呼び起こす必要があります。

回答No.2

bismarks05

＞竹島が日本へ戻ってくることがあると思いますか？

勘弁してほしい。
日本は一度として韓国に竹島の領有権に移譲したこともない。
戦後、軍政統治下で連合国に一時編入された事実はあるが、国際法的経緯で領有権は奪還している。

韓国の領有権を認めるような必要性はまったくないのである

そもそも、このような言説は政府方針に対する売国行為であり、売国的認識であろう

国際政治として日本国・大韓民国とも竹島の領土問題が存在することを認めていない。
これを現実逃避とする意見があるが、「領土問題があるが、日本国のものである」とするならまだしも
さも実効支配権が韓国にあるような認識を展開し、それが一般化されれば、国際慣習法上において領有権の塗り替えが起こらないとは言い切れない。

なぜ「現実逃避しているか？」という理由も知らず逃げ腰という感情論的諸氏の見解は幼稚でしかなく、政府の厳然とした「日本国固有の領土」とするスタンスを維持するのが妥当なのである。

日本国が実施するべきは、武力によって韓国軍・政府筋を排除するべきではない。憲法上の嫌疑はないことから不可能ではないが、武力行使の大義名分として自衛隊法の出動事由が判然としない。
交渉に関しては絶望的であろう。そもそも外交カードが少ない日本の現状からして、交渉材料が存在しないのである。
当然のことだが、領有権問題を交渉する余地はない。（両国とも問題がない、というスタンスであるのだから）

いい加減に、感情論で国際政治を各論するのではなく、理論思考で思慮してほしいものである。

回答No.1

N-kami

個人的には武力で行きたいのですが、現実的には交渉ですかね。
でも日本は再三、国際会議の場での交渉を提案してきました。
しかしそれに同意しないのは韓国です。

にもかかわらず自分の意見は声高に主張しています。
それに加え、国会議員の渡航も拒みました。
よって交渉すらも難しい状況です。

しかし韓国は基地を作り住民を誘致し
着々と韓国領たる既成事実を作っています。
これをなんとかしないといけないのですが、民主党じゃ無理ですね。

なぜかというと、以前に「土肥 隆一」という民主党の議員が
「竹島領有権、日本は主張中止を」という趣旨の文書に署名したことがニュースになりました。
そしてこの土肥 隆一は元韓国人です。
これがどんなにバカバカしいことか分かりますよね？

戻ってくるとすれば、国際会議に引っ張り出せば良いと思います。
歴史上、数々の物的証拠がありますし。
最大の問題は、相手がヒッキーだと言うこと。