健康保険のシステムについて

質問

会社に入ったりすると会社の健康保険組合に強制加入しなければならないわけですが、あれはナゼ自動車保険のシステムみたいにわかりやすくならないですかね？民営化されたりとか。

回答No.4

ebisu2002 · ベストアンサー

>(1)土日でも加入＆解約ができる。直接出向かなくても＆夜間でも電話だけでも対応してくれる（個人個人をサポートしてくれる体制）

これらの経費も自動車保険の掛け金に上乗せされています

健康保険を民営化すれば倒産の危険性の他
医療機関へのフリーアクセスの制限、受診回数の制限、医療行為単価の上昇など公的保険では甘くなっているところがシビアに査定されることがアメリカなど民間保険を知れば明らかです
そして掛け金の増額へとつながります

安くて平等に簡単に悩むことなく加入できるのが今の制度です
加入に際して審査は必要ではないですね

なお、国民健康保険の場合、保険税でなく保険料方式の所では一括前納も可能です

お礼

受診回数の制限や医療行為単価の上昇は確かに困りますね。しかも完全に民営化されたら掛金も上昇しそうで怖いですね。

しかし社会保険＆国保含めて、ムダは有ると思うのです。良いとこ取りなシステムに改善される事を祈るしかないですね。

回答No.3

bukebuke

何がそんなわかりずらいのですか?

補足

回答ありがとうございます。

わかりにくいという言葉は不適切でした。すいません。複雑か？シンプルか？便利か？不便か？という言葉が適切な気がします。

例えば自動車保険なら、

(1)土日でも加入＆解約ができる。直接出向かなくても＆夜間でも電話だけでも対応してくれる（個人個人をサポートしてくれる体制）

(2)一年に一度の納付なのでシンプル。資格取得や喪失の証明などをいちいち気にする必要が無い。（特に雇用の不安定なこの時代なおさらです）

(3)他の保険会社と比較出来てより良いサービスを選択できる。

以上が自動車保険の良い点、比べて健康保険が不便＆複雑、わかりにくいと感じるところですかね。

回答No.2

rokutaro36

＞会社に入ったりすると会社の健康保険組合に
強制加入しなければならないわけですが

会社の健康保険組合に加入しなければ、
個人で国民健康保険に加入しなければなりません。
日本国民ならば、何らかの健康保険に加入しなければなりません。
それが、日本の福祉制度の根幹だからですよ。
民間に任せれば、民間が破綻することもあります。
それでは困るのです。
それに、税金も投入されています。

お礼

回答ありがとうございます。そうですか。民間に任せると破綻をしてしまうリスクが有るから、公的な機関が役割を担っているんですね。ちなみに会社の健康保険組合は公的な機関なんですかね？民間企業とは違うわけですか？少しはわかった気がします。ありがとうございます。

回答No.1

aoyamayoitoko

自動車保険よりもよっぽど分かりやすいと思うけど。
民営の医療保険もあります。ほとんどの保険会社が取り扱ってます。健康保険とはちょっと趣旨が異なりますけどね。

＞強制加入しなければならないわけですが
　　加入するのが嫌そうですが、どうしてですか？
　　絶対に病気にならない、怪我もしないという自信があるのでしょうか？

お礼

民営の医療保険が有るんですね。ちょっと調べてみます。ありがとうございます。いやいや加入してますし必要な保険料はきちんと納めてますよ～。回答ありがとうございました～。