- ベストアンサー
ロードバイクの速さ II
体重50kgの人がいて、7kgのロードバイクがあります。 また、3kgの砂があります。 砂をウェアのポケットに収めた場合(1)と、砂をロードバイクのダウンチューブの中に収めた場合(2)と どちらが速く走れますか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
机上の計算なら変わらない 実際の走行でいえば、恐らくフレームに詰めた方が速いでしょうね。 理由は他の方が回答されているとおりかと。 実際は車体が3キロ軽くなるより、ホイールが300グラム軽いほうが、 人間に(ここ重要)一定距離走らせた場合は速くなりますね。 ただ、ペース配分やギア比の選択、走る距離、コースの内容によって、 こんなものはいくらでもひっくり返ります。 完全な平坦直線などまず想定としてありえないので、無意味ですね
その他の回答 (6)
- Bong
- ベストアンサー率35% (103/288)
「ポケットに入れたら邪魔でしゃーない」に1票。 ダンシングなんか特にやりづらそうだし。長い時間乗ると腰が痛くなるし。 ダウンチューブに砂を入れると、低重心化にもなりますね。 ふわふわした条件設定で答えようのない質問をするよりも、尋ねたいことをズバっと質問したほうが早いのでは?
- BBBnobbb
- ベストアンサー率0% (0/1)
答え :同じ速さです。この回答より、より軽い自転車を買うために10万円余計に支払うより、3kgのダイエットに取り組んだ方が経済的であることが示唆されます。下の方が書いているような脂肪は全く関係ありません。
- ka2_abe
- ベストアンサー率41% (1219/2923)
わけのわからない質問で 類推して主題を解釈してあげた?と思ったら 次は此ですか? 今度は非常にわかりきったことを聞いていますよ? 結局何が知りたいの? 痩せた方が良いかってこと? 脂肪などであれば、短期的には痩せた方が良いに決まっていますが・・・ ロードバイクの競技者やアイアンマンレースに参加する人などを見るとわかりますが、 ツールの初日の方やスイムのスタート時は 明らかに腹部などに脂肪をためています。 =後半まで持たせるためのエネルギーですね。 一生懸命レース前に食べると思いますが それでも足りないので 体に脂肪をためておくのは大事な作業でしょう? 1週間以上毎日走るようなレースであれば 脂肪が必要です。 3kgの脂肪では足りないかも知れません。
- O-Gon
- ベストアンサー率22% (1024/4610)
ダウンチューブですね。 んなもんポケットに入れたら邪魔くさくてしゃーないです。
- PussinBoots
- ベストアンサー率30% (333/1095)
砂をロードバイクのダウンチューブの中に収めた場合の方が速いに決まってます。 3kgもの砂をウェアのポケットに入れたら重くて邪魔で漕ぎにくい、というか漕げません。
- ukeiro
- ベストアンサー率25% (54/210)
それなら比較的簡単に実験できそうですね。 で、何でご自身で実際に走って確かめようとしないのでしょうか?
お礼
正解です。 「ロードバイクの速さ III」にお進み下さい。