- ベストアンサー
年俸に関するアンケート結果をチェック！
- 現実にはありえませんが、１０年間「５０試合 ５ＨＲ １５打点 打率240」の成績を維持し続けた選手の年俸について考えます。
- 年俸額と成績の関係について考えます。成績が年俸額と見合っていない場合でも実績などを考慮して年俸のアップダウンがあることもあります。
- 選手の晩年には成績が低下し、年俸も下がることが一般的です。ただし、過去の実績や役割なども考慮されるため、あくまで一概には言えません。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
成功だと思います。 ただ今のプロ野球だけでないですが コンピュータゲームみたいな感じになってるような気がしますし 金・金・金的な感じもします。 データや複数年とか関係なく純粋に見て楽しみたいです。
その他の回答 (6)
- zz400n
- ベストアンサー率14% (351/2354)
再回答です。 契約延長の可能性がありますが、解雇の可能性が高いような気がします。 簡単にいえば 契約の有無は (1)打撃 (2)守備 (3)チームメンタルの貢献度 が各１０点満点で評価されるとすれば ２０点で合格とした時指定された打撃成では３ぐらいなので ２～３で点を稼がないといけません。 それに２０点ギリギリでは首になってしまう可能性大なのです。 結論を言うと打撃成績が悪くて長くプレイが出来るかどうかという問でしたら その年の契約は出来るかもしれませんが２～３で貢献してないと契約延長が難しくなります。
- yo4shi12
- ベストアンサー率22% (2/9)
もちろんあると思います。 阪神の金本選手は今年成績悪かったですがだいたいスタメンでしたよね？ 相手を威圧するってのは若い選手にはなかなかないものです。 でも成績が悪いのが何年も続くと引退をすすめたりコーチ兼任をすすめたりします。 また阪神ですが川藤選手は成績悪いけど代打だけで長い間活躍しました。 打席に立つと何かをやりそうな選手や客を呼べる選手も重宝する場合もあります。
お礼
何度もありがとうございます。 ベストアンサーに選びさせて頂きますので、もう１つ伺って宜しいでしょうか？ ＞打席に立つと何かをやりそうな選手や客を呼べる選手も重宝する場合もあります。 上記の様な理由や精神的支柱という実力以外の要素でプロとして契約し現役を 続けているのもプロとして成功しているといえるのでしょうか？ 実力勝負の世界だけども実力以外の要素で生き残りチームに必要とされているわけだから これも素晴らしい事と思って大丈夫ですよね？
- yo4shi12
- ベストアンサー率22% (2/9)
同じ成績でも活躍・貢献で上下はありますよ。 極端ですが年間１０本しか打ってない人で例えると １０本とも点に絡まないヒットと １０本ともサヨナラヒット では貢献度は雲泥の差がありますよね。 それでも年俸の上下はあります。 もちろん過去に多くの貢献した選手には優遇されてます。 各球団で審査過程ちがうのもあるますが… 複数年契約の恩恵で最近ロッテ→阪神の小林投手が成績下がってるのに年俸あがってましたね。 要は交渉次第ではないでしょうか
お礼
ありがとうございます。 成績は悪くても精神的支柱として選手契約 する可能性はありますか？
- smilebox
- ベストアンサー率61% (441/717)
#2 です。 すみません、先の回答は「年俸が」どうなるかについての話が抜けていました。 ご提示の数字自体はプラス査定されないというのは先に申したとおりですが、試合の内容によってはプラス査定になることもあります。 たとえば、シーズン終盤にレギュラーの故障の穴埋めで出場した50試合と、単に一軍と二軍を行ったり来たりした50試合は意味合いが全然違います。 よって、低い成績を続ける選手の年俸額としては「最初のうちは上がり続けるがある時点で止まる」ではなく、「微増と微減を繰り返し、徐々に上がりながらも上限に届かない辺りの額をうろうろ」というパターンになることが大半かと思います。
- smilebox
- ベストアンサー率61% (441/717)
「年俸が上がればそれに見合った成績を求められる」というのは真理でしょう。 しかし、年俸が低い選手が低い成績を残して年俸がアップしている場合、それは「年俸に見合う活躍」と評価されているわけではありません。 まだプロ入りして年数が浅い等の理由で、球団が今後の飛躍を期待してあまり厳しく成績を求めていないだけです。 もしその後数年経っても何らかの方法（打撃だけでなく、守備固め・代走・ピンチバンター等を含む）でチームに貢献する道が見つからなければ、戦力外通告やトレードの対象に挙がるようになります。 よって、「10年間低い成績を維持した選手（ほかにこれといった貢献もなし）がどうなるか」という問いについては、 「プロ入り直後なら数年は猶予されるが、その後はどんどん周りの目が厳しくなり、10年を待たずに解雇」 ということになるでしょう。
お礼
ありがとうございます。 成績は悪くても精神的支柱として選手契約 する可能性はありますか？
- zz400n
- ベストアンサー率14% (351/2354)
本気で答えれば １０年間「５０試合 ５ＨＲ １５打点 打率240」 の成績を維持し続けた選手がいるとします。 A,この成績で１０年間はまず活躍できません。 可能性があれば (1)捕手のサブのスペシャリストではずすことが出来ない。 (2)守備でどこでも守れ、代走守備固めで良く使われる。 のように攻撃ではほとんど役に立っていないので守備や代走で活躍しないといけません。 ソフトバンクで言えば城所選手（ウィキ参照） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%8E%E6%89%80%E9%BE%8D%E7%A3%A8 で打率は最高打率２３４、平均打率も２割弱です。 しかし外野はほとんど守れて、足が速いのが特徴なので試合の後半守備固めで出てきます。 さて問題の回答ですが (1)最初の５年間は安定した活躍を評価され年俸も上がっていくと思うのですが後の ５年間は現状維持のまま、ある程度の年俸額でストップしてしまうと考えて間違いないでしょうか？ A,この成績では安定しているとは言えません。 上記の守備、足の能力が必要となりもしこの２つがなければ解雇されます。 ５年で解雇される可能性が高いです。 ８０００万の選手はその成績では解雇の可能性が高く、問題なのが年齢と将来性です。 若く将来性があれば５千万で再契約か、将来性がなければ解雇ですね。
お礼
ありがとうございます。 成績は悪くても精神的支柱として選手契約 する可能性はありますか？
お礼
何度もありがとうございます