- ベストアンサー
元教諭に懲役２８年 毛利裁判長
- 元教諭に懲役２８年が言い渡された女児連続強姦致傷事件の裁判について、毛利裁判長が判決理由を述べた。
- 強姦致傷は2件であり、その傷害の程度は比較的軽く、既遂になったものは3件にとどまり、財産的被害はわずかであると指摘した。
- この裁判により、性犯罪が軽視されるのではないかという懸念が生じている。また、賛成意見として、性犯罪を犯した者に化学的去勢を行うべきだという意見もある。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- dandyman
- ベストアンサー率17% (107/614)
裁判官も裁かれなければいけない。 あいつらはどんな判決を出しても、何を言っても裁かれないから図に乗るのだ。
お礼
ご回答ありがとうございました。 裁判官を裁く事はあるのでしょうか？ 図に乗るかどうかはべつにしても、こういった事があるとなると その発言を公平に判断する事は必要かもしれません。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
司法的立場での発言ですから、いちいち批判されてはたまったものではありません。所詮、司法と一般の価値観は違うということです。法律的に見て程度が軽いから単にストレートにそう言ったまでのことと思います。であれば、何ら問題はないかと思います。むしろ、そこにズケズケと切り込んで行っては司法が世論の言いなりになり、司法権の独立や裁判官は法と良心にのみ拘束されるという大原則が崩壊してしまうやもしれませんし… 科学的去勢は良いと思います。というか、今もやってるんじゃないですか？この間も、ガン患者に使う薬を使ってます科学的去勢をしているとニュースでやってましたが…
お礼
ご回答ありがとうございます。 心と体の傷害は、法の上では差があるという事でしょうか？？ 確か、その差は無かったと思うのですが、、、、 しかし、詳細に立証するのが難しいのは分かります。 科学的去勢は海外の国のほんの一部でおこなわれている事だと 思っていたのですが、日本でも性犯罪者におこなわれているのでしょうか？？ 初耳です。ありがとうございます。
補足
やはり日本では化学的去勢はないようです。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞化学的去勢をすべきと考えますがこの意見もいかが思われますか？？ わたくしはもっと単純に外科的去勢が良いとおもいます。 強姦致傷犯を28年も税金で養うなんてもってのほかです。 去勢後にはすぐに娑婆にもどって、労働し、納税してほしいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 確かに、この犯罪者にはもう必要のない物と思います。 こんな人間の血は絶えるべきでしょうし、、 まして快楽を得る為なんてありえない、、、
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6310)
全く同感です。体の傷と心の傷との違いが理解されていないのでしょうね。去勢大賛成です。そして、額に刺青で、性犯罪者と入れたら如何でしょう。抑止力絶大だと思います。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 同意との事、少しホッとしました。 性犯罪は性僻でもあり、治らないと思います。 額に刺青、、わかり易いです。 少なくともインターネット上で住居は公表すべきと思います！
お礼
ご回答ありがとうございました。 まったく、本人や家族の怒り悲しみはいかばかりか、、、 ましてこの犯罪者は普通にいくと５０代には出所します。 恐ろしい事ではないでしょうか、、、、。