• ベストアンサー

「馬鹿」と言うのは、人格否定発言になりますか?

例えば、上司が部下に対して「お前は馬鹿か!」と言うのは、人格否定発言になりますか? 人格否定発言と言うのは、言いすぎですか? 言われた相手が「人格を否定された」と思えばそうなるのでしょうか? よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gldfish
  • ベストアンサー率41% (2895/6955)
回答No.1

そんな発言をしてしまう人というのは、おそらくそこまで考えていないと思いますよ。本気で「馬鹿だ」なんて。おそらく「この人って本当に頭悪いな」って心から思っていたら、そんなことは言えません。 そういう意味では「人格否定発言」というのは言い過ぎです。否定する意図なんて無いのですから。 ただ、そういった聞き慣れない発言にびっくりしてしまう人がいるのも現実で、他人がどう思うかも読めずにそんなことを言ってしまう上司の資質には不安がありますね。「不信感を抱かれる」とか「礼儀を知らない」という形容には値するのでは。それはあくまで「人格否定発言」ではないだけで。 誰かを責めたり問題視するにしても、ポイントがズレてるとただの被害妄想扱いされてしまいます。そこは充分注意した方がいいでしょうね。

bmgjtu
質問者

お礼

いい過ぎですか。ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

noname#152316
noname#152316
回答No.10

「境界騒動」で馬鹿野郎と寄合で言われる身分になりました。 法務省人権擁護局長宛に再度の申告をしました。 地方法務局から言っても良いという通知が有ったと地区の役員が封を翳して再度の罵声です。 県警も集団暴行が絡んでも、告訴の時効などと申しております。  否定されたと思う人の勝手で、法務省人権擁護局でも   無関心を装います。 (^_^;)  意外にも「晒し者にする」と言われたことには、  「言っていない。」「言っていないことを言うな。」と反応しました。    千葉県の例です。

bmgjtu
質問者

お礼

ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#217200
noname#217200
回答No.9

 馬鹿に馬鹿、ブスにブス、貧乏人に貧乏人って言っちゃお終いだよ。もっと頭を使うことだ。馬鹿には頭の不自由な方、ブスにはお顔の不自由な方、貧乏人にはお金の不自由な方、とかね。

bmgjtu
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1854/6060)
回答No.8

>言われた相手が「人格を否定された」と思えばそうなるのでしょうか? そういうことになるでしょうね。 言った側と言われた側、信頼関係があればやりすごせるような言葉でも 関係が上手くいっていないとそうはいきません。 「 上司たるもの馬鹿と言われたくらいで人格否定された」なんて感じてしまう部下に育ててはいけないということです。 部下が馬鹿なんだからどうしようもない、というのは無能な上司の言いわけです。 部下も馬鹿かもしれませんが自分の無能について反省しなければいつまでもそこで足踏みです。 まあ、基本的に、他人に対して馬鹿なんて言葉使っちゃいけませんね。 使っていいのは気心のしれた間柄だけです。

bmgjtu
質問者

お礼

「部下が馬鹿なんだからどうしようもない、というのは無能な上司の言いわけです。」 良い言葉ですね。ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • e-toshi54
  • ベストアンサー率22% (728/3266)
回答No.7

叱られた内容によります。前後の状況もわからずに、判断すべきではないと思います。内容に依っては上司の言葉を肯定するかも知れません。その言葉だけ取り出しても、意味がないか誤解を生むだけです。 一般的に言えることは、上司が部下を叱るに際し、極端にひどい言葉ではないだろうとは思います。 本当はスルーするのが妥当だと思いましたが、色んな意見があってもいいと思って書き込みました。

bmgjtu
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#155097
noname#155097
回答No.6

関西ではバカ、関東ではアホが人格否定に近い言葉だったと思います。 だから、関西人に関東人がバカか。。というと喧嘩になります。

bmgjtu
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • under12
  • ベストアンサー率12% (202/1670)
回答No.5

人格ではなく能力の欠如を意味しています。 まあ、こんな投稿するようでは人格も大した物ではないのでしょう。 恥の上塗りって言葉をご存じですか?

bmgjtu
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11963)
回答No.4

「馬鹿か!」は、東日本と西日本の人では感じかたが違うと思いますね。 私は、東日本で生まれ育ったので関西人の言う「アホか!」のほうが、馬鹿にされたように感じます。 関東では、日常的な会話の中でも「馬鹿らしい」とか「馬鹿みたい」のような会話があるので、「馬鹿」は人格否定をするような言葉に感じないですね。 人格否定するような、強い口調で関東風に言うなら「ドジ!間抜け!」「能なし!」「役立たず!」のような言葉になります。 それこそ、上司から「この役立たずが!」と言われたら、ショックでしょうね。 関東では「お前は馬鹿か!」より「全く、お前は使い物にならねえ奴だなぁ!」と全面否定されるほうが酷いと思います。 言葉の解釈は難しいですね。

bmgjtu
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • poizom19
  • ベストアンサー率8% (15/167)
回答No.3

こんばんわ 私はきにしません なれていますんで

bmgjtu
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

私の田舎は富山県です。富山では『馬鹿』の事を『だら』と言います。 関西では『アホ』ですかね? 『お前は、愚か者か?』なんて時代的で良いですね(^^;) 言葉だけでは判りません。なぜ言われたの?

bmgjtu
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A