内柴選手の逮捕について疑問

質問

内柴選手の逮捕について疑問
本人が合意だといっているのに何故、すぐ逮捕になるの？
当事者は本人と相手の生徒だけしか真実が解らないのに
裁判で犯罪だと立証されないのに一方的に犯罪扱いするのはおかしい。

大学側も真実がはっきりしていないのに解雇は何故？
民主党の小沢さんだってまだ罪を認めてないぞ。

これっておかしくない。

内柴元選手が認めない限り、事実を立証できないわけだから
犯罪を立証するのは困難では

もし合意だったら警察、マスコミその他はどのようにして
謝罪するのか！

回答No.12

nnokonoko-c · ベストアンサー

＞本人が合意だといっているのに何故、すぐ逮捕になるの？
＞当事者は本人と相手の生徒だけしか真実が解らないのに

人がその前後の行動を見てるんですよ。
見てないのは密室の？時間だけ。

続報がでてますね。

歩けないほど酔っていたということ、かなり重要な話です。しかも誰あらぬ内柴本人が勧めていたというのですから、出来心で納まらなくなってきますよ。計画的犯行と断定されたら、えらいことです。

どうも、ことの重要性が解かってなかったのでしょうか？
メールで謝罪したとか。
馬鹿ね、なら、さっさと弁護士に相談して示談に持っていけるようにすればいいのに、合意だと抵抗してるからとうとうこんなことになってしまいましたよ。

あの、学長の沈痛な記者会見を見たとき、これはけっこうなことなのだろうと、思えましたが、そりゃそうでしょう。こんなこと知れば、がっくり肩を落としますよ。

参考
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20111207-00000017-ann-soci

女子部員に執ように酒を勧める　逮捕の内柴容疑者
テレビ朝日系（ANN） 12月7日(水)13時19分配信

　柔道の金メダリスト・内柴正人容疑者（33）が酒に酔った教え子の女子柔道部員を乱暴したとされる事件で、内柴容疑者が、この部員が酔い始めてからも執ように酒を勧めていたことが分かりました。

　内柴容疑者は9月、合宿先の東京都内のホテルで、酒に酔った10代の女子部員を乱暴した疑いが持たれています。内柴容疑者と女子部員は事件の直前、居酒屋などで酒を飲んでいましたが、その際、「女子部員が酔い始めてからも、内柴容疑者が執ように酒を勧めていた」と同席していた大学の関係者が証言していることが新たに分かりました。その後、1人では歩けない状態の女子部員を内柴容疑者が介抱する形でホテルに戻ったということです。内柴容疑者は「合意の上だった」と容疑を否認していますが、警視庁は、酩酊（めいてい）状態だった女子部員が合意できる状態にはなかったとみて調べています。最終更新:12月7日(水)20時3分

回答No.1

noname#145231

わたしなりの意見ですが

内柴選手は 被害者のひとに
ぜったい
はめられたんだと
思います