英語の和訳がわからないのですが、教えてください。

質問

CSRについての英語誌の和訳を現在行っているのですが、なんとなく意味わかるのですが私の力では細かいところまで翻訳できないです。
教えてください。

この章はでCSRや企業のモラル、金儲けについてかかれています。

問題の個所は,
Is it irresponsible to produce weapons or nuclear power or to make money from gambling?

兵器や原子力？の生産やギャンブルで金を作ることに責任は負わないのか？

More broadly ,is it ever responsible for companies to use their share holder's resources to provide public goods if doing so makes them less　profitable?

もっと大胆にいえば、これまでに会社がもし、利益率の少ない公共の商品？を作るために株主資産を使う責任はとわれないのか？
if～の部分が翻訳しづらいです。

Or are corporations aciting most responsibly when they seek to maximize shareholder wealth?
あるいは、企業が株主の最大の幸福を求め活動する時、企業は最大の責任をはたすのか？

ぜひ、わかる方、指摘してくださるとたすかります。
すこしでもたすかります。

回答No.2

drmuraberg · ベストアンサー

他の方の回答を参考に：
１）兵器や原子力を生産することやギャンブルで金を作ることは無責任なことなのか。

nuclear power は後ろにplants 等が付くべきなのかも知れませんが、
原文自体が曖昧表現ですから原子力だけで良いと思います。

２）もっと広く言えば、公共財提供のために会社の株主資産を使い、
もしそうすることが彼らの利益低下となる時は、会社には責任があると言えるのか？

if の部分をできるだけ直訳風に訳してみました。

３）あるいは、企業が株主資産の最大化を求める時に、企業は最も責任有る活動を
しているのか？

お礼

すごいですね・・・完璧な訳です・・・。
参考にさせていただきました。ありがとうございます。

私ももっと勉強してゆきたいと思います。
またの機会がございましたらよろしくお願いいたします。

回答No.1

ShowMeHow

irresponsible＝無責任
wealth=資産
とすると１番目と３番目はわかると思う。
２番目は、
株主の利益を少なくする公共物を生産するために株主資源を使うことは、責任ある行為といえるだろうか？

お礼

回答ありがとうございます。
ええと、ということは
最初の文は、兵器や原子力の生産やギャンブルで金を作ることに無責任ではないのか？

最後は、企業が株主の最大限の資産を得ようとするとき、企業の最も責任のある行動となるのか？

ですかねぇ、日本語も難しいです。
またの機会がございましたら是非よろしくお願いします。