「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」

質問

死亡事故を引き起こした自転車の男「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」

大阪市浪速区で2011年5月、タンクローリーが歩道に突っ込み2人が死亡した事故で、直前に自転車で道路を横断し、事故を引き起こした男に、大阪地裁は禁錮2年の実刑判決を言い渡した。

大阪市浪速区の国道で2011年5月、タンクローリーが歩道に突っ込んだ。しかし、禁錮 2年の実刑判決が言い渡されたのは、運転手ではなく、自転車に乗っていた男だった。事故現場の道路には、大量の血痕が残されていた。この事故で、歩道にいた49歳の男性と75歳の男性が、住宅と車の間に挟まり死亡した。

事故当時、警察は、タンクローリーを運転していた男性を現行犯逮捕したが、のちに処分保留で釈放した。タンクローリーの運転手は「隣の車線を走っていた車が、急に車線変更してきたので、当たると思い、ハンドルを切った」と話した。隣の車線を走っていたワゴン車の運転手も、処分保留で釈放された。

この事故で、重過失致死罪で起訴されたのは、自転車に乗っていた越智 茂被告(60) だった。なぜ、越智被告だけが起訴されたのか。

自転車に乗っていた越智被告は、信号機のない道路を安全確認をせずに横断し、その自転車を避けようと、ワゴン車が進路を変更した。さらに、ワゴン車を避けようとしたタンクローリーが、歩道に突っ込んだという。事故のきっかけは、自転車だった。

28日、大阪地裁の真鍋秀永裁判官は、「注意の欠如は甚だしいばかりか、信号待ちという当然の事柄を嫌がり、周囲の交通に多大な影響を及ぼす行為に自ら進んで出たもので、安易かつ身勝手である」とし、越智被告に禁錮2年の実刑判決を言い渡した。

判決後、何か述べたいことがあるかと聞かれた越智被告は、「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」と、強い口調で言った。
※ソース先に再現動画あり
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00212457.html

自転車乗りは車が車がって言うけどまず自転車のマナーとかルールが守られてないと思わないかな？
弱者保護を盾にやりたい放題なのは本当に危険だしムカつくし許されないことだよね？
皆はこんなヤバイ自転車乗りを無くすためにはどうしたらいいと思うかな？

回答No.6

bltgrm

自転車も免許制にするのがよいかと思います。
誰でも乗って歩行者感覚（歩行者も危ない人はいますが）の人が多そうだからです。
自転車に関しても、厳しい交通規制はあってもいいと思います。　マナーやルールとかは個人の良心の問題で、自動車だってあんなに違反があるのですからどのくらい守られるかはわかりませんが、とりあえず歩くよりかは早く移動できるから感覚は減少するのではないでしょうか。

回答No.5

noname#154391

No.3、ちょっと言葉足らずでしたね。

＞マナーを守ってないのは～

今回の件については、って意味じゃないですから。念のため。
この件だけを取り上げて「自転車乗り＝悪」ってのはおかしいですよ、って意味です。

回答No.4

advanced7

これは、難しい裁判ですね。
後ろの車が殺しているし、よけて止まらない車が当たった。
普通なら、車の責任になるはずなのに。
よっぽど、自転車が強引だったのでしょう。
ただ、自転車は、保険に入って無いので、これは、１億円は、行きますね。

回答No.3

noname#154391

マナーを守ってないのは、自転車も自動車も歩行者もぜんぶ一緒ですよ。

回答No.2

noname#145067

このニュースをどんどん広める。
「自転車だろうが歩行者だろうが、交通弱者はやり放題！悪いのは全て車（バイク）！」って思い込みをなくすのが大切。

道を使う権利は人も車も一人一票で同等なのだから。

ちなみに、道路交通法には「歩行者（自転車）優先」なんて書いてない。
「歩行者の通行を妨げてはならない」ってのがあるだけ…それを便宜上（事実上でもあるけれど）歩行者優先って読んでいるだけなのにねぇ。

現状で、自転車に乗っている大人の大半は、普通免許は持っているんじゃないかと思う。
だから、自転車でも切符を切ってもいいんじゃないかと思う…免許持っていれば。
持っていなければ、反則金だけでも。

回答No.1

hajime1018

取りあえず交通弱者とかの定義は交通ルール守っているときにだけ適用

守らず事故にあったときは車同士の事故並みに両方同じ過失割合で処罰

自転車も自動車並みに摘発、注意だけじゃなく即罰金

摘発したときはマスコミが、真っ先に報道、自転車や歩行者に危機感持たせるのが大事