- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：VOA）
Combining Motherhood with Employment: The Challenges and Lack of Support
このQ&Aのポイント
- It's very hard to combine motherhood with employment due to the lack of work-family support systems. The burden of making arrangements and balancing responsibilities is often placed solely on the individual.
- The assumption is that having children is a private choice, and therefore, the responsibility of juggling work and parenting falls entirely on the individual. This lack of societal support makes it even more challenging to successfully navigate motherhood and employment.
- The absence of work-family support systems means that mothers often have to make difficult choices and sacrifices. The burden should not solely rest on the individual, but rather be shared by society as a whole.
- buturikko1
- お礼率79% (167/209)
- その他（語学）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「並列」 という語を、どういう意味で用いておられるのかが分らないのですが、There are A, B, and C. という 「併記」 と同じものかといえば、少し違いはあるように見えます。 まず、「子供を持つということは個人的な選択である」 と述べて、その見解を受けて、and 以下は 「だから ・・・ だ」 という見解を導いています。いわば、「派生」 させている、と見るのが自然だと思います。 きつい言い方に直せば、「子供を持つということが個人的な領域の問題であるのであれば、その問題に対処するのはあなたの問題であり、社会からの支援を期待するのは間違っている」 という趣旨の文にも取れるので、A という前提を述べて、そこから B や C ということが導き出される、という形の文であるように思います。 * このテーマは明治の日本でも論議された有名なテーマです。いわゆる 「母子論争」 といって、与謝野晶子他２名の有名な女性たちが中心になって論戦を交しました。与謝野晶子は、社会からの援助には反対の立場を取ったことが知られています。
お礼
だから、と結べばいいのですね。構造的に不自然な気がして質問させていただきました。 いつも明解にありがとうございます。 またお願いします。