- ベストアンサー
両口スパナ
スパナ詳しいかたがいらっしゃれば教えてください。 詳しくなくても理屈が想像できる回答をお持ちならお教えください。 なぜ両口スパナはこのような形状なのでしょうか？ たとえば写真のようにＭ１０のナット（ボルト）を締め付けるとき、 Ａの方向から力をかけるのが常識とされますが、 Ａの口がとがったほうから力をかけると手が痛くなりますが、 Ｂの方向からなら手のひらを曲面部分にあてると手はあまり痛くありません。 なぜ両口を点対称の１５度の角度をとるのでしょう。 線対称の１５度としたほうが使い勝手がよいと思いませんか？
- oo14
- お礼率97% (1041/1063)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数9
- ありがとう数8
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
廻す方向については、モンキーレンチではＡ方向のみになりますが、スパナの場合はＡ，Ｂ両方向ＯＫです。廻す方向が決まっているなら１５度の角度の意味が無くなってしまいます。 問題の点対称か線対称かについては、私の勝手な想像になりますが、 点対称なら「手元の口の面」と「ナット側の口の面」が水平なので、「手元側の口の向き」と「ナット側の口の向き」が対称の位置になり、ナット側が見え辛い所に差し込む場合でも自然に使えます。 線対称の場合、口の向きは柄の位置から１５度のイメージに頼るしかないので、使い辛いからではないでしょうか。
その他の回答 (8)
＞ＪＩＳがあるってことはヨーロッパのどこかの国のマネですね。 ＞いつごろからこうなったのかご存じなら教えてください。 ＞なぜ、ユーザーはこの形を選んだのかが疑問です。 ＪＩＳはおいらじゃ調べきれませんでした。 実家に大昔のスパナ 厚板を打ち出した程度の、何のひねりもないヤツ は角度はありませんでした。 多分５０年ぐらい昔のじゃないかとは思います。 使えるヤツは買っていくから消費される。消費されたものは再生産する。売れないものは廃盤となって消滅する。を繰り返せば「ユーザーが選んだ形」というものが残っていくと思いますよ。 ＞ひらめいたのですが、 ＞ひょっとして、写真でいう１９の方にもう一つのスパナをかまして ＞アーム長を倍以上にするとか。 ＞なんかそんなやってはならない使い方（逆にいうと、できるってことです。）のため？ やれるとは思いますが、他の回答者さんにもあるように、口が開きます。 延長などは、メガネレンチを使った方が良いです。 メガネだと１２Ｐ（６Ｐもありますが）だから３０度ごとに回せます。オープンスパナも１５度をひっくり返して倍になるから３０度ごと回せると言うことになりますね。
お礼
なんどもありがとうございます。 ＞大昔のスパナ 厚板を打ち出した程度の、何のひねりもないヤツ は角度はありませんでした。 にピントを得て、板スパナで何気に調べてみたら、有りました。 私のイメージした角度のものがホーザンさんから http://www.hozan.co.jp/catalog/Drivers_Wrenches/W76.htm 板が薄いから、というのが理由かもしれません。 普通のスパナについてはなぜ規格がこうなっているのかという大本の疑問はいまだ未解決ですね。
- deru
- ベストアンサー率30% (479/1584)
基本的なことを言えば、手の平をそこの部分にかける使い方はしません。 一般的に手工具は押すではなくて、引いて使うのが基本ですので、その形の方が指の掛かりが良いように感じます。 もちろん、押す使い方もする場合もあります、他の回答で本締めには使わないとの回答がありますが、スパナでなければ締められない場所もあります、その場合にはスパナでも本締めします、その様な時こそ引いて使います、手工具は力を入れるときは引いて使うようにした方が怪我を防げるので引いて使うようにしましょう。
お礼
大航海時代とそれに続く産業革命の時代はブルーカラーはみんな力持ちが多かったのかもしれません。 あのパイレーツオブカリビアンにでてくるような船に 水とかと積み込む単位１バーレルは最低でも１５０Ｌ、風袋を入れると２００ｋｇです。 それを、足場の悪い板を渡して１名で肩に担いで積み込んでいたのですから。 今の人なら、ピアノ運送の高給取りでもなければ、５０ｋｇぐらいが限界でしょう。 ということは、昔は今の人の約４倍の力が発生できていたわけです。 そして焼きいれもまともにできていない鉄のボルトなんで、もう材料の限界に近いスパナの使い方を していたのではないか、だから、引いて使うように、手の力がかかりすぎないように、 片口スパナの逆側をこのようなあごの形としたとかということですかね。 たしかにまわしすぎて指つめとかは回避できそうですね。 回答ありがとうございました。
元々開口のスパナって本締めには使わないのが普通です。 本トルクはソケットあるいはメガネでかけるってのが本筋です。 だから、トルクのかけやすさより開口であることの使いやすさを優先したのでしょう。
お礼
両口スパナってのは、車載工具の定番ですから、サバイバルをかけた戦いのときのには結構使いますけどね。 Ｍ１０とＭ１２ですよ。 もちろん、これが使えるように、対象と肉体は使えるように訓練をしておく必要はありますが。 これ以上大きくなると、積むのも、緩めるのも苦痛になってきますが、所詮人間が作った機会 出来るつもりで設計しているはずなので。 いちいちトルクレンチとか、めがねをもって旅にはでかけませんし、・・・ ありがとうございました。
- BP9outback
- ベストアンサー率37% (1071/2822)
握り方の問題？ 最後に力一杯閉める際 手のお腹を 痛くない位置にするや ウエスを巻きますねー 特に 不快を思った事も無いです。 そもそも 強い締め付けは メガネレンチか ソケットレンチです。 皆さんの おっしゃる通り 裏表で 角度を掛け 締めつけストロークが取れない狭い場所などに角度付きは チョコチョコ細かく閉める事が出来 有効です ＡＢの角度向きも 今まで多くの利用から 定まった向きなのでしょう あと 締めつけより 緩めを優先しないと 工具として 有効で無い様に思えます。 締めつけられても 外せないのでは 別の工具が必要になりますから 緩める 時に持ち易い方が 優先ではと ふと思いました。
お礼
>あと 締めつけより 緩めを優先しないと 工具として 有効で無い様に思えます。 締めつけられても 外せないのでは 別の工具が必要になりますから 緩める 時に持ち易い方が 優先ではと ふと思いました なるほどです。締めるよりは間違いなく何割か強い力が要りますね。 錆びついて固着しているかもしれません。 狭いところではなおさらですね。 回答ありがとうございました。
- xiansui
- ベストアンサー率73% (859/1161)
間違っているかもしれませんが・・・。 スパナの口の角度は、「柄の中心線に対して約15度」とJISで決められています。 （この角度は、狭い場所で作業できるようにつけられたものです） もちろん、スパナの全体の長さや厚みも、JISで決められています。 （使いやすい様に、より長くしたり薄くしてあるスパナ＝「タペットスパナ」や大きく角度を付けたスパナ＝「イグニッションスパナ」などもありますが・・・） となると、両口スパナの基本的な形状はJISで定められているから、あの形なのではないでしょうか？ http://m-sudo.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html （両口スパナの形状寸法） ちなみに、スパナの使い方ですが、工具メーカーの「KTC」によると、 ボルト・ナットに対して、回転角が「鈍角」の場合は手前に引き、「鋭角」になったら手のひらで押すようにして使うのが安全な使い方だそうです。 http://ktc.co.jp/support/impact/006.html
お礼
ありがとうございます。 間違っているかいないかなんてもうなにもわからかなくなっている状況です。 ＞ボルト・ナットに対して、回転角が「鈍角」の場合は手前に引き、「鋭角」になったら手のひらで押すようにして使うのが安全な使い方だそうです。 だからこそ、手前に引けば、中指あたりが痛くなるし、手のひらで押せば、手の平が痛くなるか、それをさけようとして親指の根本に負担がかかるような気がします。 見た目は、見慣れているせいかもしれませんか、現在の方がデザインで気にはスタイルはいいんですがね。工具なんて使ってなんぼ、フィットしてなんぼと思うので不思議なのです。 かくいう私は、普段はメガネかラチェット式ソケットか、モンキーしか使っていなかったりしますが、 両口スパナをもってるって安心感があるゆえだとも思っています。
- 49fc5a53
- ベストアンサー率22% (24/107)
狭くてスパナの稼働域が制限される部位ではスパナをA方向スパナを裏返してB方向と交互に回さないと回せないために点対象なんだとおもいますよ。線対象だとそんな使い方出来ませんもん。
補足
すみません。うまく説明できないから写真にしたんのですが、やっぱり 言葉たらずでしたね。１９ｍｍの方をなぜ下向き（１７ｍｍと同じ向き）にしないのか という意味で、軸に対して左右対称（１５度降らないで、０度）とするってことではないのです。
＞なぜ両口スパナはこのような形状なのでしょうか？ 何十年も掛かってたどり着いた形です。 改良に改良を重ねて、一番強力で、使いやすく、安全な形がコレなんです。 工具メーカーも商売ですから、売れるモノを作ります。 多分、ものすごくたくさんの形を作ってきたのでしょう。 その中で、ユーザーに選ばれて残ったものがこの形 つまり、一番使い勝手の良いのがこの形だったと言うことですね。
お礼
ありがとうございます。 ＪＩＳがあるってことはヨーロッパのどこかの国のマネですね。 いつごろからこうなったのかご存じなら教えてください。 なぜ、ユーザーはこの形を選んだのかが疑問です。 ひらめいたのですが、 ひょっとして、写真でいう１９の方にもう一つのスパナをかまして アーム長を倍以上にするとか。 なんかそんなやってはならない使い方（逆にいうと、できるってことです。）のため？
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
添付写真で言うなら、B方向（反時計回り）に回すのが正しい使い方ですよ。 そうすれば、スパナはナットに押し付けられる方向に力がかかるので、スパナが勢い余ってナットから外れることがありません。 A方向に回すのは、B方向に回せないときだけです。 狭い箇所で交互に裏返しながら使う場合など。
お礼
さっそくありがとうございます。 知りませんでした。 感覚的には私も ＞添付写真で言うなら、B方向（反時計回り）に回すのが正しい使い方ですよ。 ＞そうすれば、スパナはナットに押し付けられる方向に力がかかるので、スパナが勢い余ってナットから外れることがありません。 このように信じていたのですが、あまりにみなさんが次のＵＲＬのようにするのが常識（モンキーなんかそうですね）というものですから。 http://www.sun-inet.or.jp/~mizutani/kougu1.html とても参考になりましたし、心強いご意見ありがとうございました。
お礼
>廻す方向については、モンキーレンチではＡ方向のみになりますが、スパナの場合はＡ，Ｂ両方向ＯＫです。廻す方向が決まっているなら１５度の角度の意味が無くなってしまいます。 そうだったんですか、そうですよね。 ＞点対称なら「手元の口の面」と「ナット側の口の面」が水平なので、「手元側の口の向き」と「ナット側の口の向き」が対称の位置になり、ナット側が見え辛い所に差し込む場合でも自然に使えます。 なるほど、「おぬしなかなかやるな」というご回答です。 相当スパナで遊び慣れているとおみうけしました。 言われて気が付きましたね。ひょっとしてそうかもしれませんね。