• ベストアンサー

銀行の職員って

銀行の職員の給料って今の時代どうなんでしょう? 昔は銀行員は高給取りだったらしいんですけど、最近の求人を見てみると新卒の給料って他の企業よりも少ない気がするのですが・・・ 銀行への就職を考えているので気になりました。 わかる方いましたら教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • winer
  • ベストアンサー率21% (41/195)
回答No.7

給料で言えば普通のメーカーなどに比べれば高いと思います。 しかし、知人から聞いた話しですが。 飲み会が多い。学歴社会。融資や保険のノルマが厳しい。 個人宅への飛び込み営業。そして帰る時間はほぼ毎日 深夜になって新人は朝も早くから行くそうです。 知人は人間関係や仕事関係で絶えられずに体を悪くして 転職しました。 なので、給料高くても割に合わないようです。 銀行は3時に閉まりますが、その後はお金の計算です。 夕方まで営業してたら一日掛かってしまうので早くに 閉店します。 銀行は閉店後からが本当の忙しさでしょう。1円でも合わないと合うまで何度も計算しなおすそうです。 だから、給料だけで銀行選ぶのは危険な行為でしょう。 どうしても仕事に興味あるなら耐えれるでしょうが。 あと、身辺調査する銀行もありますので気を付けてください。

fantasista8
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 これほど大変だとは思いませんでした。もう一度よく調べて検討していきたいと思います。 ちなみに給料が高いからという理由ではなく、仕事に興味があったのですが初任給が低かった為、給料が低いのかと思い気になっての質問であります。

その他の回答 (6)

  • mynann
  • ベストアンサー率28% (50/174)
回答No.6

私の女友達(短大卒)が地銀で働いていますが 恐ろしく安いです 月給は手取りで14万くらい ボーナスは2年目で10万無いとか言ってました やっぱ働けない人は給料も安いんじゃないでしょうか、、

fantasista8
質問者

お礼

やはり結果はその人しだいなんでしょうかね。 参考になりました。ありがとうございます。

noname#154354
noname#154354
回答No.5

いまが,給料が高いからといって,40年間,継続して高いとはいいきれませぬぞ! 銀行は,つぶさないといっていた政府が拓銀をつぶしたし。聞くところによると第2地銀あたりでは,公然と賃下げがまかりとおっているようですし。 まっ,それはさておき,給料の高低で業種を決めるのではなく,仕事の質で選択された上で,そういえば,給料はどうなんだろう?ということで,当該サイトでの質問のアップなのですよね? 銀行の経営が苦しいのは,80年代,銀行経営者が土地担保融資に走りすぎたからで,もうそろそろ,ウミも出尽くすであろうと,思いたい(わたしは,銀行業界ではないが,銀行業界がシャンとしないと日本経済が上昇に転換しないので,期待を込めて..)。 ウミが全部でて,欧米のバンクのように,いろいろな担保に対して融資ができるようになると,銀行業界もよくなるかな。そうなれば,賃下げの可能性は少なくなり,さらなる高給取り人生が待っているかも。

  • teijii
  • ベストアンサー率28% (21/75)
回答No.4

NO.4の方もおっしゃっていますが、「30歳で1000万」というのは聞いたことあります。 もちろん全員がそうだとは思わないし、単なる標語的な言葉だとは思いますが、お給料は高いって事でしょうね。 ただ、銀行は男性と女性の扱いが問題になっていますよね(問題に「なっていた」かな?)。 簡単に言えば男性は優遇、女性は冷遇ってことです。 女性で管理職へいくのはごくごく少数でしょう。 厳しい世界なんでしょうね^^;

  • gtrrx7
  • ベストアンサー率30% (85/281)
回答No.3

銀行員の給料はかなりいいほうだと思います。大手のマスコミ、商社などよりは低い気がしますが、それ以外の職種にはひけをとらないと思います。都市銀行では順調にいけば30歳代で年収1000万円いくのではないかと思います。 地方銀行は都市銀行ほどではないですが、長年勤め、最終的には年収1000万円に届くといった程度だと思います。地方では、トップクラスでしょう。 銀行の初任給は、どこも低くおさえられています。しかし、入行してからの給料の伸び率が非常にいいのです。これは、銀行の給料がかなり良いため、外部からの批判を受けにくいように、カモフラージュしているようなもので、銀行に特有なものです。 他の業種で初任給が比較良い会社があったりしますが、入社してからの給料の伸び率が低く、あっというまに銀行員の給料に抜かれてしまうということが多いのが現実です。 給料を比較するなら、初任給だけでなく、公表されている平均給与月額など他の指標も参考にすると良いと思います。しかし、銀行など給料が高いと批判を受けやすい業種では、低めに発表するケースがあるので注意が必要です。実際は、他業種と比較してかなり高いほうだというのが実情です。 銀行の給料が低いのではないかとお悩みなら、心配はいらないと思います。

fantasista8
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >銀行の初任給は、どこも低くおさえられています。しかし、入行してからの給料の伸び率が非常にいいのです。これは、銀行の給料がかなり良いため、外部からの批判を受けにくいように、カモフラージュしているようなもので、銀行に特有なものです。 このようなことがあるのですね。参考になりました。 給料のことが心配なくなったので、前向きに考えていくことができます。ありがとうございました。

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.2

以前より、他と比べて相対的に低くはなってきてるようではありますが、給料は相変わらず高いですよ。 ただし、都銀・地銀を問わず、転勤や単身赴任は、かなり覚悟しなくてはいけないでしょう。 ちなみに私の時代では、銀行さんの平均賃金や初任給は「非公開」でした。

fantasista8
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 前は非公開だったんですね^^ 基本的にやはり高いのですね。また転勤等が多いのですね。参考になりました。ありがとうございました。

noname#5868
noname#5868
回答No.1

元ネタが、写真週刊誌で実際のところはわかりませんが、今でも銀行員はかなりの高給取りだそうです。 また、都銀>地銀というのが一般的らしいです。 初任給は、あまり関係ないと思いますよ。問題はその後の伸びですから。

fantasista8
質問者

お礼

お礼が遅くなってしまいまして申し訳御座いません。 やはり初任給はあまり気にしなくてもよいのですね。参考になりました。

関連するQ&A