• ベストアンサー

教えて!gooの質問削除基準は?

消されないような質問が消されたり、 消されてもおかしくはないような質問が 消されなかったりと、不自然な事が 多いように感じます。 そこで教えてほしいんですが、 教えて!gooの質問削除基準の あなたなりの解釈を教えてください。m(_ _)m 一応教えてほしいのだから、消されるわけないが ないですよね・・・?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SNAPPER
  • ベストアンサー率44% (151/337)
回答No.4

私も不明確な削除基準の被害者の1人です。とにかくカテゴリー違いの削除だけはやめて欲しい...。いちいちその質問のカテゴリーが正しいかどうか確かめてから回答しないといけない。カテゴリーだって複数にまたがってどちらとも区分できないものもあるだろうに。 このことを質問したら下記のような返答がサポートから来ました ************************ 当サービスは株式会社OKWebにより提供させていただいており、同データベースを使用しての他サイトでのサービスが複数ございます。それらの一部のサービスでは利用できるカテゴリが限られており、カテゴリの移動先によっては、ご質問者様が閲覧できないカテゴリへの移動となる場合もございます。このため、大変申し訳ございませんが、コンピューターカテゴリ内での移動以外でのカテゴリ移動をお受けすることができません。どうかご理解いただけますようお願い申し上げます。 ************************ これっておかしくないですか?OKwebから入って見ればいいだけのことです(ログインしなくても検索と閲覧は出来るわけですから)。別のサイトに入れば観られることなのに、完全に抹消してしまう方がよいとは...。回答者の苦労をどう考えているのでしょうか??このサイトが目指している「世界知的資産」というスローガンとずれている気がしてなりません。 この前来たアンケートにも書きましたが。もっと多人数で陳情した方が良いと思い、ここに書きました。

white-led
質問者

お礼

回答読んでみました。 こうなると、責任の所在があいまいなんですよね。 仕事の丸投げみたいですよ。。。

その他の回答 (9)

noname#6384
noname#6384
回答No.10

>規約上はあくまでも建前で、 都合や感情によって消されてしまうというのが、 現実なんですね。。。 この質問がいったん削除となって、また復活した経緯から、 徐々にこういう意見を参考に、規約を踏まえた上での判断の仕方を、 より良くなるよう、模索検討し、管理側もちゃんと努力はされているということかな? と、感じました。 回答の削除に関して言えば、回答しようとした動機が「一個人の私情によるもの」が多いようで。 私は歌詞を教えてください、とかで、著作権にあたりました。

white-led
質問者

補足

確かに一旦削除してから、 敗者復活のごとく復活してますね。 どうして復活させたのかが不思議なんですけど、(^^; あなたの意見には納得できますね。 正直、私情で消されて欲しくはないです。。。

回答No.9

 簡単です。  「会員次第」です。  つまり、サイトに対して不満をぶちまける危険分子 <私だ(w >に対しては猛烈に厳しい基準を適用し、対し、多くの会員から慕われている会員に対しては極めて寛大な基準を適用します。  例えば、私が、ある質問で、他の回答者の明らかな間違いを指摘しつつ、根拠を明示して「こう解釈するのが自然」と質問に回答したのですが、「他の回答に対する指摘はご遠慮いただいております」とのことで、全て削除されました。  しかし、他の会員が、自分以外の回答者の回答の間違いを指摘したり、引用しながら回答している実例はたくさん残っています。  他には、「これこれこういう理由から、こういう行為は違法ではないかと思いますが、皆さんはどのようにお考えになりますか?」(実際のパターンは多少違いますが)と質問した際、「いや、そうは仰るが、こうではないか」という回答が寄せられたときに、「その点は質問する前に自分も考えたのですが、それは、これこれこうだから、やはりダメなのではないかと思っています」と補足したのですが、「議論・意見交流」になるとのことで、削除されました(この場をお借りして、ご投稿して下さった方々、大変申し訳ございませんでした)。  でも、このパターンでも許され、削除されないで残っているのはたくさんあります。  ※具体的に挙げるとバッサリ削除されるので、自粛しておきます。  削除権原を発動する管理人自身は、公明正大にルールを適用しているつもりなのかもしれませんが、客観的に観察してみれば、管理人独自で恣意的な判断を下していることは間違いありません。  それを、「管理人だって人の子。判断基準に多少の温度差はあっても仕方がない」と納得するか、「不公平じゃないか!」と声を荒くして叫び、このサイトが優良サイトだと信じて疑わない方々から「そんなに不満があるのならば、余所のサイトに行け!」と反感を買うことを甘んじるかは、その人次第になりますが(微笑)。  それにしても、質問者や閲覧者が不利益を被りかねない誤回答を指摘するのが御法度なら、このサイトの知的資産って何なのでしょうね(微笑)。  ああ、そうか、善意の賜物でしたね(微笑)。だから、善意に対して文句を言うことは許されないんだった。たとえ、ポイント稼ぎのために「質より量」を重視し、調査・検討を全然していない回答中毒者のデタラメ回答であっても、善意ですものね。  管理人の常識からして、「質問者は、寄せられた回答に素直に従え」ということなのでしょうねぇ。回答の正確性は一切保証していないくせして(微笑)。  何のことはない、美談を隠れ蓑にした偽善ですね(微笑)。  まぁ、そういうサイトでも、質問者が出鱈目回答をありがたく盲信して感謝の言葉とともにポイント発行してくれることからすると、大変役立っているのでしょうから、第三者が容喙することではないのでしょうけれどもね(微笑)。  こういうことを何回も繰り返して言っていると、確実に目を付けてくれ、人一倍厳しい削除基準を適用してくれるようになりますよ。(w

white-led
質問者

補足

詳しい説明どうもありがとうございました。 妙に納得しましたです!! >こういうことを何回も繰り返して言っていると、 >確実に目を付けてくれ、人一倍厳しい削除基準を >適用してくれるようになりますよ。(w やばい立場になりそうです・・・。(^^; 抗議メールも出したことありますし。 要するにケースバイケースとなっても 仕方ないんじゃないかな?

  • TK0318
  • ベストアンサー率34% (1260/3650)
回答No.8

お礼や補足でけんかごしの質問は議論扱いで削除されることがありますね。 なお#4のカテゴリー違いに関してですが最近改正されています(#4の方は知られないようですが^^;) http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=627157 の回答3をご覧ください。 結論から言うとほぼ以前の姿勢に戻ったようです。

参考URL:
http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=627157
white-led
質問者

補足

リンク先拝見しました。 なるほど、そういう事があったんですね。。 勉強になりました。

noname#6384
noname#6384
回答No.7

著作権とか名誉毀損とかで、 ここの管理者が訴えられる可能性が 1%でもある場合。 ただし集まった回答の内容や質問者のコメント内容が 上記のような恐れの無いものばかりの場合、 削除には至らず、 質問内容には問題が全く無くても、 集まった回答内容や質問者のコメントにそういう危惧がある場合、 削除。 また、削除されているものと、そうでないものを比較したとき、 「これって同じだと思うけど、どうして一方だけが削除なの?」 「どうしてこっちは一部削除での訂正なのに、こっちは全削除なの?全く同じような内容なのに。」 というものが多いことから 管理側担当者の個人的な都合(感情)が、 大きく作用しているものと予測される。

white-led
質問者

お礼

>管理側担当者の個人的な都合(感情)が、 >大きく作用しているものと予測される。 これに関しては私にもそう感じてます。 規約上はあくまでも建前で、 都合や感情によって消されてしまうというのが、 現実なんですね。。。

  • tauhon
  • ベストアンサー率24% (104/421)
回答No.6

こんばんは。 こんな場合が考えられます。 1、個人情報を出している。昨日ありました。 2、質問者が回答者に議論を求めた。 3、卑猥なもの。 4、アンケート等に悪用したもの。 こんなものでしょうか。

white-led
質問者

お礼

これに関しては、消されてもおかしくは ないと思います。^^

  • shota_TK
  • ベストアンサー率43% (967/2200)
回答No.5

スポンサーがここを訪れたときに,不快感や不信感を与える質問は削除されます. 例えば, ・品がない. ・偏っている. ・単なる叫び. ・このサイトそのものの存在意義に関する質問. 「ユーザーが困っているかどうか」とか,「事実が述べられているか」とかは,あまり重要ではなく,スポンサーが気に入るかどうか,が重要なんです. このサイトの中にいる限り,管理者は絶対ですからね.議論したければ,外でやるしかないですね.

white-led
質問者

お礼

ということは、 スポンサー>>>>>>>>>>利用者 ということですね。 そういえば、阪神監督のインタビューの 途中でCMが入り、苦情が来たのを思い出しました。

  • a_bo_on
  • ベストアンサー率13% (21/151)
回答No.3

商品価値があるかどうか。

white-led
質問者

お礼

妙に納得・・・。(笑)

  • MSZ006
  • ベストアンサー率38% (390/1011)
回答No.2

わたしも常々疑問に思っています。 管理者が複数いるんだと思いますが、結局はその人その人の感性とかその日の気分とかによるのではないでしょうか?

white-led
質問者

お礼

確かに複数いると私はそう思ってます。 一応、マニュアル通りに判断しているらしいですが、 感性や気分で消されたらたまりませんね。。。

  • disease
  • ベストアンサー率18% (1239/6707)
回答No.1

自分も知りたいですね。 何十回と削除されてます。 中には質問者からお礼を言われ、ポイントを貰ったものまでも削除です。 あらしのような行為はしてないんですが・・・

white-led
質問者

お礼

こちらも知りたいです。(笑) 何十回も削除されている者がいるとは 思ってもいませんでした。

関連するQ&A