市長が入札なしで都市ガス会社を決めた違法性

質問

Ａ市には、Ｘ社と　Ｙ社の２社の都市ガスがあります。

Ａ市が、市内のＢ施設を改修するに伴い、Ｂ施設で消費する都市ガス業者を

入札をせずに、勝手にＹ社に決定して、Ｙ社に都市ガスの使用の注文をしたのは

なんらかの違法性がありますか

ちなみに、年間のガス代は約７００万円です

Ｂ施設の今回の改修前は、都市ガスではなく、電力を使っていました。

また、Ｙ社は都市ガスを　Ｘ社から購入しているので、普通に考えれば

Ｘ社の方がガス代が安いのが　推測されます。

回答No.3

onbase koubou（@onbase） · ベストアンサー

●Ａ市は、Ｘ社の見積もりを　受け取らない。
○随意契約の場合、契約相手先や見積もり徴収先を決定するのは行政側であるため、見積書を勝手に作って持って行っても受け取らないでしょうし、そのことは違法性はないものと思われます。

●Ａ市とＹ社が結託して税金が無駄使いされます。
○これについては質問文だけでは判断できません。単に安価であればいいというものでもないこともあります。
　また、同一地域に2社以上ガス会社があるということから何らかの特殊性がある可能性もあります。
　例えば公共施設ではＸ社・Ｙ社を扱いを均等にする、あるいはＹ社にない何かがＸ社にある、とか。

●違法性を指摘する実際の適用条文は、何法の何条ですか？
○自治体の契約について定めた基本法は、地方自治法施行令167条及び同167条の２、具体的な金額そのため各自治体の条例で定められています。
　しかし、前述したように「特命随意契約」というだけでは違法性は問えません。特命随意契約とした理由は法令に反するものであった時に違法となります。

　契約先をＸ社に特定し、契約に至るまでの公文書について公文書公開請求をし、その中身を検証してみなければその契約が違法であるかどうは判断できません。

お礼

ありがとうございました

回答No.2

onbase koubou（@onbase）

その情報だけでは何とも言えません。
地方自治法でも随意契約は認められており、１社特命随意契約も「適切な理由」があれば合法です。

●Ｙ社は都市ガスを　Ｘ社から購入しているので、普通に考えれば
●Ｘ社の方がガス代が安いのが　推測されます。
「推測」ではどうにもなりません。実際にＸ社の方が安価であれば問題にはなります。
普通に考えればNo.1の回答にあるように配管の関係があってＸ社から配管すると工事費が莫大になるなどの理由があるはずです。

お礼

ありがとうございました

補足

Ｘ社は自信をもって、Ｙ社より安いと断言している。
それがわかっているので、Ａ市は、Ｘ社の見積もりを　受け取らない。

しかも　Ｘ社の既存の配管の端の方が、Ｙ社のそれより、Ｂ施設まで
はるかに近く、簡単に配管できる。

Ａ市とＹ社が結託して税金が無駄使いされます。

違法性を指摘する実際の適用条文は、何法の何条ですか？

回答No.1

te12889

配管はどうなってますか？
競合2社が双方とも同じ地域に配管してますかね？
何か、「談合」と言ったら語弊がありますが、インフラ整備の無駄にもなりますから、うまい具合に住み分けしてるんじゃないでしょうか。

お礼

ありがとうございました