管元総理の仕事

質問

管元総理仕事浜岡原発停止と
http://news.livedoor.com/topics/detail/5837971/
だけは評価できると思うのですが皆さんはどう思いますか

回答No.3

Mumin-mama · ベストアンサー

◎管元総理仕事浜岡原発停止

◎菅氏が東京電力に出向き、「撤退はあり得ない」

◎2つの重要な意思決定を明らかにした。第一に原発周辺地域は長期間に渡って居住が困難になると判断し、立ち入り禁止措置を継続することである。第二に放射性廃棄物の中間処理施設を福島県内に建設することである。

○福島原発事故を受けて、それまで推進してきたベトナムへの原発輸出の親書を作成しなかった。
http://www.asahi.com/politics/update/0911/TKY201109100593.html

◎6月中旬より脱原発の市民の声を積極的に聞くようになったこと。
青線の所から本題です。
http://www.ustream.tv/recorded/15396926
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4972.html?t=58&a=1
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg5013.html

以上。原発事故関係の対応には大変評価できると思います。
昨日、脱原発を叫ぶ100人の弁護士の動画を見ていて思ったのは、
もし、野党や原発を持つ地方の知事が本当に復興や脱原発を思っているなら、菅卸しはしなかったと思います。　大手マスコミも正しい情報を流すべきだと思います。

菅さん一人が藁人形の様な形で国民の前に吊るされるのは本当にひどいことだと思います。
菅さんが悪者なら、原子力安全委員長の斑目春樹、東電のトップをはじめ、特に小森明生、原子力・安全保安院の寺坂信昭、　現場所長の吉田昌郎も同罪にすべきです。
吉田所長は当分事故処理に必要なため辞めさせることは出来ませんが、斑目委員長はすぐ首にして欲しいです。　また、寺坂氏は海江田大臣に更迭され退職しましたが、多額の退職金を返納していただきたいです。　それは私達の税金です。　東電のトップは小森氏を含め広瀬隆氏に告訴されているので、それを応援します。

お礼

テレビ等の報道で管元総理がニコニコしながら、管の顔をほんとに見たくないのか、ほんとに見たくないのかと繰り返し言った理由が初めてわかりました。あの状況では管元総理もさぞうれしかったでしょう。
理科系の管総理の一面がよくわかりました。自然エネルギーへの転換促進がより早まることに期待したいものです。

回答No.7

key00001

> 関西電力も内心、浜岡を止めたいのだが関電みずから言い出すわけにいず・・。

それは考え過ぎです。

まず浜岡原発は、福島などに比べるとかなり新しい原発です。
ほぼ福島と同世代の、古い１，２号機は震災以前に停止しており、現役の３～５号機は１９８７年以降から２０００年代に運転開始したものです。

実際、東日本大震災でも、福島原発より震源地に近いにも関わらず、新しく作られた女川原発（浜岡３～５号機と同世代）は耐久しています。

更に当初から地震や津波が想定される立地であることから、他より頑丈で耐久性が高く作られていますし、その後、法令改正などの都度、何度も耐震余裕度の向上を図っています。
日本で最も地震を考慮した原発であると言っても過言ではありません。

その結果、半ば笑い話ですが、もしストレステストを実施したら、浜岡が圧倒的にNo．1ではないか？と言われているほどです。

従い中部電力（浜岡は中部電力の発電所です。）のみならず、原子力保安院やメーカーなどを含め、原発業界の威信が掛っていますので、浜岡原発に絶大な信頼を持っていたと思いますよ。
「何で浜岡なのさ！」と思ってるくらいではないか？と思います。

それとそもそもは、日本中の電力会社と関係省庁、更に概ねの財界・産業界は、基本的には原発推進派です。
各々の動機や理由は違いますが。

余談ですが、民間のアンケートでも、賛否は拮抗してますよ。
現状維持派などの消極的賛成までを賛成に含めますと、大体は賛成派が反対派を上回ります。

これも色んな動機・考え方があるとは思いますが、いずれにせよ今後の選挙などにおいて、各政党が安易に「脱・原発」を掲げりゃ良いってモノでもなさそうです。

お礼

浜岡はご指摘の通り中部電力でした。
いずれにしても停止した以上、再稼動はむずかしいでしょうね。

回答No.6

bara2001

全く評価できません。

　中部電力「浜岡原子力発電所」停止に関しては、正規の手続きを踏んだ「命令」ではなく、原子力安全委員会にも保安院にも、当事者である中部電力にも相談せずに菅総理が独断で「要請」しました。つまり責任を中部電力に押しつけたわけです。理不尽であっても、このときの国内情勢からは中部電力はこの要請を受けざるをえませんてせした。それを見越しての卑劣な「要請」でした。これにより中部電力は数千億円の損害に対する株主代表訴訟のリスクを背負い、日本経済を支える中部地方の製造業は大打撃を受けました。
　首相の独裁で正規の手続きを踏まずに無理が通る前例を作ってしまったんです。
　理由は地震発生の確率論ですが、確率論で政策を作るのは無茶な話。そういう地震が起こったときのための対策をするのが政策です。確率論だけで言うなら、今回の福島などは０％に近かったはずです。
　浜岡での「大地震確実宣言」により、世界の観光客は日本を避けるようになります。本当に東海地震が焦眉の急であれば、浜岡以外にもやるべきことはいくらでもあるはずです。でもこれに関してあとは何もやってません。

　五十嵐敬喜氏というのは菅前総理のブレーンであり、菅前総理とは２０年来の盟友だそうですからその発言は割り引いて聞かねばなりません。
　２０年来の盟友と言うのであれば、それこそ政治的信条、立場も同じでしょう。
　菅前総理の「市民運動家」という出自がいかに胡散臭く、無責任極まるものであったかは、菅前総理が自らの行動で証明してしまいした。
「手柄は自分」、「責任は民間」、「カネは国民」というのが菅前総理のやったことです。
　事故直後に菅総理が東電に乗り込んだ時も「お前たちが命がけでなんとかしろ」と恫喝しただけです。責任は東電にあると念を押しに行っただけです。

お礼

福島の状況から世界の反応や予想される保障額の大きさを考え、関西電力も内心、浜岡を止めたいのだが関電みずから言い出すわけにいず・・。という状況で管元総理の一言にかこつけてこれ幸いばかりに停めた。というのが真相という気がしますが考えすぎですか。

回答No.5

藻黒 知恵蔵（@ameru1999）

原発に関しては、極論すぎるが評価はできると思う。

もともと反原発家だったみたいだし・・・

でも途中言わなくなった時期がありますよね

そのへんからもうすでにブレていたのかも

お礼

リーダーシップに欠けていたが原発事故をさかてに取ったという感じでしょうか。

回答No.4

key00001

たった１箇所の原発を停めただけでは、全く評価に値しないでしょう。

確かに首相の一存・命令で、１箇所だけでも原発を停めたと言うことは、初めてのことです。
それに何か意味・意義があるのであれば、評価出来るかと思いますが、実質的・具体的にどんな意味があるのかは、ちょっと判らないです。

そもそもは菅さんは脱原発論ではありませんでした。
その菅さん率いる日本政府が、福島原発事故後、どの様な舵取りをするか世界が注目したのは、実際上はＧ８における菅さんの発言のみです。

ここで世界主要国の首脳と、世界中を相手に、「原発は止めない」と宣言してしまいました。
この時点で、本質的・本格的な脱原発は無いと言う、菅政権の基本姿勢は決定してるんですよ。

従い、施策や言動も、極めて消極的なものです。
恐る恐る、反対勢力の抵抗を避けるため、電撃的に浜岡原発の停止をしたところ、思いのほか世論は賛成意見も多く、ここに活路を見出したんでしょう。

脱原発派は、「次はどこ？」なんて期待したと思います。
しかしその後は具体的なアクションは一切無きまま、脱原発「的」な発言を行うだけです。
それも「首相としての発言か？」と問われたら、「個人的考え」などと釈明せざるを得ない発言です。

結局、脱原発論っぽく匂わせることで、延命を図っただけかと思います。

事故現場からの撤退を許さないと言う判断は、仮に首相が１００人居れば、その１００人全員が、その判断をしたと思います。
「撤退しても良い？」って打診した方のみが非難されるべき事ではないでしょうか？

お礼

福島の状況から世界の反応や予想される保障額の大きさを考え、関西電力も内心、浜岡を止めたいのだが関電みずから言い出すわけにいず・・。という状況で管元総理の一言にかこつけてこれ幸いばかりに停めた。というのが真相という気がしますが考えすぎですか。

回答No.2

oska

＞管元総理の仕事

北朝鮮との、重要なパイプを保存する事です。
ご存知の様に、醜態菅は「北朝鮮の忠実な僕」です。
北朝鮮日本人拉致加害者関係者に、個人的に６２５０万円を献金しています。
また、民主党としては約１億円の献金を行なっています。
民主党は、中国・南北朝鮮の国益を重要視する組織ですよね。
小沢・鳩山は、中国の傀儡政権樹立が成功しました。
「尖閣諸島は、日本の領土では無い」（鳩山首相が、首相官邸から述べました）
菅は、南北朝鮮の傀儡政権樹立に成功しました。
「竹島に関する行事に、所属議員の出席は禁止する」（竹島の日式典には、民主党は欠席）
「日韓基本条約は、無効だ。未来永劫、日本は韓国に謝罪と賠償を行なわなければならない」
明博大統領の命令通りに、動いていましたよね。朝鮮古文書の無条件返還など・・・。

民主党自体が、在日コリアンの政治団体です。
民団・総連からの窓口として、ポンコツ菅の存在価値があるのです。
明博大統領・金正日将軍も、菅が残る事に期待しています。
忠実な奴隷は、未だ利用価値があります。（笑）
韓国の命令通り報道する富士山ＴＶも、菅が残る事を望んでいますよ。

お礼

尖閣の問題で仙石氏が中国に対して敬語、しかも丁寧語ならまだしも謙譲語を使うなど自国を何と思っているのか!!　とか民主党の朝鮮半島(人)に関しての対応、韓国に対しての態度等腹の立つことばかりです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3　　竹島問題にしてもしかりです。私も管内閣、民主党をほめたくありません。

回答No.1

aoyamayoitoko

その場その場の思いつきで、いろんなこと言うてはりますさかい、「当たり」もあれば、『はずれ』もあるっちゅうこっちゃね。
国民や関係者をうろうろさせたっちゅうのが、あかんのやわ。

お礼

確かにおっしゃる通り「当たり」も「はずれ」もありますね。
「はずれ」が多い中でたまたま願望(??!!)をつぶやいたのがかすったのかもしれませんね!!
民主党はなんの裏付けもなしに【つぶやき】と【願望】をやたらに発しますから。