- ベストアンサー
結婚を損得で考える人を、どう思いますか？
- 結婚を損得で考える人について、勝間和代さんが経済面を中心に提案していたことが明らかになりました。
- 個人の価値観が異なるため、経済だけで結婚を判断することは難しいという意見もあります。
- 経済的な観点からの提案に対して多くの意見が寄せられ、刺激的な結果になりました。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
経済を論点とした「損得」はご質問者さんが<それはともかく>と別モノだとされているので経済、金銭のことは触れてはいけないようですね。 結婚してから２人で分かち合った愛の量、思い出の量、経験の量、苦労の量、喜びの量、知識の量等々これらを振り返り、互いが相手に感謝の気持ちを持つきっかけとできる面白い考え方だと思います。 収支決算は最期の時を迎えても出ない、心の損得勘定となる2人が大多数でしょうね。 私も今晩配偶者に訊いてみようと思ってます。
お礼
＞収支決算は最期の時を迎えても出ない、心の損得勘定となる2人が大多数でしょうね。 良回答１０ｐｔ・・ ご回答、ありがとうございました！
まだまだ男性の視点で作られた社会であると感じるので、 女性は、男性より多少、嘘をついても良い、ズルをしてもいいと思っています。 そして、したたかであることについて、許容しなければならないと思っています。 だから、得や損で考えるのを責めはしません。 個人的にその時その時で、嫌気をさすことはあるかもしれませんが。 私は、夫は財布を妻に預けて、金の勘定は関心持たず、一切任せるのが理想という考えです。
お礼
「まぁまぁ、そう言わずに、、」といった感じでしょうか？ ＞私は、夫は財布を妻に預けて、金の勘定は関心持たず、一切任せるのが理想という考えです。 矛盾していませんか？（・・）
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
勝間なんとかの話ばかりで聞きたいことががよくわからない質問ですね。 結婚を損得で考える人をどう思うかと言うのが質問全文であるなら、 損得じゃなければ何だというのか。 損得という言葉が悪いのなら損得の定義を明確にしてくれたまえ。 それが今回の質問に必要だった質問文であるとは思いませんか？
お礼
どこを読んでいるのでしょうか？（・・） 「それは、ともかく」←この意味、分かりますか？ 単刀直入に、「どう思いますか？」ですが？ ただ、質問タイトルを「考える人」ではなく、「考えること」とした方が、良かった気がしています。
お礼
こんばんは。 ＞でも今の世の中、このような動向になってしまうのは仕方がない事かもしれませんね？ 別に、今の世の中に限ったことではないかと思います。 数多くの文学作品や映画・ドラマがありますし。 尾崎紅葉『金色夜叉』とか。 ＞何かやりきれなさはあります。 典型的な「あべこべの人」かと思います。 質問タイトルを「人」→「こと」と変更しようかと思いましたが、その必要もなさそうです。 ご回答、ありがとうございました！