一箱あたり700円までは税収は減らない。

質問

小宮山大臣の発言です。昨日は、驚いたのと、あんなババアに言われたくない気持ちで、どうにも怒りが収まらない方も沢山おられたと思います。昨年末に値上げしといて、さらにまだまだこれから値上げをする。しかも、一箱あたり700円までなら、税収は減らないと言っていましたが、これは、タバコの税金を上げたところで、喫煙者は減るが、どうせやめられない奴もいるから、数が減ったところで、なんら影響は無いと言っているのでしょうか？これほど小バカにされたのも久しぶりで、まるで小学生の頃、気に食わないババアの先生に言われているようで、膓が飛び出るくらいムカついたのは当方だけでしょうか？首にするくらいでは気が済みません。

回答No.18

isoken · ベストアンサー

民主党が政権を奪取して３人目の野田新首相、私個人としては過去２人に比べて相対的に遥かにましとの印象を抱いておりますが、民主党の層の薄さを如実に表した今回の組閣の顔ぶればかりは酷い・目も当てられないとはこの事。

特に「シビリアン・コントロール発言」の一川防衛大臣、そして血筋の良さとリベラリスト（労組の支援を受け、外国人参政権付与に積極的な姿勢、且つ日本の戦争責任に就いて未だ言及するお馬鹿さん）を気取る渦中の人小宮山厚生労働大臣がその飛車角。

己の意志の弱さを恥じる喫煙者の１人である私としても、将来的な更なる節煙・禁煙という方向性に国家がコミットする事には決して否定的な立場を取りませんが、彼女が発言した￥７００という数字は恐らく何等算出根拠が無くしかも厚生労働省の管轄外、そして何より何等法律に抵触しない喫煙者の立場と意向を全く無視した上から目線に依るもの。

＞一箱あたり700円までなら、税収は減らないと言っていましたが、

煙草の値上げ幅に就いては、税収及びＪＴの収益が下がらない（上がりはしないが）絶妙な金額を、財務省が精査して算出していると漏れ聞いており、小宮山大臣の当該発言は衝動的に為されたものと思われるが、野田総理にこう申し上げたい。

この程度の人材しかいないのか、民主党さん！

お礼

ありがとうございます。民主党には、仰る通りですね。またぞろ出て来る。結局は顔も少なく実力もないのでしょうか。ＪＴ自身の値上げなら何も言わないんですよ。そりゃ家族もいれば遊ぶ金も欲しい。しかしこれは、税金ですよね。ホントにこの程度かです。野田さんが可哀想ですね。これで横から小沢グループが何か言おうものなら即刻解散して、解体したほうがいいですよ。今そんな事してる場合かと言われそうですが、散々繰り返して来たのは民主党です。もう一回（一回では足りませんね。次が小沢としてもう一回）くらい。

回答No.1

ID10T5

まあまあ抑えて抑えて。

小宮山さんの立場を考えてみれば、どういう意味の発言だったのかが理解できるのではないかと思いますよ。
彼女は厚生労働大臣です。国民の健康を増進する立場の人です。国民の健康を増進するには、できればいっそのことタバコなんか非合法化してしまいたい、とまでは言わないかもしれませんが、なるべく多くの喫煙者を禁煙させたいわけです。喫煙者を禁煙させる上で、タバコの値段を上げるのは効果的なことは分かっています。

しかし残念ながら日本ではタバコの所轄省庁は厚労省ではなく、財務省なのです。財務省はタバコを財源だと思っています。税収が下がるような提案に対して首を縦に振るわけがありません。
そこで厚労省は財務省がめじくらを立てないようたばこ税収を維持しながら、喫煙者人口を最小化できる政策を提案してきたってことですよ。

向こうは理詰めでやってきているのに、腹が飛び出るくらいむかついたとかって感情的になっていても勝てませんよ。

ということで、腹が立って仕方がないのなら、この際タバコをやめてきれいさっぱり関係ない立場になるか、維持でもタバコを吸い続け税金をたんまり払い続けるかってことですな。

ちなみにボクは前者をかなり昔に選択しました。

お礼

ありがとうございます。エキサイティングしてしまいまして、誠に申し訳ありません。考えたのですが、JTのみ上がるのではないでしょうか？当方値上げ時にJTとは縁をぶったぎっておりまして、ラークは関係ないのではと、甘い考えが湧いております。自分だけ良かったらエエんかい！！との声もありましょうが、ここは一つ冷静に見守る事にさせていただきます。ありがとうございました。