一箱あたり700円までは税収は減らない。

質問

小宮山大臣の発言です。昨日は、驚いたのと、あんなババアに言われたくない気持ちで、どうにも怒りが収まらない方も沢山おられたと思います。昨年末に値上げしといて、さらにまだまだこれから値上げをする。しかも、一箱あたり700円までなら、税収は減らないと言っていましたが、これは、タバコの税金を上げたところで、喫煙者は減るが、どうせやめられない奴もいるから、数が減ったところで、なんら影響は無いと言っているのでしょうか？これほど小バカにされたのも久しぶりで、まるで小学生の頃、気に食わないババアの先生に言われているようで、膓が飛び出るくらいムカついたのは当方だけでしょうか？首にするくらいでは気が済みません。

回答No.18

isoken · ベストアンサー

民主党が政権を奪取して３人目の野田新首相、私個人としては過去２人に比べて相対的に遥かにましとの印象を抱いておりますが、民主党の層の薄さを如実に表した今回の組閣の顔ぶればかりは酷い・目も当てられないとはこの事。

特に「シビリアン・コントロール発言」の一川防衛大臣、そして血筋の良さとリベラリスト（労組の支援を受け、外国人参政権付与に積極的な姿勢、且つ日本の戦争責任に就いて未だ言及するお馬鹿さん）を気取る渦中の人小宮山厚生労働大臣がその飛車角。

己の意志の弱さを恥じる喫煙者の１人である私としても、将来的な更なる節煙・禁煙という方向性に国家がコミットする事には決して否定的な立場を取りませんが、彼女が発言した￥７００という数字は恐らく何等算出根拠が無くしかも厚生労働省の管轄外、そして何より何等法律に抵触しない喫煙者の立場と意向を全く無視した上から目線に依るもの。

＞一箱あたり700円までなら、税収は減らないと言っていましたが、

煙草の値上げ幅に就いては、税収及びＪＴの収益が下がらない（上がりはしないが）絶妙な金額を、財務省が精査して算出していると漏れ聞いており、小宮山大臣の当該発言は衝動的に為されたものと思われるが、野田総理にこう申し上げたい。

この程度の人材しかいないのか、民主党さん！

お礼

ありがとうございます。民主党には、仰る通りですね。またぞろ出て来る。結局は顔も少なく実力もないのでしょうか。ＪＴ自身の値上げなら何も言わないんですよ。そりゃ家族もいれば遊ぶ金も欲しい。しかしこれは、税金ですよね。ホントにこの程度かです。野田さんが可哀想ですね。これで横から小沢グループが何か言おうものなら即刻解散して、解体したほうがいいですよ。今そんな事してる場合かと言われそうですが、散々繰り返して来たのは民主党です。もう一回（一回では足りませんね。次が小沢としてもう一回）くらい。

回答No.11

ALPHARD-MNH15W

再びこんにちは。
大分落ち着かれました？（なんか挑発的なカキコもある様ですが・・・）

＞一度上げたなら、次の政権でも戻さないと思いますが。

確かに法案が成立すれば・・・の話ですが、野田総理は財務大臣時代に
【たばこもお酒も、税制通じたオヤジ狩り】と発言している事から、今国会で法案成立する事は無いと思いますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=cyRjBP3V6qo&feature=related

↑ただしこれを見て、また怒りが出るようでしたら見ない方が・・・（笑）
自分もなんかムカついたてきたので・・・（爆）

お礼

ありがとうございます。こうなれば野田さんに賭けるしかありません。こういう時は結構役に立ちそうな顔してますよね、野田さんは(ホンマかいな)。リンクありがとうございます。本来、リンクを拝見した上で返信するべきところですが、"ムカつくかも"とありましたので、見る前に返信させていただきました。ありがとうございました。

回答No.10

masaaki509

非喫煙者からみれば、もっと値上げしてやれって言う気持ちの人は多いんじゃないかな。

喫煙者としてマナーを守れる人、守れない人が居ます、守れない、守らない人の多い気がしますね。
子供が行くプールで禁煙禁止の看板の前に場所を陣取って、平気で喫煙する人も居るんですよ、駅のホームも同じ、酷いのは電車内で喫煙するバカも居ます、注意すればホームから突き落とされたり、殺されたり、殴られたり、居るのが現状なんですよ。

私の4歳の子供の顔に800℃のタバコが当たった人が居ましたよ、勿論警察よび被害届け出しましたさ。二十歳前後なら、殴り殺す勢いですね。

ただ、質問者様がマナーを守る喫煙者なのかどうかはわかりませんが、マナーを守らない喫煙者がいるからタバコ＝悪と成りやすいんでしょうね、まあタバコは百害あって一利なしと言いますからね、世界的にみてまだまだ安い方じゃないのかな、マナーを守らない喫煙者がマナーを守る喫煙者の足の引っ張ってると思いますが。

私個人的には、体に害しかないタバコの販売を許可してる日本がおかしいとおもうね、利権が絡み、税収の為に体に害しかないタバコの販売を許可してるんですからね。税収や増税を考える前に日本人を健康を考えればタバコ自体なくす議論すべきと思いますね。
マナーを守ってる喫煙者には何とも思いませんが、守らない喫煙者には、敵意むき出しに気持ち的になりますね。

一番悪いのはマナーを守れない喫煙者だと思いますよ、たばこ吸う事でストレス発散出来、何らかの抑止力になってるかも知れませんしね、世界の方向性ではやはりタバコは値上げ傾向になるのは仕方ないでしょうね、大臣の言い方が非常に悪い印象が強いですね、大臣なんだから言い方と言う物があるわな。

でも、実際2000円でも辞めれない人はいると私はおもいますが、、、

お礼

ありがとうございます。違う視点からのお話、恐縮です。当方は滋賀の雄琴の田舎者で、電車通勤の経験も無く、今に至っています。街中では、そんなことが起こり得るのですね？同じ立場なら、当方も同じかも知れません。反省させられます。

回答No.9

lilact

小宮山大臣は「国民の健康を守るため」と話しましたが、健康を守るために増税するなら、たばこ税は次の目的で使うべきだと思います。
　　禁煙教育、禁煙治療の補助金として、受動喫煙を防止するための施設設置など

しかしたばこ税は、国の借金返済など健康と関係ないところでたくさん使われていますから、大臣は次のように言わなければ理解を得にくいのではないでしょうか。
「国民の健康のためにたばこ税を上げていきます。その税収は借金返済や道路整備などにも使わせてください」

お礼

ありがとうございます。おっしゃる通りですよね？我々の為と言うなら禁煙治療の補助金ですよね、使い道は。それしかありません。ニコレットの価格を大幅に下げるとか、ニコパッチの無料配布とかですよ。他に使えないのですから、方法はこれ以外ありません。ありがとうございました。

回答No.8

d-k2jmy

私も、ムカつきました。

なぜなら、事業仕訳で廃止とされた公務員宿舎が、9月1日付で、工事が始まり建てるそうです。
あるテレビ局だけが取り上げていましたが、あまり知られていないようです。
その番組では、建てないで被災地の復興に回したらいいのでは？とも、言ってました。

いろんな項目、名目で税金を上げるより、その前に無駄の削減をしろ！と言いたいです。

回答No.7

rowena119

一生懸命に納税しているのに、嫌煙権などとほざいて、気楽にすえる場所がどんどん少なくなり、更に増税の追い討ちとは、喫煙者は犯罪者のように言われる時代ですね。しかも根拠のない受動喫煙などということまで取りざたされる時代です。習慣性があるから、値上げしても中毒者は止められないから買うだろうということですから、完全に喫煙者の足元を見た話ですね。復興のために、値上げするのなら、お願いをすべき話で、足元を見て言う話ではないです。煙草をすって犯罪をした奴は見た事も聴いた事もないですが、酒を飲んで暴れたり、人を殴ったり車で人を殺したりする奴は幾らでもいます。違法な薬などもそうですが、税金は取りにくい。酒の増税もセットで国民にお願いするというのがせめてもの筋でしょう。

お礼

ありがとうございます。増税後の増税ですよね。それをあの"オバはん"見ましたか？うすら笑いでしたよね？どういう意味でしょう？少し回りの様子見たのでしょうか？回りの状況から見て、どうも勝手に持論を言ってしまったようですね。他の大臣らはまるで知らなかった。こういう事は、一度集まって相談してから発言したほうがいいのでは？内閣が代わる毎に、こういった事が起こり、すぐに更迭されるのは、見飽きました。とにかく整理したほうが良い気がします。

回答No.6

qqqq1234

お前が小宮山にむかついてるのと同じぐらい
タバコ吸わない奴は喫煙者にむかついてるけど何か？

お礼

お前に答えてやる義務は無い。

回答No.5

iwanori1024

私自身タバコは、吸いません。
確かにタバコは、段階的にあげていくと言われています。700円も上げられれば、やめていく人が急増します。小宮山さんもそれをわかっていっているのではないでしょうか。それに超少子高齢化のことを取り上げられていました。税金の半分は、厚労省が使うといわれています。それを含めて、影響はないと言っているのでは、ないのかと思います。現に、介護保険も値上がりし、1割から2割負担になりました。父親曰く、「元気な人は、ただ払い損だ。」といっています。上がったのは、タバコだけではありません。きっと税金も多く引かれているのではないかと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

skydancing

私は非喫煙者ですが、彼女の発言には首をかしげました。

国民の健康と増税の間に何の因果関係もなく、
増税ありきから逆算して理屈を後付けしただけの詭弁ですね。

国民の健康のために・・を目的として
厚労大臣という立場で公式に発言するのであれば
「タバコを非合法にしよう」でなければおかしいし、
財務省に対してケンカを売る覚悟がないのであれば
「国民の健康」どうこうは口にすべきではありません。

なぜなら、現時点でタバコは健康を害するが合法の嗜好品。
健康云々を叫ぶなら非合法化すればいいだけだし、
非合法化できないのに「やめざるを得ない状況追い込む」のは
一国の大臣が堂々と国民の権利侵害を口にしているのと同じ。

さらに、彼女は「タバコ税の財源を厚労省に」と言っています。
早い話、国民の健康なんて実は彼女にはどうでもいい話で、
世間から賛同を得やすい嫌煙ブームに乗っかっただけのこと。
要は「厚労省が使えるカネを増やしたい」それだけでしょう。

実際は対財務省、政府保有のＪＴ株の絡みを鑑みると
タバコの非合法化は0％に近いくらい不可能だと思います。
この背景を上手く利用してきたな・・という印象ですね。

禁煙者が増えれば国民が健康になって良い、という意見を
よく耳にするのですが、ここがまず間違っているんですよね。
個人の意見ならＯＫですが、国家という視点で見ると間違い。

タバコに起因する肺ガンが減って寿命が延びたとしても、
長生きする人が増えれば、別の病で苦しむ人の総数も増えます。
それも寝たきりで延命だけの人の数が増えるということです。
肺ガンで早死にするより別の病で延命の方が良いのか？・・違いますね。
社会保障の観点からすると長寿＝コスト増ですから、
それを国民全体で支えるとなると、個々の負担も増えるだけ。
結果的にこれが「国として良いこと」なのかどうか・・ってことです。

タバコ増税で禁煙者が増えて、みんなが長生きできるようになり
でも少子化で保険料を払ってくれる現役世代は下降の一途・・・
保険診療9割負担なんてことになっても不思議じゃありませんね。

お礼

ありがとうございます。再び怒りに火がつきました。国民の利権の侵害ですね。オドレの省の懐を暖めるためとは、不届き千万の奴ですね。やはり、和解はありませんね。ありがとうございました。

回答No.3

STICKY2006

>>膓が飛び出るくらいムカついたのは当方だけでしょうか？

当方、非喫煙者なので、喫煙者の「タバコの吸えない辛さ」はちと分かりませんが、
ニュースで見た限りだと、「言い方がムカつく」のは共感できますね。

健康のために？
値段上げても、増税にはつながらないから増税ではない？

タバコ吸ってストレス解消してる奴だっておるねん。
ストレス貯めるほうがよっぽど健康には悪いわ。

一度与えたもんを取り上げて、「はい。禁止だから、明日からそれで過ごしてね」って、人間、生活は退化できないんじゃ。

ホントに「健康のために」って言うつもりがあるなら、国内タバコ販売完全に禁止して、喫煙者の更生？のための施設なり支援なりを
国を推して推進してから言ってくれ。と。
（まぁ、タバコ業界からの大ブーイングはあるだろうけど。

「貧乏人は、別の方法でストレス解消しとけよｗｗｗ」
としか聞こえん。

増税じゃないって。。。いや。増税だろ。うん。
「税収になる部分の金額が変わらないから増税じゃない」って、買う奴は減るんだから、買う奴の税金負担が増えるに決まってんだろ。

と、ここまで書いて１番さんの回答を読んでみましたが、
「立場上」言うべきなのは理解できましたが。。。それにしても、言い方の「印象」が良くないのは個人的には変わらない。。。ですかね。。。

言うのが必要なことで、そういう肩書き。を事前に聞いていたとしても。。。
なんとなく、言い方～が、「もうちっと言い方あるだろ」って雰囲気だった感じがしますねぇ。。。

お礼

ありがとうございます。大分と気持ちは落ち着いて来ましたが、あのおばはんの顔は、忘れません。しかし、JTのみならいいのにな～！ルン。心が晴れて来ました。

回答No.2

ALPHARD-MNH15W

こんにちは。
まぁ確かに700円発言には驚きましたが、その後の記者会見で官房長官（スモーカー）が、【初耳です・・・】と言ってる所が既に野田政権の崩落を意味してるのでは？

所詮【短命閣僚】ですから、言わせておけばいいんです。
基本自分が目立ちたいだけの【なんちゃって大臣】に野田総理がどう対応するのかが今後の課題でしょう。（任命責任もあるし）

まずは、もっと議員報酬を減らそう（外国人献金ばかり浮き彫りになってるのに）が先。

お礼

ありがとうございます。しかし、一度上げたなら、次の政権でも戻さないと思いますが。結局、大臣らはそれで終わりますが、増えた税金は戻りません。ここのシステムが前からおかしいと思んですよ。置き土産のように簡単に置いて行きますが、その後の処理はすべて国民です。一旦解散したなら、何故解散に至ったのか、そこに何の問題、何が問題だったかを検証して再度納得行く形にしなければマトモとは言えません。首賭けたんだからいいだろうのつもりかも知れませんが、そんな安い首は要りません。