裁判の和解日に出頭しなくても成立しますか？

質問

色々、悩んだ末に和解することにしました。
本人審問日に和解日が予定され（裁判所で予め決められ設定された）、
調書を作る次第でした。

主人（原告）がその日は都合がつかず出頭出来ないと弁護士を介して
伝えられ、原告の意向を裁判所が電話で確認し、
その日は私（被告）のみ出頭になると伝えられました。

不本意ながらの離婚裁判で、和解金は私が受け入れることになっています。
最後くらいけじめをつけれないのかと。呆れるばかりなのですが

和解を受け入れるのを止めようと思っています。

和解日に原告が出頭しなければ和解しないというのはありですか？
和解日に本人が出頭しないというのもありなんでしょうか？

回答No.2

yamato1208 · ベストアンサー

原告に、弁護士がついていた場合は、本人が出てこなくとも問題はありません。
よく裁判でも、判決日にはどちらも出廷しないこともあるくらいです。

和解日に、相談者がでないと面倒なことにもなります。
もし、和解を受け入れない場合は、裁判所にその旨を通知して和解拒否をすればいいでしょう。
しかし、一旦了解した和解を反故にしますから、裁判官の心証は悪くなることを覚悟してください。

お礼

まったくその通りですね。

今は受任している弁護士とややこしくなってしまい
反訴すれば裁判が長引くのが嫌なのもあるでしょう。
私が一旦和解するのをひっくり返したのもあるでしょう。

一番の理解者だったのになんともいえない気持ちです。

相手の弁護士と調整していたのは知らなかったんです。
そんなもんなんでしょうかねー
司法の世界は。

補足

書記官に確認しました。
代理人である弁護士が出頭するため私は
和解当日離婚届を裁判所に提出することで
審問確認とするそうです。

親権や財産分与などのない案件ですから。

いずれにしても裁判所の和解案を受けれないと
弁護士さんの今後にも係るんでしょう。

受け入れないと、弁護辞任に発展するとは驚きです。
組織の圧力、どこの世界でも同じですね。

回答No.3

noname#143550

“あり”です。
日本の民事裁判って、おかしいですよね。本人が出廷しなくてもコトは進むのですから・・・。私の場合、土地の乗っ取りで原告側だったのですが、被告は一度の出廷もないまま結局私が負けました。
　この時つくづく感じたのですが、裁判って、被告のためにやっているのですよね。貴方の場合、このことを己の有利に結びつけた方がいいと思いますよ。

補足

和解を取り消す意向を伝えましたところ
受任している弁護士が怒り出しました。
受任辞退を考えていると言われました。
（無理はないと承知していますが・・・）

相手方の調整しているのに、弁護士さんが
裁判所から心証を悪くされるからとのことです。

こちらもいたらない所は多々あるとは思いますが。
相手方の出方で気持ちも変わることだってあると思います。

反訴なんて心細くてできません。

法って敷居が高く、一般人には理解出来ないばかりです。
「有利」を考えるのであれば、弁護士が辞任宣告される前に
和解を受け入れるだけなのかもしれません。

なんだかなー

回答No.1

tk-kubota

代理人がついておれば、本人は出頭しなくてもいいですが、本人訴訟であれば、本人が出頭しなければ和解は成立しないです。
今回は「主人（原告）がその日は都合がつかず出頭出来ないと弁護士を介して・・・」と言うことですから、原告は代理人に任せているようですから、原告本人の出頭は必要ないです。
また「和解を受け入れるのを止めようと思っています。」と言うことですが、それは自由ですが、本人が出頭しなくても、和解調書は有効なので、応じてはどうでしようか。

お礼

代理人は双方弁護士がついているため和解は成立するのですね。

和解調書は有効でも、離婚したいなら当事者が最後くらい
けじめをつけるべきだと思うのです。態度の問題なんです。
有難うございました。