• ベストアンサー

落合監督が退場になりました。

審判曰く、5分抗議したので退場にしますと。。。 アホか!!!!! 5分経ったら退場?? 野球界がおかしい・・・ こんなんで???いいと??思いますか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#178526
noname#178526
回答No.5

たくさんの意見は有ると思うのですが、私は、抗議としての5分ぐらいは認めて良いのではと思います。 何故かと言うと、審判自体《間違っている時》も在るからです。 絶対と言う言葉はどんな時も、どんな所でもない世の中ですから抗議だけは受けるべきだと思います。 跡での反省材料になると思います。 私も5分くらいの抗議は普通にしていますが、大抵相手が間違っている時だけです。

rubyjuly
質問者

お礼

審判の誤審は試合に大きな影響を及ぼしますよね。 誤審と分かって泣き寝入りばかりしてれませんよね。 抗議して5分たったら退場ではなく、そこで打ち切りなら まだ、見てて納得はできるんですけどね。。。 何故?退場という一方的なルールになったんでしょう。 おかげで?球団から監督は10万の罰金を命じられたみたいで。。 変ですね。。改善されないんでしょうかね。 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • 463get2
  • ベストアンサー率30% (4/13)
回答No.8

審判・指導者、両方経験しています。 審判も人間ですから間違えることもあります。 ただしそれを認めてしまうと限がなくなってしまいます。 ルールブックに「誤審」という文字は一つもありません。 審判の判定に異議があるときは、監督と当事者のみが抗議できます。 ど真ん中に投げても審判が「ボール」といえばボール。 空振りしても「ボール」といえばボール。 まあそんな審判は二度と出れませんが。 ちなみに落合監督はよく見ている人で、審判からも感心されているそうです。 あの判定は審判は打ちにいったからファール。落合監督はバットを引いたからデッドボール。 解釈の違いがあったわけですね。

rubyjuly
質問者

お礼

いっそのこと抗議した側もされた側も退場ってことに したらフェアーなんじゃないですかね? ゲームに審判の控えも準備しておくとか。。 そういうルールに改正して欲しいもんです、野球界に。 無理ですかね。。。 回答ありがとうございました。

rubyjuly
質問者

補足

誤審と言うより、異議でしたね。。 ひでのりの中途半端なリアクションも悪かったような・・

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

ビデオ判定が採用されたホームランは別として、 審判に抗議して判定が覆ることは、ほぼ皆無です。 抗議する側もそれを承知して抗議しているわけで 事実上、判定を覆させようとしているのではなく、 もっとちゃんと見てくれよ!の意味合いでしょう。 お互いに真意を分かっているということで 「抗議が5分を超えると遅延行為で退場」という ルールが出来たのだと思いますよ。 ルールブックに照らして言うのであれば 抗議に出た時点で退場になってもおかしくありません。 それをプロに限っては5分だけの猶予を “審判が与えている”のだと理解した方がいいですよ。

rubyjuly
質問者

お礼

 >もっとちゃんと見てくれよ!の意味合いでしょう。 そういう意味合いで抗議に入るのは理解してますが・・  >プロに限っては5分だけの猶予を   “審判が与えている”のだと理解した方がいいですよ う~ん・・う~ん・・ 何だかんだ言っても仕方ないですね。 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wakko777
  • ベストアンサー率22% (1067/4682)
回答No.6

実際には10分以上抗議していたようですが。。。

rubyjuly
質問者

お礼

見てて、そんなに長くは感じなかったんですけど。 どうなんでしょう? 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#198951
noname#198951
回答No.4

決まったルールじゃ仕方ない。

rubyjuly
質問者

お礼

確かに!!そうですけど。。 このルール又、変えて欲しいです。。 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • norikhaki
  • ベストアンサー率25% (1154/4593)
回答No.3

打球がファールかフェアか投球がストライクかボールか走者がアウトかセーフかの裁定は その裁定について選手、監督、コーチが異議を唱えることはできません。 規則の適用が誤っている場合のみ監督のみが、規則に基づく正しい裁定に訂正を要請できるだけです。 1988年10月19日ロッテ-近鉄ダブルヘッダーで近鉄が連勝すれば優勝という試合で 当時ロッテ監督の有藤道世が9分間抗議し結局時間切れ引き分けに終わり 近鉄の逆転優勝が消えたのを見てる世代としては5分が良いとこです。

rubyjuly
質問者

お礼

記憶にあるのが、長嶋監督が抗議すると 判定が、くつがえっていた事数回ありましたよね。 これが、格差ですかね。。 変ですね。。 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kqueen44
  • ベストアンサー率43% (530/1214)
回答No.2

私見ですが、規則上抗議活動自体認められていないので5分と言わず、抗議の時点で退場処分がいいのではないかと思います。 プロ野球の関係者が、審判の下した最終判定に抗議すること自体、アマチュア野球選手(特に高校生以下)に悪影響があるのではと思います。 ただ、審判も人間である以上、間違いを犯すのでテニスの「チャレンジ」制度のようにカメラ確認する等の規則改正を取り入れ、選手・視聴者ともに納得のいく判定がなされることを期待します。

rubyjuly
質問者

お礼

監督が暴力・暴言はいたなら退場処分もやむえません。 判定に疑問があって抗議するのは、そんなに悪影響及ぼしますかね? 変な?ルールですね。。 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 1582
  • ベストアンサー率10% (292/2662)
回答No.1

もっとやれ

rubyjuly
質問者

補足

 >もっとやれ の意味が分らん。。。 さては、野球ファンじゃないな・・・

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A