- 締切済み
プロ野球の退場処分について
昨日、楽天の山崎が日高の頭をキャッチャーマスクが落ちるくらい強く叩いたのに退場にならないのはなぜですか?昨日の乱闘の原因を作った張本人が退場にならないのは球審が確認できなかったと言ってますが審判の見えないところで殴ろうが蹴ろうが大丈夫ということですか? 例えばコーチャーズボックスからコーチがフィールドに出てきて守備の人間を殴って審判が4人とも目視出来なかった場合等
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- lakland
- ベストアンサー率27% (38/137)
えらく極端なたとえでですね(笑) >風速50Mの台風の中とか殴る蹴るOKの試合とか。 風速50Mの場合、主催者が先に試合を中止するでしょうから 試合が始まる前(審判に権利が移る前)に中止になってます。 あくまで野球規約のなかで審判に判断が委ねられている部分が 審判がルールブックだと言っているのであって、殴る蹴るは 関係ないと思いますよ。 審判に判断が委ねられている部分において、空振りしたのを 主審が見落とししていたら、ボールでしょう。でもその場合 他の塁審の権限も適用されますから、ストライクになるで しょうね。 まずは、野球規約を読んでみましょう。
- Kamogawa27
- ベストアンサー率23% (108/455)
どうもこんにちは。 まったく乱闘事件を知らないものですが。 >山崎が日高の頭をキャッチャーマスクが落ちるくらい強く叩いたのに >昨日の乱闘の原因を作った張本人 山崎に対して危険球が投じられ山崎が日高を殴ったという経緯があって それを見た選手達がグラウンドに出てきたというなら 主審とはいわず塁審達も見えているはずなので(最悪でも誰かは見ている) 協議して退場にしなかったのは審判団の怠慢だと思います。 プロ野球公式戦はサッカーのように国やリーグを越えて試合をしているわけではないので 審判が見ていなければ何をやっても良い!などとモラルの無い事を考える選手はいないと思いますよ、 ただ乱闘状態になった時にはそれを審判が見れないシーンは多いのも事実ですね、 だから質問のコーチが殴ったのを見ていなければ退場にはならないですね。 ただ日本でもバットで殴られたとかスパイクで顔を蹴られたとかして 大怪我をした場合は 試合後にビデオなり観客なりから聞いて 張本人が何らかの閥を受けることもあると思うしリーグとしてそうするでしょう。
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1106/3092)
プロ野球はビデオでの判定をしないため 審判が見た行為だけを判定します。 昨日の試合は新聞でしか知りませんが 審判が見てもいないことを判定することの方が変ですよね。 例えば・・の質問の場合は極論ですが、 乱闘騒ぎになった場合に審判の見えないところで跳び蹴りしたり、 殴ったりしている場面はテレビでよく放映されています。 でも、全員が退場処分になってはいないので やはり見えていないから仕方ないのでしょう。 プロ野球もビデオ判定を取り入れたらこういう問題も無くなります。 でも、個人的には僕は今のままで良いとは思っていますが・・
- lakland
- ベストアンサー率27% (38/137)
プロ野球は審判がルールブックですので。 ホームランでも、審判が認めなければホームランじゃないし、 ど真ん中のストライクも審判がボールといえばボールです。
お礼
審判がルールブックならフルスイング空振りでもボールに出来るってことですね。 審判の基準でやってたらどんな試合でも成立しますね。 風速50Mの台風の中とか殴る蹴るOKの試合とか。
お礼
実際にその場面を観戦していたんですが審判の職務怠慢です。本塁ベール近くでことが起こっているのに確認してないなんて。