地域の慣習と権利について教えてください

質問

ある経営コンサルタントの研修会テーマで、昔（４０年数年前）大学の教養科目（法学概論）の試験で出題された内容を出され、ほとんど記憶が切れておりお助けください。

「長年地域住民が利用してきた道路を、突然地主が柵を作り通行を拒否した。代替道路は離れており生活に影響がある。地主の主張は正しいか」

確か慣習が優先され、「慣習法」と「不文法」など民法ｘｘ条と判例ｘｘが関連していたと記憶していますが、いい加減で申し訳ありませんが宜しく願いします。

回答No.1

casablanca1946

＞突然地主が柵を作り通行を拒否した

この質問は、民法の囲繞地のことではないですか。

慣習の問題ではないと思います。

（公道に至るための他の土地の通行権）
第210条
他の土地に囲まれて公道に通じない土地の所有者は、公道に至るため、その土地を囲んでいる他の土地を通行することができる。
池沼、河川、水路若しくは海を通らなければ公道に至ることができないとき、又は崖があって土地と公道とに著しい高低差があるときも、前項と同様とする。