勉強しても伸びません

質問

僕は浪人してかれこれ2年ぐらい勉強しても英語と国語が伸びません。他教科は比例して伸びてます。
確か英国はある段階を越えると急に伸びると言いますが2年やっても伸びないのは勉強法が間違ってるからだと思います。
なので正攻法の英国の勉強法を教えて下さい！
どうかよろしくお願いします！

回答No.1

tekcycle · ベストアンサー

その書き方自体が伸びない理由です。
あなたの学力は？
つまり、どこまでのことが身に付いていて、どこからやらなければならないの？

少なくともここには超能力者も魔法使いも居ませんから、それらがきちんと書かれてなければ、その人にあった勉強方法をアドバイスすることなどできるはずがありません。
例えば、東大医学部にもう少しで受かるというレベルで英語と国語が伸びない、というのと、何年勉強しても日大合格レベルにほど遠いというレベルで英語と国語が伸びないのとで、すべきことが変わるでしょう。
オリンピックのマラソンのの銀メダリストから伸びない、どうやったら金メダルが取れるのか、というのと、1km走るのに10分かかる、6分にならないか、というのとですべきことが変わるのと同じです。

自分の学力がどれだけか、それに対してどこから何をするか、それが正攻法でしょう。
また、アドバイスを受けるなら、今まで「何を」「どのように」やってきたのか、どういう事なら身に付いているのか、どこの何の模試で何の科目の偏差値がいくつか、等々書くべきです。(現代文と古典、できれば現古漢は分けて書く方が良いです)

二年勉強しているといっても、スタートラインが小学生レベルなら、未だに大学受験レベルに到達しないことは十二分にあり得ることですし、代ゼミや河合の記述模試の偏差値が45のままずっと動かない、ということならそれとは話が変わってきそうです。
状況を正確に書かないと、ミスリードされますよ。
特に、現代文は、中高の指導内容自体が間違っているといって過言ではないですから、それを真に受けている人は、本を読めば良いだとか、めちゃくちゃなことを言い出しかねません。

補足

回答ありがとうございます。
実はあえて具体的な成績は書きませんでした。

大体模試の偏差値45から50くらいです。

60とかとれる時もありますが安定しません。

よろしくお願いします！

回答No.4

56560731

2年浪人で予備校（大手）の全国模試　英語60　社会60　国語も50後半には平均達成する
英語の正確な読み方がわかってないし解き方も同じだと思う。大学入試の英訳レベルは中学の国語レベルその内容を英語の長文で出してる訳　正確な和訳ができたら解けるはず　文法は文法でやること　英語はやればやるだけ伸びる　
問題は国語　古文はやればやるだけ伸びる　ネックは現文や苦手だときつい　いくら問題集やっても
解き方知らんかったらダメ　解き方があるから
大学入試は総合点や　各大学の最低合格点がほぼ決まってるからそれを超えればいい
国語がだめなら社会　英語で満点とればいい　いい講師およびいい教材にめぐりあう事が先決
特に現文　あえて教材は書きません　この夏が勝負　暗記量で決まる　赤本やったか　いい講師を
すべて歴代におはします　大手予備校講師人に

回答No.3

tekcycle

できない理由のもう一つが現れましたね。

「何の模試で」「各科目」偏差値いくつなのか、と聞いています。
バカばっかり受けて、そいつらが平均点を下げてくれている模試の偏差値50(＝平均)と、東大京大国立医学部という連中がこぞって受けるような模試の偏差値50とでは意味が変わりますよね？
だから、何の模試か、と聞いているわけです。
現古漢は可能なら分けろとまで書いています。
学力を書かなければならない理由についても説明しました。本当に学力が判らないから。
なのに、聞かれたことに答えてないわけ。
国語や英語などの言語系に弱いのは当たり前です。
大学受験というのは、意地悪クイズを出してその正解者だけ合格させているわけではありません。
人に言われたことがきちんとできないようでは、先々学問をしていくことは不可能、指導も不可能だから落としているわけです。一つには。
(実は理数なんかも学力を示して貰えれば参考になったりします。)

例えば、
http://okwave.jp/qa/q6912967.html
ここの回答者ですが、
現代文の問題というのは、概ね、「次の文章を読んで」答えろ、と書いてあるわけです。
次の文章の原典を読んで答えろとは書いてないわけです。
だから、私は著者ですが、と言ったところで相手にされないのは当然なのです。
また、小論文でもなければ、あなたの意見を書きなさい、とは書かれていないでしょう。
何と書かれていたのか、と書かれているはずです。
それでも彼らは優秀すぎて勉強しなくても大学受験くらいは余裕でこなしたんでしょう。
私やあなたが真似して良いことではありませんが。
勉強していればそれが間違いだということには気付きます。特に彼らくらい優秀なら。
何と聞かれたのか。
聞かれたことに正確に答えられているのか。

話を進めます。
どの教材をどのようにやったのでしょうか？
現代文であれば、出口、板野、河合の入試現代文へのアクセス、などはやったでしょうか？やって身に付いたでしょうか？
古典はどうでしょう。サボったんでよく知りませんけど。
英語はどうでしょう。
中学英文法はきちんと身に付いているでしょうか？
センター試験レベルの英単語は身に付いているでしょうか？
入試標準レベルの英単語は身に付いているでしょうか？
入試標準レベルの英文法問題集は仕上げてあるでしょうか？
予備校に頼りっきりです、というのであれば、各々のテキストは、予習段階で何割くらいできているでしょうか？

なお、特に現代文、特にマーク模試ですが、波がある場合は波の下限が実力だと思った方が良いです。
何のことはない、只のまぐれ当たりで成績がたまに良いだけのことです。

回答No.2

97078

私は理系なので国語のことはわかりませんが、英語については少しアドバイスできます。

現在のあなたのレベルがわかりませんので、質問にあうかどうか不安ですが。

基本的に英語のテストで重要になるのは、単語と熟語になります。

どちらもはっきり言って暗記です。

私は浪人した時に、まず英単語だけを発音記号も含めて毎日毎日ひたすら繰り返しました。

一ヶ月くらいたったとき、約7000語をほぼ暗記していました。

これだけで偏差値は10位上がりますよ。

その下地を作った上で熟語で武装すれば、中堅からやや上のレベル位の大学であれば通用するはずです。

テスト用の英語は近道がありませんが、やった分だけかえってきますから頑張ってください。