- ベストアンサー
衆議院通過の原子力損害賠償法案は、本当に良いの？
- 7/26衆議院通過した原子力損害賠償法案は、本当に今後被災者を救うための法案になっているんでしょうか？
- 東電だけを救済する法案だと一部マスメディアでは、報道されており、改悪だと揶揄されていますが、本当に国民を救える法律になっているんでしょうか？
- 無制限に東電に対する損害賠償責任を負わせるものであったはずの法律が、書き換えられいて、なにか無制限には損害賠償責任を追及できないようになっていることは、絶対ないのでしょうか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あら。 わたくしとしたことが、koban22さんのご質問だったのですね。 ＞ちょっと疑問に思いましたのは、先日まで御回答で、管総理の見方になるのは、国民しかいないと仰っていました。 先週の土曜日の菅総理の脱原発ではなく、「原発に依存社会」「２０３０年２０５０年までには…。」と、言った発言を聞いて、 『何で、この大事な時にそんな弱腰発言をするの!?』と、２８日の衆議院の東電救済賠償法案５兆円国民負担の通過で、さすがの『菅さんしか脱原発できる人は居ない』と思っていた私もがっかりでした。 みんなの党のサイトをkoban22 さんの様に普段勉強なさっている方に貼ったのは私の全くのミスです。 質問者の中には、多くを国会に出している国会議員の殆どや小さな党でも元自民党が居る党などが電力会社や関連企業から恩恵を受けていることを、国会議員の立場で言っているのは珍しいことですしたので、つい使ってしまいました。（自分で、書くのが面倒でした。＾＾；） 立ち上がれ日本の片山虎之介議員は７月１０日のＮＨＫ日曜討論では中部電力と癒着している様な擁護発言をし、原発は安全を確保し動かすと言い、７月３１日昨日の日曜討論では将来は辞める方向と、言い方を曖昧にしてきます。 また、与謝野氏の発言をＹｏｕＴｕｂｅで聞いてこれも本当に今に至ってもこんなことを言える国会議員が居ることに怒りを通り越してあきれ、がっかりでした。 「報道ステーション 原発わたしは こう思う 与謝野馨 経済財政担当大臣 」こちらをＹｏｕＴｕｂｅで検索すると見られます。 その前にも、最近、経団連が原発関連企業を軽井沢に集めて、原発推進の決起集会を催したとの話を聞いて、ダブルパンチを受けていたところに菅総理の上の発言で床に倒れていた私です。 河野太郎氏については、もう何年も前から原発のことについて警鐘しているのは知っているのですが、もし、自民党から独立したら、応援しますが、自民党基盤で居る限り、選挙の時は河野氏の意見は党内で潰されてしまうと思います。 私には、今の河野氏は自公民のプロバガンダにも使われやすい位置に居ると思いますので、注意して見ているだけです。 昨日夜に、菅総理がやらせ問題について「薬害エイズとそっくり」と保安院を徹底批判したことで、菅総理がストレステストを言って、玄海の再稼動を止めたことは間違っていなかったと再確認できました。また、自民党の石原氏が「再生可能エネルギー法案」の成立を避けているのが見え見えになった昨日、菅総理に広島、長崎で脱原発発表を世界に向けて言って欲しいと願っています。 次回選挙の注目点は「脱原発」だと思うのですが、今から、誰が脱原発なのか推進なのかネット上で一覧表など作ってはっきり国民に見えるようにして欲しいです。 また、国民には脱原発を言いながら、後ろで電力会社などに繋がっている議員など、虚偽があった場合、選挙違反とか罪になるような仕組みにして欲しいです。 今回の原発の事故で、本当に嘘つきばかりの国会議員をはじめマスコミ、学者、が多いのにがっかりです。 東電や原発が国民より大事にされ、いい加減な基準値で子供達や若者を放射能の内部被曝をさせられながら、彼らの欲で起こった原爆事故の賠償を国民が負担しなければいけないことを、私はどうしても許せないのです。 直接の回答で無いことを、長々書きましたことお詫びいたします。ｍ（＿ ＿）ｍ
その他の回答 (1)
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
（１）東電だけを救済する法案だと一部マスメディアでは、報道されており、改悪だと揶揄されていますが、本当に国民を救える法律になっているんでしょうか？ 東電と東電株主救済法です。 （２）また今回の法律により、なにか東電の倒産率（CDS)がぐんと低下したとのことです。株価は絶対ゼロにはならないことになったそうです。 （１）の回答をくりかえしますが、東電を保護し、東電の株を守るためだけの法案です。 （３）被災者救済に向けられるべき東電の損害賠償金が、国税により賄われるってなことを、決めようとしていないのでしょうか？ 確かに。その通りだと思います。 こちらに詳しい解説が書いてあります。 http://news.biglobe.ne.jp/trend/0726/gad_110726_8546816129.html この法案が出される根本的な問題がここに書かれてあります。 http://yamauchi-koichi.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/post-fe8d.html 東電救済法案の行方 いま国会では原子力損害賠償支援機構法が審議されています。 その内容は、事故を起こした東京電力の負担軽減を優先して、 何ら責任のない利用者や他の電力会社に先に負担を強要する、 たいへん不当な内容です。 その件に関し、今日は朝８時から超党派の勉強会が開催され、 経産省の改革派官僚の古賀茂明氏や有識者の話を聞きました。 みんなの党からは渡辺よしみ代表他、民主党からは小沢鋭仁議員、 自民党からは塩崎恭久議員、河野太郎議員他が参加しました。 この法案では「被害者救済」よりも「加害者救済」が重視され、 どう考えてもおかしな内容になっています。 当然みんなの党は一致団結してこの法案に反対しています。 しかし、自民党内では、われわれと同じ意見の人は少数派で、 民主党内ではさらに異端視されています。 民主党からこの勉強会に出てきた小沢鋭仁さんは立派です。 民主党は電力会社および電力労組に頭が上がらないし、 自民党は電力会社および関連業界に頭が上がりません。 マスコミも電力会社に対して批判的な報道は控え目です。 この勉強会もさほどマスコミ関係者は来ていませんでした。 電力に関しては、政界＋電力会社＋経産省＋労組＋マスコミの 強固な既得権益保護層が問題を覆い隠しているように思います。 あっさりと通すわけにはいかない法案ですが、民間も含めて、 反対運動がなかなか広がっていきません。 対処法がこちらにあります。 東電救済法案に反対する方法――「あきらめたらそこで試合終了ですよ？」 http://getnews.jp/archives/131987 【東電2.0】「東電存続のための5兆円国民負担」泣き寝入りしない方法 http://getnews.jp/archives/115859
お礼
有難うございました。 ちょっと疑問に思いましたのは、先日まで御回答で、管総理の見方になるのは、国民しかいないと仰っていました。 今回の回答を見ますと、民主党の極一部の人しか原子力損害賠償法案には反対せず、反対しているのは異端児だけって書かれていますよね！ おまけに、自民党の河野氏やみんなの党のなんちゃらとかだけが、反対していると！ 民主党はやはりほとんどの議員が腐敗していることが明らかになったみたいですね。おまけに私の選挙区の議員なんか、民主党のくせして、あの法案は素晴らしいとツイートしてます。 こんな勉強会だけのために、電話せよとかってどうなっているのでしょうか？ みんなの党、河野なんか支持したくありませんが・・・。
補足
お礼のところで、管総理の味方というところ、見方になっていました。済みません。 ＞今日は朝８時から超党派の勉強会が開催され、経産省の改革派官僚の古賀茂明氏や有識者の話を聞きました。 って、国会の議員に近い人ですか？ 恐れ入りました。 管総理に直談判出来るのは、あなたではないでしょうか？ 管総理に聞く耳が有ればの話ですが・・・。 というか、管総理の近くにおられる方では無いでしょうか？ 管総理のブレーンですか！ どうか頑張ってくださることを国民の一人としてお願いいたします。 自民党と共同歩調なんか取っていては、却って支持率下がりますよ。 民主党内での意見の違いは、あって当然でそれが民主主義であり、意見を戦わせるのは良いことだと思います。 党内から孤立した発言をするとかマスコミから揶揄されていますがどうでもいいでは有りませんか？ 結構最後には民主党で纏まった決議を出されているでは有りませんか。 それは良いのですが、自民とだけは例え良さそうな提案を出してきても同調することは辞めて下さい。 そうすると、再生自然エネルギー法案も見直されます。 発送電分離も視野に入って来ます。 ご紹介されたサイトの人も言われていた通り、送電網ははじめは国管理で良いのでしょう。 東電は送電網管理は孫請けがやってきたのでしょう。 経済の混乱なんか起こらないのでしょう。 管総理は、自民と今までぼろくそに言われてきたではないですか。 それを忍の一字で耐え忍んでこられましたよね。敬服していました。 しかしこの一番重要な原損賠法で譲っては、今までのことが、無に帰するのでは無いでしょうか？ 自民とこの局面で切れれば、支持率は上がりますって。
お礼
有難うございました。 ＞、「原発に依存社会」「２０３０年２０５０年までには…。」と、言った発言を聞いて、『何で、この大事な時にそんな弱腰発言をするの!?』と、２８日の衆議院の東電救済賠償法案５兆円国民負担の通過で、さすがの『菅さんしか脱原発できる人は居ない』と思っていた私もがっかりでした。 7/28でしたか。よくフォローされていますね。 2050年発言は、そういえば弱腰ですよね。 浜松原発停止は、立派でしたのに・・・・。 菅さんしか脱原発できる人は居ない快挙です。 片山、与謝野は自民ですよね。河野太郎の自民のプロパガンダ役とは穿った見方です。 ＞経団連が原発関連企業を軽井沢に集めて、原発推進の決起集会を催したとの話を聞いて、ダブルパンチを受けていたところに 原発推進派の動き良くフォローされていますね。 ＞菅総理がやらせ問題について「薬害エイズとそっくり」と保安院を徹底批判したことで、菅総理がストレステストを言って、玄海の再稼動を止めたことは間違っていなかったと再確認できました 全くその通りです。私も薬害エイズで隠蔽資料を見つけてこられたときは、驚きました。自民と民主を別ける引き金ではなかったでしょうか。鋭さを発揮されていました。 ストレステストっていうのも、原発推進派には堪えたのですよね。 ＞自民党の石原氏が「再生可能エネルギー法案」の成立を避けているのが見え見えになった昨日 良くフォローされていますね。そうなんですか。どうせ石原軍団ですから。 ＞菅総理に広島、長崎で脱原発発表を世界に向けて言って欲しいと願っています。 なんかノーベル平和章をもらうのが目的とか、ネットは最低の連中が多いですね～。。 管総理は泰然自若で、脱原発演説をされることを期待しています。 ＞今回の原発の事故で、本当に嘘つきばかりの国会議員をはじめマスコミ、学者、が多いのにがっかりです。 全くその通りです。選挙管理機構を設けて、チェックできないのでしょうか？ なるほど、嘘をついたら罰則規制するんですか。 公職選挙法ってな悪法があるのをご存知ですか。いまの選挙の仕組みでは、事実上、事前に各議員の考えを教えないようにしています。 知名度か政党の評判しか頼るものはありません。 ＞東電や原発が国民より大事にされ、いい加減な基準値で子供達や若者を放射能の内部被曝をさせられながら、彼らの欲で起こった原爆事故の賠償を国民が負担しなければいけないことを、私はどうしても許せないのです。 全くその通りです。 福島原発の被災者である人が、「あの天罰と言った石原のことは、決して許しません」と言われたことがまだ印象に残っています。被災者の声です。