被災地高速無料化を悪用?

質問

被災地高速の無料化を利用して、水戸インターチェンジで一度降り、また乗り直すというドライバーが多発しているとニュースになっていましたが、この問題をどう思います?
確かに違法ではありませんが、ドライバーのモラルが問われると思いますし、政府は策を打たないのでしょうか?
また、悪用している人と正直に料金を払っている人の間に不公平感がありますが、皆さんはこの問題をどう思います？回答お願いします!

回答No.3

佐藤 志緒（@g4330） · ベストアンサー

モラルも何も、普通の事です。
JRでも私鉄と競合する三ノ宮-大阪間は特別に安くしてる、だから三ノ宮から大阪を越えて東に行くなら、一度大阪で降りて切符を買いなおせば安くなる。
一度、降りるという手間をかけて経費を削減してるのだから何ら非難される事ではない。

それより、被災地復興になにも助けにならない高速無料化というバカな事を考えた政府を批判しよう。
そんな金が有るなら被災地への直接投資の方が1000倍効果的だよ。

お礼

回答ありがとうございます。確かに、高速の通行料をとって、被災地に回したほうがいいですね!

回答No.9

konata508

ETCの区間割引のときにもこのようなことがありましたよ（何時から何時までの間に通過すれば１００ｋｍ圏内なら半額割引だったかな）トラックドライバーの方は何とか安くしようと必死なのでこの手のことを思いつくことが多いです。はっきり言ってしまうのと個人ドライバーなどはモラルよりも実益に走ると思います（結構悪質ドライバーも多い）それだけ元請け業者から圧迫されているのでしょうが、そういう方に限って保険も入っていないこともあるんであまり関心もできませんが。

私個人としては割引自体は「やはり役所仕事だな」とも思いますし、だからと言ってトラック業界の抱える闇もあるので単純な問題でもないと思います。

回答No.8

upup123123

高速の無料化て要するに税金です。
こんな結果になってしまうことを気づかない人達が現在国家予算を握ってるわけです。
高速の無料化でこんな使い方をしてしまうんだから、国家予算全体から見ればそうとう派手に使うでしょうね。
わかってるだけでも4Kというやつ。

回答No.7

angel0331

質問者さんの仰る悪用については、

当面の復旧・復興支援
対象車両：中型車、大型車、特大車
実施期間：平成23年6月20日（月）　～　当面8月末まで
対象区間：http://www.e-nexco.co.jp/pressroom/press_release/head_office/h23/0608b/pdfs/01.pdf#page=8　　
【PDF：564KB】参照
対象走行：上記の対象区間に存するICを入口又は出口とする走行

発着点のどちらかが無料化対象区間内であれば、つなげて走る無料化対象区間外の高速の走行分の料金も徴収されない

その仕組みを悪用して　中型車、大型車のドライバーが水戸インターで一度乗った後すぐ降りて逆方向に向かい　東北への復興のための支援が悪用されたということですよね。

不公平感というよりモラルの問題が大きいですが　悪用が絶えないなら一旦やめて　復興関係者や車両のみ対象で許可制にするしかないようにも思えます。

それかつなげて走る無料区間外は対象外にするかになりますが　そうすると復興へ向かう関係者は負担が増大してしまうわけですよね。

ETCを使って機械で区間を確認させ悪用できないように出来ないものなのでしょうかね。

ちなみに上の当面の復旧・復興支援は　ETC対象外です。

回答No.6

wiz0009

政府はすでに対策を検討し始めているそうですが、
そもそもこれは開始する前にわかっていなければおかしいことであって、
１ヶ月も経ってから対策を「検討」だなどと無能にもほどがあります。

しかし悪法でも法は法ですから、ドライバーを批判することは出来ないと思います。

制度を悪用出来る形は他にいくらでもありますから。
生活保護者による医療費無料の過剰利用とか
雇用保険を最初から満額受給するつもりでいたりとか

逆に、貧困者をさらに苦しめるような「国のモラル違反」だってありますよね。

だから法律やルールを上手く使うことは悪いことではありません。

回答No.5

pixis

モラルは問われますが、違法ではありません。

まず、わたしはそういうことをしませんししたいとも思いませんが、
それをする人ばかりを責める気になれません。

NO2のかたもおっしゃっておられますが、そんなことはこのシステムを作った時に
役人がわかっているはずです。
また政治家もマヌケなんです。

そりゃ、使う方だって遊んでいるわけではありません。
仕事で使っているのです。
違法ではないのですからできるだけ頭を使ってコスト削減に努めて何が悪いのだ！
といいたくなるのではないでしょうか。

「悪用」という言い方が間違っていると私は思います。
決して悪用している訳ではなく、そういうシステムになっているのですから
それを利用しているだけなのではないでしょうか。

通常人だって、山ほどそんなことはやっているでしょ。
助成金が得られれば本来必要なくても「そういうシステムだから」ということで
申請したり、
一昔前は無料だからということで医療など必要ない高齢者が病院を
井戸端代わりに使っていたじゃないですか。
これだって、そういうシステムだからあった話です。

それはまずい、ということで高齢者から「１００円でも」ということで料金を取るようにしました。
そしたら医療の必要ない人は来なくなったのです。

同じように無料化がまずいのです。
たとえ被災地入りの車でも少しでもいいから取ればよかったんです。
罹災証明がなければ無料で乗れない、なんてことをするからそのパスポートを見せるために大渋滞。
必要あって被災地に入る人までが迷惑をこうむるんです。
結局は現場を知らない役人や政治家の考えたマヌケなシステムだということが証明されたわけです。
バカ丸出し、としか言いようのないシステムです。

官僚は頭はいいかもしれません。東大をでているらしいですが
微分積分はできても東大の机の上には大渋滞や抜け穴のことまで書いていませんからね。
誰しもが考えそうなこことに頭を使えないのでしょう。

本来なら、政治家が「このシステムの抜け穴を考えられる限り出して来い」と
役人に指示しなければなりません。
そしてその抜け穴をすべてふさぐようにシステムを構築しろと指図すべきなのです。

こんなことは当然予想された話ですしいまさら８月に中止するという最もマヌケな
政治をやっています。

まぁ、ここでは民主党の批判をするつもりはありませんが
あの平野はバカすぎます。
その穴をふさげばいいだけの話し。
つまり、料金を安くてもいいから取ればいいだけの話。
こんな時だからこそ料金を取って渋滞なく通させる方が有益なのです。

だからって、被災地無料を利用する方も本来の意味を理解していないし、
まぁ、そこまで卑しく利用しなくたっていいんじゃね？
とは思いますが。

回答No.4

nakanosaka

高速道路無料は「罹災証明書」と「同じ住所の記載された免許証」を提示しないとダメです。
不正は出来ないと思いますよ。
不正利用ではなく、有効に利用すると云うことに為りますかしら。
ニュースはみていないのですが、報道の仕方にも問題があったかも…。

回答No.2

fjdksla

モラルには反するかもしれませんが、そう言うルールですから・・・・
ルールを作った時にそんな事分かっていたはずです。

無能な政府のやることですから仕方がないといえば仕方が無いことです。

＞悪用している人と正直に料金を払っている人の間に不公平感がありますが
先日までの高速無料化社会実験も不公平ですよね！
私の住む地域には一切無料は無かったです。

この世の中、平等を求めるのも無理な話ですけど・・・・・

回答No.1

noname#154769

今御話合いしてるらしいですが、普通に犯罪ですからねぇ。
他の犯罪者を取り締まる様に取り締まって欲しいです。

アレ、料金もそうですが、子供達が非常に危ない目に遭ってるんですよ。
知人があの辺りに住んでいるのですが、知人の娘さんがこの前
小さな怪我をしたそうです。　多分そういう話、他にもあると思います。

この前のTV番組では白人男性さんがトラックにキレながら、
子供の誘導してましたねｗ