SSDかレイドどちらが良いでしょう？

質問

近々PCを買い換えようと思っているのですが、
システム用SSD８０G＋データ用HDD1Tor2Tの構成か
システム＆データ用HDD2台1Tor2Tをレイド０で構成しようか迷っています。

どちらが良いか参考意見お聞かせください。

個人的に高速化して欲しいのは、PC立ち上げ、動画エンコード作業などです。

また、上記構成のメリット、デメリットなどもあればよろしくお願いします。

回答No.1

bara2001 · ベストアンサー

いずれの構成にしろ、データのパックアップは別にとっておくってことですよね？

であればどっちでも良いです。
ＳＳＤの早さと、ＲＡＩＤボードの早さの比較になるでしょう。
それぞれ日進月歩の世界なので、質問者様の購入希望の機種同士で比較していただくしかありません。

動画エンコード等の大容量のデータを読み書きする作業には、理屈上はRAID0のストライピングの構成の方が有利になると思いますが。
ほかの条件がすべて同じなら、という仮定の話になります。

安全性を考えるならSSDですね。こちらのHDDはRAID0を組まないのでしょう？
なにかトラブルがあっても、HDDのデータをサルベージできる可能性が大きくなります。
ちゃんとデータをバックアップしていれば関係無い話ですが。

お礼

回答ありがとうございます。
外付けHDDでバックアップはとる予定です。
SSDで考えていこうと思います

回答No.5

suteteko

起動とエンコードの高速化を求めるなら、
システムにSSD、編集元データ用HDD、保存先HDDの3台構成でいいんじゃないでしょうか？

「いや、単発HDDではエンコード時のデータ読み込みが追いつかない」っていうくらいの構成で組み上げるのであれば動画データ編集元にRAIDを組めばいいかと思います。

回答No.4

nijjin

だったらシステムはSSD、データはHDDでRAIDにしてみては？
これでどちらも高速です。

お礼

回答ありがとうございます。
将来的には買い足してそう出来たらいいですが、どちらも取ると予算オーバーになってしまうので今の時点でどちらが良いか知りたかったのです。

SSDで考えようと思います。

回答No.3

oksere

だんぜんＳＳＤでしょう　といっても
安いＳＳＤを買うとＨＤＤ以下の読み込み速度や書き込み速度ってこともありますので
８０ｇｂならインテルかな？
今ならば　６ＧＢ　Ｓ－ＡＴＡＩＩＩ対応のものならば読み込みも書き込みも５００近くスピードがでるものがあります。
うちは読み込み370　書き込み　250　ぐらいです。
７の起動はｂｉｏｓを通過してからスタートアップをクリックできるまで１０秒で起動できます。

エンコードはＣＰＵがかなりがんばってノロノロ処理しますからＨＤＤでの処理で十分だとおもいますので
ＣドライブのみＳＳＤ　作業用やデーター用にＨＤＤでいいんではないでしょうか

お礼

回答ありがとうございます。
SSDで考えようとおもいます。

回答No.2

__Scorpion__

私はSSDを推奨します。

SSDの起動・停止は目を見張るものがあります。

一方でRAID0はRAIDコントローラのものにもよりますが、コントローラのBIOS画面が
出てくるので起動は思ったより速くならない。HDDの速度の２倍は出るはずですが、SSDに
比べると雲泥の差だと思います。

エンコードもワークフォルダをSSDにしてやって、完成したものを通常のHDDに移動すれば
なんとか80GBでも持つんじゃないでしょうか。

私は経験ありませんが、SSDは突然認識しなくなってリカバリした方がいます。
RAID0も片方のHDDが故障すれば、その領域は見られくなるので信頼性に欠けます。

なくなっても大丈夫なデータしか置かないようにしないと、後悔しますよ。
バックアップは本当に重要です。

お礼

回答ありがとうございます。
SSDで考えようと思います。