- ベストアンサー
超国家主義ー管総理ってどう
本当に管総理は超国家主義なんかと関係あるのでしょうか？ http://www.nikkei.com/biz/world/article/g=96958A9C9381959FE3E6E2E1948DE3E6E2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;df=2;p=9694E3E7E2E0E0E2E3E2E6E1E0E2 脱原発が、総理の個人的な意見だとすれば問題ないのでは？ 原発は、燃焼物が廃棄できない超決定的な欠陥をもっているのでしょう？ それに目をつぶれと言うイデオロギーこそ、瑣末で、危険極まりない考えだと考えますがどうでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
A.No.3です。 早々のお礼ありがとうございます。 ＞どこのサイトか出来れば、また教えて下さい。 どこのＴＶのニュースでも、菅総理が「私の顔見たくないですか！？」をただ３回繰り返し、コメンターが「無責任な発言」と言っていたのに、詳しい内容は報道されていないので、その内容を調べたら、菅総理は、６月１５日に衆議院議員会館会議室で６月１１日に行われた百万人のデモとエネルギーシフト勉強会第二部を企画し、参加した人たちの前で、国民のことを考えたまじめな話をしていらっしゃいました。 青い線のところからが、菅総理の話が始まります。 http://www.ustream.tv/recorded/15396926 上のビデオの中で、岡田監督の話が出てきますが、岡田監督がその話をなすった、菅総理主催の自然エネルギーに関する「総理・有識者オープン懇談会」（全編）-平成23年6月12日の映像です。 http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4972.html?t=58&a=1 自然エネルギーに関する「総理・国民オープン対話」（全編）-平成23年6月19日 http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg5013.html?t=58&a=1 現在の日本において、マスコミが原発推進派であることから、一国の総理大臣でさえも反原発を唱え電力会社を敵に回してしまうと、ＴＶの地上波も使えず、公共放送をも使わせてもらえず、多くの国民に自分の正しい情報を伝えられないのが、現実です。 この現実さえも殆どの日本国民は知りません。 反対に原発推進派に都合の良いように修正されたあいまいな報道がなされ、地上波ＴＶや新聞から情報を得ている国民を混乱させているのは、原発を日本にもたらしたマスコミです。 ３月の下旬に、「政府がネット上の言論統制」を布いたと、言うのを聞きました。 私は、あるコメントの投稿でそれが、自公民がしていることとすぐ分かったのですが、先週末からは自民党がさらにネット上の言論統制を強化するという情報があり、それまで、載せることが出来ていた情報も、載せてはいけないと注意されました。 歴史の上では、戦前、戦中、戦後や大災害後には、風評がながれ、国民は軍国主義やファシズムに偏りがちになります。 今の日本も同じで、例えば、都知事が公の前で「日本も核を持つべき」と、発言してみたり、そういう右よりのことばかりがマスコミで取り上げられるのはいかがなものかと思います。（貴殿が貼られていた日経新聞の内容にも「尊皇攘夷」のことが否定的に取り上げられていましたが。）こういう未曾有の震災後であればこそ、マスコミは正しい報道を流す義務があると思います。また、そこで働くジャーナリストは各自、倫理や道徳を重んじなければいけないと思います。
その他の回答 (4)
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
質問者が引用した記事は、政治に対する失望が顕著であるにもかかわらず、戦前のように日本が超国家主義に向かう兆候はないと論じているので、なぜ、質問者が関係ありと考えたのか理由がよくわかりません。 もっとも、この記事は瓦礫の量を数百万トン（実際は2,200万トン）としたり、尊皇攘夷を唱える泡沫候補者の得票率で自説を補強するなど、レベルが低すぎるようです。石原都知事の支持者の中に、超国家主義的な層が含まれている可能性に言及していないのを見ると、どこに目をつけているか疑わしくなります。
お礼
有難うございました。 最近やたらと、管総理たたきのマスコミ記事が多いと思いませんか？ このブログの横に「・・・は嘘、また国民を騙して・・・」なんか、典型的ですよ。 golgo13--ってだれ？自民党の回し者、スパイ、やけに電力量のことに詳しいところをみると、東電の回し者？ http://okwave.jp/qa/q6876940.html 英国紙の記事に戻りますが、泡沫候補者のたとえ話を引用するなど、管総理たたきが目についています。 自民党と電通テックの癒着は、これほど全世界までに進んでいたとは、驚きました。 ＞石原都知事の支持者の中に、超国家主義的な層が含まれている可能性に言及していないのを見ると、・・・ 石原都知事は、超国家主義者ですよね。 政治をやってやる的スタンスの悪辣な姿勢とか、被災者のことを考えずに、あれは天罰だとか、それを隠蔽するような石原軍団の炊き出しパーフォーマンスとか、やることなすことがムカつきます。 またそれを支持する現在官僚もテレビ出演しています。 今の官僚こそ、諸悪の根源で、管総理も騙されるなと言われています。 上下関係は、官僚の臨むところらしく、それが管総理にはないから駄目だなんて意味不明の言葉を吐いています。 霞が関官僚掃除こそ、一つの管総理がやらなくてはならないことだと言えま線でしょうか。
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
＞本当に管総理は超国家主義なんかと関係あるのでしょうか？ 関係がないと思います。 菅総理が望んでいるのは、日本の本当の民主主義だと思います。 震災前までの、日本には民主主義と言う、国民主体の政治といえるものはありませんでした。 それを邪魔し、根幹を成していたのが、天下りや電力会社の独占や原発問題でした。 福島原発事故で、国民に「原発安全神話」の嘘がばれ、安全保安員や安全委員会は本当は推進派で、電力会社と癒着していたことなど、今まで国民が無関心だったのが、事故後、政治に関心を寄せ、意見を言う様になりました。 菅総理が政治家になったときの初心である「再生可能エネルギー導入」や「絶対諦めない民主主義の会」が、国民が立ち上がったことで、思い起こされたのだと思います。 残念ながら、日本のマスコミは電力会社と癒着しているので、事故後、東電本社に怒鳴り込んだ菅総理のことを無視し、正しい報道はしませんでした。 そこで、菅総理はネットで国民と対話するようになったのです。 今、ユーロ安で円高になっている要因の一つが、東北地方の震災復興の早さだといわれています。 １ヶ月前くらいには、英国の新聞でもそのことが取り上げられていました。 内と外、本人と第三者の目線は違うかも知れませんが、この未曾有の多重苦の復興は菅総理くらいの精神が無ければ出来ないことだと思います。 原発を稼動することは、将来の子供達に多額の借金と放射能を残すだけで、何のメリットもありません。 私達はこれまで、沢山の電気を何も考えず使って来ました。 ですから、今ある原発も私達が責任を持って、片付けなければいけない問題だと、私は思います。 そのためには、菅総理に良い方向付けをしてもらわなければ、誰も何も出来ません。
お礼
大変貴重なご意見有難うございました。 ＞事故後、東電本社に怒鳴り込んだ菅総理のことを無視し、正しい報道はしませんでした。 でしたよね。それをまたマスコミはまた全く報道しないのはどうしてなんだろうといつも疑問に思っていました。水素爆発で東電が手に負えないので社員を総引き上げするといった件ですよね。 ＞菅総理が政治家になったときの初心である「再生可能エネルギー導入」や「絶対諦めない民主主義の会」が、国民が立ち上がったことで、思い起こされたのだと思います。 そうだったのですか！管総理には先見の明が御有りになったのですよね。 ＞そこで、菅総理はネットで国民と対話するようになったのです。 そうでしたか！どこのサイトか出来れば、また教えて下さい。 ＞この未曾有の多重苦の復興は菅総理くらいの精神が無ければ出来ないことだと思います。 そうでしょうね。1か月ぐらい前に、くだらないことで自民党が、ごねていましたよね。ああした追求に淡々とやり過ごす精神には、頭が下がる思いでした。 ＞ですから、今ある原発も私達が責任を持って、片付けなければいけない問題だと、私は思います。 全くその通りだと思います。それにしても節電、節電と言いながら、携帯電話は天井知らずに普及していますよね。 これなど節電の第一候補だと考えます。 しかも充電してもすぐに無くなってしまうインチキに近い箱ものではないでしょうか。 ＞そのためには、菅総理に良い方向付けをしてもらわなければ、誰も何も出来ません。 全くその通りだと考えます。だれにも出来るような代物ではありません。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
かなり記事を読み違えているのでは？リンク先の記事は原発問題には全く言及していません。 記事を要約すると、以下の通り。 １．先進国の政治が混迷しているのは必ずしも日本だけではない。 ２．菅総理は被災地の復興にビジョンを示さず、リーダーシップを発揮していない。 ３．政治家の指導力不足が、国民の民主主義に対する信頼を失わせれば、戦前のように超国家主義者の台頭を招くと懸念する声がある。 ４．それは杞憂にしても、復興事業が遅れれば、日本が抱える長期的構造問題は悪化するだろう。 記者は菅総理を超国家主義者と例えているのではなく、菅総理の無為無策が超国家主義者を呼び起こす懸念が生まれているが、それは行き過ぎだと指摘しているのです。ただし、民主主義はなお健全だけれども、これでいいわけではないとまとめているのです。 元がイギリスの新聞だから、イギリス流にやたらもってまわった、まわりくどい、何をいいたいかよく分からない記事ではあるのだけど、一言で言い換えれば「菅総理はもっとリーダーシップを発揮しろ」という主旨です。
お礼
有難うございました。 ＞まわりくどい、何をいいたいかよく分からない記事ではあるのだけど FTはイギリスの新聞でしたか。 ＞『戦前のように超国家主義者の台頭を招くと懸念する声がある』 と言うことでしたか。読み間違えていました。 ＞復興にビジョンを示さず ＞菅総理の無為無策が超国家主義者を呼び起こす懸念が生まれているが、それは行き過ぎだと指摘しているのです。 ＞菅総理はもっとリーダーシップを発揮しろ 復興のビジョンって、まさに孫さんと一緒に見出した自然エネルギーのことを、管総理はやっと解として見出したのではないでしょうか？ それなのに民主党内からでも、こういったマスコミからも批判されているのはおかしいと考えます。なぜ民主党はこのような分裂集団がいるのでしょうか？ 分裂集団は、原発存続賛成議員で、管さんの言うことなんか出来るものかと考えているのではないでしょう。イギリスは原発賛成ですからね。 独裁ではなくリーダーシップ発揮であると考えます。 ただ超国家主義が出てこないことを祈るだけです。
瑣末だったら、別に気にしなくてよいのでは？
お礼
有難うございました。 しかしマスコミは揃って気にしていますね。どういうカラクリになっているのでしょうか。やはり電通テックの天下は揺るぎないですね。潰さなくっちゃ。
お礼
大変貴重なご意見どうも有難うございました。 マスコミどうも変ですよね。電通テックってどんな野郎の会社でしょうか。 元は満州にいた元首相ー岸信介が築いたとも聞いています。アヘン売買にも絡んでいた人です。（ピース大阪にて視聴しました） 棚から牡丹餅で、神武景気でのし上がってきた人です。 ＞こういう未曾有の震災後であればこそ、マスコミは正しい報道を流す義務があると思います。また、そこで働くジャーナリストは各自、倫理や道徳を重んじなければいけないと思います。 これが歴代自民党にはなし崩しにして来られたと考えます。日本国憲法にしたってそうです。公職選挙管理法なんか典型的な悪法です。農民、労働者の声を無にするものです。 今後ともどうぞ宜しくご指導お願いいたします。