- ベストアンサー
CPUの比較
こんにちは。 週末に自作でPCを製作するのにあたり 「Pen(3) 1G Dual」か「Pen(4) ?G Sigle」を どちらにしようか迷ってます。メモリは1G。 Dualは、対応アプリしか効果無し・・と聞いてます。 PC使用用途は、今のところ 主にInternet、MS-office、Photoshop・・・くらいです。 この2typeで考えた場合の メリットデメリットを教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Dualのメリットは ・マルチタスクに強い ということしかないと思います(^^; つまり動画のエンコードをしながらPhotoShop・・・とか CPUを占有するようなタスクが2つ以上走る可能性が ある場合のみ、有効と考えて間違いないです。 (本当は100%そうではないですが・・・) それに、PenIIIの1GでDualを組む場合 Dual対応のCPUを探さないといけません。 この頃のPenIIIはPenIII-Sとの兼ね合いで Dual不可のものがあるからです。 1GHzがそうだったかどうかは忘れましたが・・・ まあPenIII-Sを購入しておけば問題ない話ではありますが。 (もちろんM/BはTualatinに対応している可能性があります) あと、M/Bの特性上周辺機器やPCIカードとの相性が発生しやすいですね。 Pentium4でもHT(Hyper Threading Technology)といって 仮想的に1つのCPUを2つに見立てて動作させる機能が ありますし、いまさらPenIIIということを考えたら PenIIIのDualとPen4ならPen4でファイナルアンサーだと思いますが(^^;
その他の回答 (2)
- TT250SP
- ベストアンサー率41% (2393/5813)
PentiumⅢ 1.0B GhzはデュアルCPUに対応しています (勿論、OS側とハード側がサポートしていることが条件) ということで、#1氏も#2氏も間違っています 私はPentiumⅢ 1.0B Ghz×2(ABIT VP6) の環境と Pentium4 3.0Ghz×1(ABIT IC7-G) の環境を持っていますが、 Photoshopのようなマルチタスクを利用したアプリケーションであれば、どちらも引 けをとりません。(P4がHyper-Threading有効でも) Internetのような非対応のアプリケーションでも、複数のウインドウを立ち上げてい る場合はPentiumⅢ×2の方が安定しています。 それにたいして、Pentium4から実装されたSSE2命令を使用したアプリケーションで はPentiumⅢではまったく歯が立ちません。 CPUの純粋な計算速度を計測するような場合(Super-Piなど)では周波数の高さだけ が計測されますのでPentium4の方が有利です。 実際のアプリケーションで言えば、動画のエンコード作業など… 結論 周波数に3倍の開きを設定するならPentium4の方が実際の稼動状況から見て有利。 例えば、P3が1.0B Ghzで P4が3.0Ghz 周波数に2倍以下の開きを設定するならどちらを選択しても体感できる差はない。 むしろ、複数のアプリケーションを開いたときに安定するデュアル環境の方が使いや すい。 事実上Pentium4の2.4C Ghz以下のCPUにはHyper-ThreadingはないのでPentiumⅢをお 勧めする ただ、現行で新品で入手が可能なPentiumⅢはサーバー用のPentiumⅢ-Sであり、価格 的なお買い得感は無い。 マザーボードもPentiumⅢ-S対応の物が必要となるが市場に出ている数が少ないのが 難点
お礼
こんにちは。 お礼が遅くなり申し訳ございません。 とても、わかりやすい ご回答ありがとうございました。 (~_~)。 周波数の開きと、実力差がとても参考になりました。 (こう言ったコメントはあまり頂けないもので・・。) 以上を踏まえ、Pen(3)で考えようかと思ってます。 明日、Shopを回ってマザーを探しに行きます。 本当に、ありがとうございました!!
Photoshopはバージョンにもよりますが、デュアルCPUにソフト側も対応していたはずです。 Pen3は基本的にデュアルCPU動作を保証していないはずですから(Pen4もそうですが)、デュアルとして動作するのかどうかは私は知りませんが、デュアルとして動作すると過程したとき、Photoshopの動作は速くなるはずです。 ただし、あまり大きくない画像や重くない処理などがメインの場合は、体感できるほどの差が出るかどうかは不明です。
お礼
ありがとうございます。 そうなんですか・・ photoshopは、「celeron」で使ってますが 動きが遅くて・・・。 これよりは早くなりそうですね。 体感はそんなところくらいかな・・ みなさんのアドバイスを踏まえ 財布とも相談して決めます!
お礼
ありがとうございます。 なるほど・・・ 動画は今のところ必要無いし・・。 実は、CPU(Pen(3)×2)は既にGetしているんです。 コストを考慮するとM/Bとメモリだけで事足りるのですが、 Pen(4)となると、CPUも購入が必要です。 日常使うレベルでは、スペックなどの大差がなければ Pen(3)×2かなぁ・・と思ったのですが。 特に、アドバイス頂いたような処理さえしなければ 大きな差は 体感できないというこですか???