QuadroNVS 280とGX-X1300の比較について

質問

現在バッファローのGX-X1300をデュアルディスプレイにて使用しています。

用途は主にcadです。(使用ソフトautocad civil3d)
今後　会社で3D化を進めていく際に
Quadroの方が良いのでは？と思ったのですが。

単純な比較にはならないと思いますが。ご指摘いただければと思います。

使用マシンのスペックは
HP dc5000SFF
CPU Pen4 2.8G
メモリ　2G
対応バス　PCI
です。

回答No.2

jimmy35

すみません、下の方にスペックを書いていましたね。マザボの件は余計でした。

回答No.1

jimmy35

単純に言いますと3DCAD等のグラフィックス作成時に使われるOpenGLに対応しているのがQuadroNVS 280の方です。ただディスプレイへの描画性能はどちらもローエンドチップですからそうは変わらないと思います。用途的にはQuadroNVS 280の方が合っていそうですね。
MSIからQuadroNVS 210Sがオンボードのマザーボードが出ているようです。（SocketAM2です）ビジネスPCであれば経費的な問題があるでしょうし、ローエンドチップで用が足りるのであればこういう手もあると思いますよ。（製品ページを貼っておきます）

参考URL：

http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/K9NBPM2-FID.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
本来なら、ＰＣを買い換えるのがベストなんですが
なかなか、経費等の関係で了承してくれません(TT)。

ただ、X1300のほうがVRAMが256MBに対して、Quandroが64MBなので
どうなのかな？って感じていたところです。

ただ、ご回答を見るとやはりOpenGLに対応しているQuandroのほうが
多少なりとも良さそうなんですね。

ありがとうございました。